* Para quienes no entendieron el cuento e insisten que se les cuente completo…

] Acapulco. * 9 de marzo.

ACÁ ENTRE NOS… (osea, entre Fredy Barrera y yo, exclusivamente).

Yo tampoco tengo el gusto de conocer (estrechamente) a Fredy Barrera Méndez, más que en Facebook y sus antecedentes como servidor público en tiempos del ex gobernador René Juárez Cisneros (1999-2005), pero solo quiero aclararle que NO SOY EL AUTOR de esa nota que replica y en la cual se le INVOLUCRA en un DESFALCO por más de MIL 600 MILLONES DE PESOS de la SEG y por cuyo motivo fue inhabilitad en 2009 para ejercer cargos públicos y de elección popular (perdón por las mayúsculas, son en modo aclarativo; sin daños colaterales), la cual tiene crédito y fuente (RUBICELA MORELOS CRUZ / LA JORNADA GUERRERO), tal como se prueba en el vínculo anexo entre corchetes [http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2007/01/22/index.php?section=politica&article=003n1pol], por lo que NO me doy por aludido con su réplica ni beneplácito de conciencia tranquila, mucho menos su exigencia de que sea yo quien le demuestre su santidad política, aunque pudiera ahondar el tema, ya que me autoriza.

Aún así, le deseo el mejor de los éxitos, no suerte, para la próxima que pretenda desacreditarnos con una réplica fuera de contexto y para otro destinatario, impulsado mas por un sentimiento de culpa que por un intento de darse baños de pureza o de querer congratularse con los atoyaquenes, que piden de Fredy Barrera propuestas de gobierno claras y congruentes, no expiaciones de sus probables pecados.

Al respecto, Fredy Barrera debiera explicar a los atoyaquenses –de manera más fehaciente y creíble–, CÓMO CONSIGUIÓ SER EXHONERADO por la Dirección General de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Secretaría de la Función Pública (SFP), ¡después que hasta le fue girada una ORDEN DE APREHENSIÓN tras ser INHABILITADO, en septiembre del 2009 (http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/09/02/index.php?section=sociedad&article=006n3soc), para ejercer cargos públicos y de elección popular, por su probable comisión de corresponsabilidad en el desfalco de 1,600 MILLONES DE PESOS de la Secretaría de Educación de Guerrero (SEG), donde fungió como director de Personal, bajo la sombra protectora de sus amigos y hermanos putativos. René Juárez y Daniel Pano, ex titular de la SEG!

No debe soslayarse que fue Zeferino Torreblanca quien el 22 de mayo del 2009 afirmó que el juicio contra los renejuaristas inhabilitados por irregularidades administrativas, entre quienes figuraba Fredy Barrera Méndez, no eran inventos y que dicho proceso continuaría (http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/05/22/index.php?section=politica&article=005n2pol). Afortunadamente para Fredy, su patrón y Zeferino fumaron la «pipa de la paz» y de los 21 acusados solo uno fue utilizado como «chivo expiatorio» y fue encarcelado.

Quizá por este motivo pueda entenderse que Fredy Barrera haya conseguido su exhoneración de parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP), pues de otra forma no se comprende cómo con una inhabilitación, un juicio promovido por un gobernador, y una orden de aprehensión a cuestas, haya obtenido una «Carta de No Inhabilitación» –por la vía electrónica–, ¡sólo para responderle a Ángel Blanco una «acusación» que no hizo Ángel Blanco, sino Zeferino Torreblanca, a través de la Contraloría Interna del Estado, cuyos detalles fueron filtrados a una periodista de La Jornada Guerrero, y cuyas copias circulan en varias redacciones de medios locales y de circulación nacional, no solo en manos de Ángel Blanco!

Por benevolencia le daremos el beneficio de la duda, aunque de sobra se sabe que en política –y sobretodo en Guerrero– todo se puede, hasta ser santo, comprando beatificaciones de la misma forma que se compran cartas de «No Antecedentes Penales», ¡sobretodo si se tiene buenos amigos y padrinos como René Juárez Cisneros y Daniel Pano Cruz, para tal efecto!

Por benevolencia y respeto a sus seguidores, tampoco hablaremos de los detalles del caso «Agroindustrias del Sur», donde en el año 2002 la honorabilidad de Fredy Barrera Méndez también fue puesta en entredicho con el saqueo de 185 toneladas de copra, valuadas en 6 millones de pesos, y en cuya solución intervino el entonces secretario de Desarrollo Rural del gobierno renejuarista, Héctor Manuel Popoca Boone, según denuncia presentada por el ex líder coprero, Marcos Galeana, quien acusó a Fredy de privilegiar a los acaparadores y darle ‘atolito con el dedo’ a los verdaderos productores de la copra.

Esta denuncia tampoco es un invento para desprestigiar al «único candidato honorable» del PRI que merece ser presidente de Atoyac, aún aparece en internet el vínculo de esta noticia: http://suracapulco.mx/archivos/27356.

Pero ese es otro tema…

En consecuencia, no pretendo suscitar más debates ridículos, estúpidos y fuera de contexto, con Fredy Barrera, ya que no es a mi a quien corresponde acreditarle nada sobre su turbulento pasado o su conversión como apóstol político de la honestidad, excepto la mención que hace de mi nombre en su supuesto derecho de réplica contra mi persona.

El reto de que le comprueben los «SUPUESTOS» (en mayúsculas y entre comillas) malos manejos de 1,600 millones de pesos en la SEG corresponden a la autora de la nota, NO a Ángel Blanco.

Por ese error de apreciación perdono públicamente a Fredy Barrera; es humano y lo comprendo –yo también cometo muchos errores–, aunque en lo sucesivo le exhorto a que no se exhiba más como un hombre reaccionario, escupiendo sapos y serpientes contra mi persona sin cerciorarse de que quien lo «acusa», «exhibe» y «denuncia» no es Ángel Blanco, sino una periodista cuyo nombre va plasmado en la NOTA PERIODÍSTICA que, por cierto, fue SUSTENTADA en una DENUNCIA ADMINISTRATIVA realizada por la CONTRALORÍA INTERNA DEL ESTADO, no por la autora de la denuncia que hirió la honorabilidad de Barrera Méndez, quien, por cierto, pese a que siempre se ha ostentado con el grado académico de «profesor» y «licenciado», no fue hasta el 2009 cuando obtuvo ese derecho a ser tratado como tal, pues su cédula profesional (5874941) que lo acredita como LICENCIADO EN ECONOMÍA por la Universidad Autónoma de Guerrero (http://cedula.buholegal.com/5874941/) le fue emitida ese año, no antes de fungir como mozo de estoques de René Juárez y Daniel Pano, en la década de los 90, cuando ya se ostentaba como «licenciado».

Mi afecto y respeto para Fredy Barrera Méndez, al igual que sus seguidores.

Si al aspirante del PRI a presidente de Atoyac le parece, podemos anexarle públicamente copia de los documentos que lo señalan y que en su momento sirvieron de sustento para la nota periodística de La Jornada Guerrero que escribió Rubicela Morelos, no Ángel Blanco, pero cuya copia también poseemos. De esta manera, serán los atoyaquenses, no Fredy Barrera ni los periodistas, quienes podrán emitir un mejor veredicto sobre la proclive santidad política de Don Fredy Barrera, quien lejos de enfrascarse en explicaciones no tan convincentes, debiera preocuparse por darle respuestas concretas a los atoyaquenes sobre sus eternas, chapulinescas y camaleónicas intenciones de querer ser presidente, además del simple «amor electorero» que cada tres años siente por Atoyac .

Por lo que a mi respecta, «es quanto».

Todos los comentarios restantes o defensas ultras, espero sean del interés de Fredy Barrera, porque Ángel Blanco solo quiere añadir su deseo porque Fredy Barrera Méndez tenga éxito en su proyecto, aunque de antemano se que en breve tendrá noticias malas para sus seguidores… y serán muy, muy malas.

Tan malas como las de la «novia de rancho», que se quedó vestida y alborotada.

Y esa explicación que tendrá que dar una vez más a sus seguidores, sí provocarán malestares estomacales entre quienes defienden y aplauden a su guía y gurú espiritual incapaz hasta de defenderse a sí mismo!

Abrazos y respetos…

«El sabio medita cómo responder…»
— Las Santas Escrituras.

* * * * * *

TEXTO ÍNTEGRO DE FREDY BARRERA MENDEZ CONTRA ÁNGEL BLANCO:

ESCRIBO ESTO, EN ESTRICTA ATENCIÓN A LA CIUDADANÍA ATOYAQUENSE, ACLARANDO DE ANTEMANO, QUE AUN CUANDO NO TENGO EL GUSTO DE CONOCER AL C. ÁNGEL BLANCO Y CON RESPECTO A SUS DECLARACIONES EN LO RELATIVO AL PLAN DE PREVISIÓN SOCIAL, DEL CUAL ESCRIBE UN EXTENSO SURTIDO DE APRECIACIONES SIN SUSTENTO, QUE LEJOS DE CAUSAR UN MALESTAR EN MI PERSONA, ME OTORGA UN BUEN ESPACIO Y TIEMPO, PARA DARME A LA TAREA DE ACLARAR DE FORMA CONTUNDENTE LAS SIGUIENTES PRECISIONES.

DE LO QUE CONCIERNE A LOS RECURSOS DEL PLAN DE PREVISIÓN SOCIAL, PRECISO A USTED QUE:

1.- QUISIERA COMENTARLE, DE MANERA RESPETUOSA A TODA LA CIUDADANÍA DE ATOYAC Y ESPECÍFICAMENTE AL C. ÁNGEL BLANCO, QUE LOS RECURSOS DEL PLAN DE PREVISIÓN SOCIAL, FUERON MANEJADOS DE FORMA ÚNICA Y EXCLUSIVA, POR LA DIRIGENCIA SINDICAL QUE EN SU MOMENTO REPRESENTABA AL SECTOR MAGISTERIAL, PARA EL OTORGAMIENTO DE CRÉDITOS, ASÍ MISMO, PRECISARLE PARA SU INFORMACIÓN, QUE JAMAS COBRE UN PESO POR CONCEPTO DE NOMINA EN ESTE PROGRAMA.

2.- NUNCA TUVE ACCESO A NINGUNA MOVILIDAD DE ESTOS RECURSOS PARA CUBRIR GASTOS INSTITUCIONALES, NI MUCHO MENOS PERSONALES, PUES ES DIGNO DE ACLARAR QUE MI PARTICIPACIÓN EN EL PLAN DE PREVISIÓN SOCIAL, FUE MERAMENTE ADMINISTRATIVA POR LAS ACTAS QUE SE LEVANTABAN Y DE NINGUNA FORMA, PARA MOVIMIENTOS FINANCIEROS.

DE LO RELATIVO A SUS ARGUMENTOS QUE A MI APRECIACIÓN, INTENTAN INVOLUCRARME CON LA VENTA DE PLAZAS, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE:

RETO A USTED QUE INVESTIGUE DE MANERA FIDEDIGNA Y EN HONOR A LA VERDAD, LOS SUPUESTOS COBROS QUE DEMUESTREN MI RESPONSABILIDAD DENTRO DE ESTA SERIA ACUSACIÓN, DE LA CUAL, HABREMOS DE TENER EN CUENTA PARA QUE DE SER CIERTAS LAS DIFAMACIONES QUE SE VIERTEN HACIA MI PERSONA, SE REALICE LO CORRESPONDIENTE ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, CASO CONTRARIO, DE NO DEMOSTRARLO, ESTARÉ ACTUANDO ANTE LAS INSTANCIAS QUE CORRESPONDEN, POR ESTA ABSURDA E INFUNDADA DIFAMACIÓN HACIA MI PERSONA, LE EXIJO TAMBIÉN, ACLARE LO CORRESPONDIENTE A LA DENUNCIA PENAL QUE SEGÚN USTED HIZO EL CONTADOR ZEFERINO TORREBLANCA GALINDO, PARA QUE ME DEMUESTRE SI EXISTE TAL ANTECEDENTE SOBRE MI PERSONA.

POR LO ANTERIOR, QUIERO EXIGIRLE AL C. ÁNGEL BLANCO Y COMPAÑÍA, QUE HAGA EL FAVOR DE DEMOSTRAR LA VERACIDAD DE SUS COMENTARIOS, LE INVITO Y LE RETO A ENCONTRAR EL SUSTENTO DE SUS SEÑALAMIENTOS, PUES ES PARA MI CRITERIO Y EL DE TODA LA ESTRUCTURA POLÍTICA QUE ME RESPALDA, UNA SERIE DE ACUSACIONES GRAVES, EN UN CLARO PANORAMA DE HOGUERA POLÍTICA EN CONTRA DE MI PERSONA, EN EL CUAL NO PRETENDO DAR DE NINGUNA FORMA, LUGAR A LAS DESCALIFICACIONES Y VERDADES A MEDIAS EN LAS REDES SOCIALES, QUE YA SE HACEN CADA VEZ MÁS COMUNES EN LO QUE CONSIDERO, UN INTENTO DESESPERADO DE FRENAR MIS ASPIRACIONES LEGITIMAS DE LOGRAR EL TRIUNFO EN LA CONTIENDA A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ATOYAC DE ÁLVAREZ, EN LAS CUALES, NO PRETENDO DAR PASO A LA DIVISIÓN MEDIÁTICA DE NUESTRO INSTITUTO POLÍTICO, PUES HEMOS DEMOSTRADO QUE EN EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, NUESTRO TRABAJO ES CIMENTAR Y FORTALECER LA UNIDAD DE NUESTRA MILITANCIA Y DE TODOS LOS COMPAÑEROS QUE PARTICIPAN EN LA CONTIENDA INTERNA, PUES CONSIDERO QUE ACTOS DESHONESTOS Y MALINTENCIONADOS COMO ESTOS, SON UN RETROCESO EN EL TRABAJO QUE VENIMOS REALIZANDO A LO LARGO DE TODA NUESTRA CARRERA POLÍTICA.

(El texto restante es basura expiatoria, por eso se omite; pueden leerlo integro en el muro virtual del susodicho, que lejos de expiarse, sólo desató los demonios de su pasado).

* Cualquier parecido con la realidad, no es coincidencia, ¡es realidad!

] Ángel Blanco

Salvador Rogelio Ortega Martínez, quien desde el 26 de octubre del 2014 tuvo la inesperada suerte de ser ‘palomeado’ como gobernador sustituto de Guerrero, siempre ha sostenido que los presuntos nexos de su persona con grupos guerrilleros de México y Colombia han sido «infundios, calumnias», pues como catedrático y miembro distinguido de la sociedad no podría tener tiempo para ejercer una doble vida, es decir, como catedrático de la Universidad Autónoma de Guerrero (Uagro) y andar en la sierra haciendo desmadres como guerrillero.

Y si bien es cierto que la misma Policía Internacional, conocida como Interpol, entró en conflictos en 2009 por dictaminar a favor de las supuestas acusaciones del portavoz del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública (CCSySP), José Antonio Ortega Sánchez, contra el actual mandatario guerrerense, a quien acusó de guerrillero, secuestrador y representante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), son los archivos del extinto general Mario Arturo Acosta Escápite, mejor conocido como » General Acosta Chaparro», quien finalmente delibera sobre la ferviente autoexpiación de Rogelio Ortega como presunto guerrillero, presunto secuestrador y presunto vocero de las FARC en México.

El «General Acosta Chaparro», sin diatribas, supuestos ni especulaciones, en su libro titulado «Movimiento Subversivo en México» –compilado a petición expresa de las Fuerzas Armadas de México y la Presidencia de la República para uso y control exclusivo del área especializada en Inteligencia Militar del Estado Mayor de la Defensa Nacional (EMDS-S2)–, el cual reúne nombres, apellidos, grupos y organizaciones subversivas de la decáda de los 30 hasta los 90, así como el número de secuestros, asaltos bancarios, ataques militares, asesinatos y toda clase de delitos a nombre de la guerrilla, desenmascara a Salvador Rogelio Ortega Martínez como uno de los principales dirigentes guerrilleros de por lo menos seis organizaciones altamente peligrosas de la época de los 70 y 80, a las cuales se les atribuyen múltilples secuestros, homicidios y asaltos bancarios. De todas estas, destacan las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), Acción Cívica Revolucionaria (ACNR) y Organización Revolucionaria Campesina Armada (ORCA), organizaciones que tan solo en 1989 y 1990 obtuvieron un botin de $17 millones, 946 mil 677.104 pesos, tan solo por el concepto de asaltos bancarios, en colaboración con organizaciones subversivas del exterior, como la Organización del Pueblo en Armas (ORPA), de Guatenala, y –curiosamente– las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC), según refuerzo informativo de la DEA, la Interpol, el Ministerio de Defensa de Colombia y la PGR de México.