Las leyendas en torno a Guerrero 2015
El Brujo Chiripero
] chismeil@msn.com
* Que el Senador Armando “El Jaguar” Ríos Rebolledo-Piter sí va por el PRI en busca de la Gubernatra 2015, por ‘gracia y obra’ de… la SHCP, para regresar el favor del PRI al PRD en 2011 (vayan dádose una idea de lo que le ‘tocará’ a Sofío Ramírez Hernández para su ‘consuelo’.)
* Que Manuel Añorve Baños sí buscará la gubernatura por el PRI, aunque esté consciente que no será él el candidato por los pleitos de su amo y padrino, Manlio Fabio ‘Beltrone‘, con el grupo de Carlos Salinas de Gortari en el poder imperial de México; él solo busca acomodar a doña Julieta Fernández Márquez (¿ex de Añorve?) como diputada federal, y para sí una Senaduría bien ‘perrona’ en 2018, al lado de su padrino ‘Beltrone’, cuando busque éste la Presidencia de la República.
MMA Sueños guajiros* Que Mario Morenos Arcos es el ‘as’ que su tocayo de gel en Los Pinos reserva como ‘candidato de unidad’ del PRI a la gubernatura de Guerrero en 2015… pero su postulación está condicionada a las ‘buenas negociaciones’ que hierven –a todo vapor– en la Secretaría de Hacienda a favor de “El Jaguar”. ¿Por qé Hacienda? ¡Hurgen en el morral del minino sus hazañas más destacados como político y, sobretodo, sus perronas amistades!, por favor.
* Que el alcalde de Acapulco y dueño de la franquicia en Guerrero del ascendente Movimiento Ciudadano, Luis Walton Aburto, esperará hasta el último minuto para decidir contender por la gubernatura, porque si el PRI destapa al Senador Ríos Rebolledo-Piter la jornada electoral la cosa se le pone dura con toda la descarga económica desde Hacienda y Los Pinos a favor del minimo amarillo.
* Que en Acapulco, por el PRI, siempre sí va José Rubén Figueroa Smutny, aunque César Flores Maldonado hará ruido político solo para ‘medirle el agua a los camotes’ a favor del Grupo Figueroa, pues mientras a él le den su sempiterno ‘maicito’, lo demás le vale “M” mayúscula.
* Que en Acapulco el PRD ya tiene candidato inamovible, y no necesariamente es el hijo del gobernador del estado, Ángel Aguirre Herrera: “Acapulco Evoluciona” ¡a toda madre!… dicen.
Que en Chilpancingo, pese a las rabietas del eterno suspirante del PRD a la alcaldía, Alejandro Mendroza Pastrana –que tiene los muñecos de vudú de sus fuertes contricantes bien ensartados de agujas malignas y venenosas, según dicen–, el diputado federal Jorge Salgado Parra es el más viable a obtener la candidatura de su partido en busca de la presidencia municipal por diversas razones, entre las cuales destacan su vigencia como diputado federal y su chispeante actividad pública en su distrito, además del carisma político y popularidad que lo mantiene como único aspirante serio y triunfador en la capital del estado.
Que quede claro: ¡Así cuenta la leyenda!… lo demás, es producto de la imaginación, y que si hasta el Gran Brujo de México se ha equivocado en sus pronosticaciones… ¡que no se equivoque El Brujo Chiripero!
www.efectoespejo.com
- Published in Sin daños a terceros
Hector Astudillo: autócrata o ególatra?
Aunque no es un secreto que su gobierno está copado y cooptado por las decisiones de Manuel Añorve y René Juárez Cisneros, a Héctor Astudillo corresponde todo el crédito de sus torpezas, inoperancias y omisiones o negligencias de poder, mejor dicho, su inconstitucionalidad como gobernante.
Y es que sin poder solidificar su investidura ni convencer con sus discursos y promesas, durante estos meses a Héctor no le ha quedado más que hacer gala de sus mejores dotes políticos: su egolatría bodria y su extravagante autocracia.
Continuará…
- Published in Sin daños a terceros
Solidaridad periodística y tolerancia cero a la CNTE
Por los actos de barbarie y terrorismo, por el asesinato, secuestro y amenazas contra la prensa, además de los agravios no justificados contra la sociedad, a partir de esta fecha, Efecto Espejo –de la misma forma que lo hizo con las ‘hazañas’ del narcotráfico y el crimen organizado– deja de publicar todas las acciones de los maestros adheridos a la CNTE y la CETEG. Todas las denuncias y luchas sin sangre de inocentes, ¡bienvenidas!
El ‘rating’ periodístico no importa cuando la vida de nuestros compañeros está en peligro y el precio por cubrir las exigencias de vándalos y terroristas encubiertos en la noble labor de la educación es la muerte.
Nuestro máxima admiración y respeto a los maestros que defienden su lucha de manera justa, sin caer en el vandalismo, el homicidio, el secuestro y las amenazas de muerte o coacciones contra terceros que nada tienen que ver con sus litigios gubernamentales, especialmente los niños que supuestamente son el futuro de la patria que los mentores forjan en sus aulas.
¡Ni un espacio más al terrorismo magisterial!
¡Cárcel para los delincuentes, secuestradores y asesinos!
¡Justicia para los que claman justicia con honor y dignidad!
¡Si la lucha magisterial es contra el «gobierno opresor», el pueblo no puede ni debe ser víctima de su venganza ni acciones vandálicas!
www.efectoespejo.com
- Published in Sin daños a terceros
Periodistas de Guerrero: ¿Víctimas o victimarios?
Cronologías malditas…
] El Brujo Chiripero
Totalmente falso que el gobierno, la delincuencia organizada y el narcotráfico, sean el enemigo público número uno de los periodistas o la libertad de expresión… al menos en Guerrero, aclárese.
Está comprobado que mientras un periodista no cruce la línea trazada por el enemigo, habrá paz y respeto.
El enemigo público numero uno de los periodistas,en cambio, son los mismos periodistas, por las insidias, el revanchismo y el odio y recelo que predomina entre ellos, al grado que muchos periodistas han sufrido atentados por culpa de la delación o calumnias de sus propios compañeros.
Sería aventurado asegurar que el crimen organizado es el enemigo público número uno de los periodistas, porque no es un secreto que muchos periodistas trabajen o colaboren para ese «gremio» no solo para recopilarles información clasificada del gobierno, sino también de sus compañeros, especialmente de aquellos que se resisten a aceptar ser «contratados» para publicitar los actos sanguinarios del crimen organizado en sus respectivos medios de comunicación social o las redes sociales.
De hecho, ha habido casos donde los mismos periodistas al servicio de la delincuencia organizada han amenazado a sus propios compañeros con «levantones» o «madrizas» hasta por no invitarles unas cervezas o unos cigarros.
¿Cuantos periodistas recuerdan haber asesinados en Guerrero en el cumplimiento de su deber?
En la presente década, y parte de la que se fue, en Guerrero han sido asesinados de forma violenta Amado Ramírez Dillanes, Juan Daniel Martínez Gil, Juan Francisco Rodríguez Ríos, Jorge Ochoa Martínez, Jorge Torres Palacios y Francisco Pacheco Beltrán, por citar algunos, pero hay que decirlo claro: no fueron causas netamente periodísticas sus muertes. No hay que dar más detalles, no son necesarios, son «secretos de estado» del gremio periodístico que no vamos echar a perder citando los otros detalles.
Sobre el ultimo caso, a menos que alguien explique lo contrario, queda la duda de cómo un periodista gratificado con 15 mil pesos por el Gobierno del Estado pudo haber sido «víctima de la represión de la libertad de expresión» en Guerrero.
El hecho es que por más profundo que se escarbe, ni la desaparición de Leodegario Aguilera Lucas y Marco Antonio López Ortiz pueden atribuirse como «crímenes de estado» o víctimas de la «represión periodística», pues trabajaban en medios donde el estado impone sus leyes y gratifica el buen comportamiento.
¿Entonces?
En el primero de los casos, los hechos han sido ‘esclarecidos’; en el segundo, también son del dominio público los detalles, los familiares de ambas víctimas han admitido las causas, aunque de forma silenciosa, de hecho. No obstante, todos ellos son «secretos» periodísticos que sirven cuando es necesario hacernos el «caldo gordo» los mismos periodistas. Todos ellos son nuestros mártires cada 3 de enero y 7 de junio. Punto.
¿Qué periodistas, entonces, pueden ser considerados víctimas de la represión periodística?
En realidad muy pocos, pero no todos están muertos por esta causa. Lo más que han recibido son «recomendaciones» para que le «bajen de volúmen» a sus publicaciones y la mayoría ha llegado a buen acuerdo con el gobierno. El resto no ha pasado de recibir amenazas veladas de parte de los sirvientes de sus amos denunciados, pero hasta ahí.
Alfredo Lobato Castro, por ejemplo, no murió por una sobredosis de drogas. Pero he ahí el detalle. Se pagó mucho dinero para desviar la atención de los sospechosos de su muerte. Su caso fue muy parecido al de Abel León Bueno, quien hasta dejó una carta señalando a los culpables que resultaron no ser culpables, luego que el dinero corrió por todas partes para dejar su muerte en el olvido.
¿Represión gubernamental, entonces?
En el sentido estricto de la palabra, no.
¿Represión de la delincuencia organizada?
Tampoco.
Lástima que a muchos periodistas les molesta la verdad y que no se ejerza la libertad de expresión en el seno del mismo gremio, si no, las cosas serían diferentes.
Nuestros mártires dejarían de ser héroes…
Nuestras marchas y consignas no tendrían sentido…
Sin temor a equivocarnos, podría asegurarse que el 80 o 90 por ciento de los periodistas de Guerrero (desde reporteros locales, articulista, hasta corresponsales nacionales) se hallan en las nóminas oficiales del gobierno; si acaso, un 5 por ciento es el que a diario se queja de las «represiones» del gobierno, las cuales consisten en descortesías y desantenciones de parte de las oficinas de prensa por cuestiones publicitarias o de «chayos»… el resto se mantiene al margen de estos conflictos pero en el blanco de sus propios compañeros que los tratan con recelo por no coludirse con sus aviesos y/o serviles intereses.
Hágase notar que entre los inconformes, los que achacan al gobierno o al crimen organizado hasta el peatón que cruzó deliberadamente la calle y fue atropellado, o el albañil que se cayó del andamio o el perro que se indigestó con las croquetas rancias, se hallan aquellos charlatanes que llegaron al periodismo para extorsionar, ‘chayotear’ y usar la ‘charola’ de prensa para abusar del poder y denigrar a los verdaderos periodistas.
Lamentablemente, aunque son una plaga que se ha enseñoreado del gremio, nadie dice nada y los acepta como compañeros legales y hasta los protegen cuando son víctimas de agresiones o amenazas de parte de los servidores públicos o políticos que amedrentan o extorsionan. Y, por estas cusas, estamos como estamos, los periodistas de Guerrero, claro.
Que quede constancia, la verdad suele ser muy cruel, sobretodo cuando se trata de hablar de luto y dolor. Empero, que no estemos de acuerdo con el sesgo que se le ha dado a algunos de los casos supracitados, no significa que no comprendamos el dolor que ha causado la ausencia de nuestros compañeros. Nos duele su ausencia, les guardamos honor y respeto, aunque las circunstancias de sus decesos hayan tenido tantos matices controversiales.
www.efectoespejo.com
- Published in Sin daños a terceros
Ni falta de respeto, ni falta de sarcasmo
] Ángel Blanco. * 6 de julio.
La Constitución Política nos obliga a respetar a los gobernantes que hayan sido electos por el pueblo, pero a Rogelio Salvador «Camilo» Ortega Martínez no lo eligió ningún guerrerense, excepto quienes se vieron beneficiados con su imposición; esos sí no solo le merecen respeto, sino sumisión y servilismo abnegado hasta el último día de su mandato.
Los guerrerenses libres, sin yugos impositivos, podemos darnos el lujo de exigir un gobernante capaz, libre de pasados subversivos y delincuenciales y señalar su yerros o faltas sin ambajes ni circunloquios.
Los guerrerenses libres podemos exigir que de hoy en adelante, puesto que no hemos tenido nigún beneficio de su gobierno, el #GoberFarsante o «Camilo», como se le conoce en el mundo subversivo y terrorista, se gane el sueldo «con el sudor de su frente»… y si no le parece, que se vaya a… ver donde lo mantienen sin tener que hacer trabajo alguno.
No, no es lo mismo comandar una banda de asaltabancos y secuestradores y vivir una doble vida como académico y guerrillero que gobernar un estado que solo demanda asistencia social de quien elige y paga dignamente para que administre los bienes del pueblo.
«Camilo»: ¡Levátate y anda!
Quítanos el mal recordatorio de tu madre antes de irte…
Whit Love, #DespiertaGuerrero
- Published in Famous18, Sin daños a terceros
«No he cometido ningún acto ilícito contra Atoyac»: Pablo Solís
* Avala candidato de Morena denuncia del presidente Tabárez contra enajenadores de bienes municipales, aunque por decreto constitucional sean «inembargables»
* Solís Nava se dice estas dispuesto a dar si testimonio ante las instancias que sea necesarias, porque el fraude y estafa cometidos contra el municipio y los campesinos no deben quedar impunes
* En su carácter de jurista, exhorta a los atoyaquenses a estar tranquilos, pues aunque el embargo municipal es ilegal, como presidente buscaría también que ANEC ponga punto final al «juego» de las hipotecas, porque la ley protege los bienes del pueblo
Ángel Blanco
Martes 2 de junio de 2015
] ATOYAC, Gro.
El candidato de Morena, Pablo César Solis Nava, en pleno uso de su derecho legal de réplica, decidió hacer frente a las acusaciones en su contra en torno a la presunta complicidad en la enajenación de los bienes del municipio, mediante un Acta de Cabildo falsa y, en contraparte, se comprometió –en caso de ganar los comicios del domingo 7 de junio– a darle continuidad a la denuncia presentada por el presidente Ediberto Tabárez, en caso de que su administración no pueda finiquitar este «atentado» perpetrado, de acuerdo a las evidencias existentes, por el gobierno perredista de Carlos Armando Bello Gómez (2009-2012) al patrimonio de los atoyaquenses.
Solís Nava, de manera firme y respetuosa, advirtió que no tiene nada qué ocultar ni nada de qué sentirse avergonzado por los hechos que se le imputan, motivo por el cual está absolutamente dispuesto para cualquier requerimiento penal que se le haga para dejar en claro que jamás avaló ni firmó ningún documento para hipotecar los bienes del municipio, los cuales, de entrada, por derecho constitucional son «inembargables», subrayó, por lo que la ciudadanía puede estar tranquila de que las canchas, el rastro, la alberca y demás bienes supuestamente hipotecados, seguirán siendo del municipio, aunque haya un litigio mercantil de por medio, subrayó, en su carácter de experto jurista en la materia.
Más bien, aseguró que su firma fue falsificada y que se utilizó su nombre de manera ilegal y aviesa, hecho que queda demostrado con la misma acta falsa presentada ante «Servicios Financieros ANEC» para hipotecar los bienes del municipio, la cual ostenta la fecha de 8 de febrero de 2011, siendo que él solicitó licencia el 29 de noviembre de 2010, como lo demuestra la bitácora de gobierno unísonamente aprobada por los miembros del cabildo 2009-2012, en la cual «por razones de carácter familiar y de salud» solicitó licencia como Secretario de Gobierno» de la administración del perredista Carlos Armando Bello Gómez.
El candidato de Morena no duda que se haya utilizado la misma acción ilegal contra los campesinos involucrados en el fraude, pero que ese asunto es competencia de la autoridad penal que atraiga el caso, una vez que el gobierno de Ediberto Tabárez decida solicitar una investigación exhaustiva de los hechos.
Pablo Solís no descarta que haya algún ardid encerrado en la hipoteca de los bienes municipales, pues la parte oficial que los enajenó –Carlos Armando Bello Gómez– sabía, de antemano, que los bienes del pueblo son «inembargables», y la otra –Servicios Financieros ANEC–, como operadora oficial de préstamos agrícolas al gobierno, sabe también que por decreto constitucional ningún buen municipal, estatal o federal puede ser enajenado, por lo que –desde su perspectiva jurídica– ambas partes tienen parte de culpa, y eso es lo que debe deslindarse mediante un juicio civil o penal para que ni las finanzas del ayuntamiento sigan siendo afectadas ni los campesinos estén con el temor de ser condenados por un delito que les fabricaron y, de paso, se castigue, conforme a la gravedad de los delitos, a todos los que participaron en esta estafa contra el municipio.
www.efectoespejo.com
- Published in Famous18, Gobierno, Sin daños a terceros
Exhiben a hipotecarios de los bienes de Atoyac
Exhibe con sustentos a los verdaderos ladrones y malversadores del erario municipal
‘NOCAUT’ TÉCNICO DE EDIBERTO TABAREZ A SUS DETRACTORES POLÍTICOS
* Pese a los juicios mercantiles heredados y el quebranto financiero que atraviesa su administración, advierte el presidente que buscará rescatar los bienes en proceso de embargo para no dejar ninguna carga financiera a sus sucesores
Ángel Blanco / Primera Parte
Sábado 30 de mayo de 2015
] ATOYAC, GRO.
En estricto derecho de replica, el presidente Ediberto Tabarez Cisneros respondió con sustentos todos los señalamientos de corrupción y malversación de recursos de los programas sociales estatales y federales, y de paso desenmascaró a los verdaderos responsables del quebranto financiero del ayuntamiento, algunos de los cuales, cínicamente, se hallan promoviendo un gobierno honesto y transparente que, indudablemente, jamás podrán cumplir, debido a que aún tienen cuentas pendientes con la sociedad y la justicia federal por la serie de delitos graves que cometieron contra los bienes del municipio, a base de fraudes y engaños y el abuso de confianza a varios campesinos que ahora afrontan juicios penales por delitos que no cometieron.
Ante campesinos de diversas comunidades, miembros del Consejo Consultivo de Atoyac, medios de comunicación e integrantes del Cabildo, el alcalde no solo dio respuesta a las exigencias de quienes lo acusan de haberse robado los recursos del Ramo 33 y no haber presentado su cuenta pública 2013, sino que mostró, con lujo de detalles, cada una de las observaciones hechas por la Auditoría General del Estado (AGE) a las rendiciones fiscales 2012, 2013 y 2014, las cuales estarán disponibles para toda la sociedad atoyaquense en el portal de Transparencia del municipio, a partir del lunes 1 de junio, a fin de que se eviten sospechas y suspicacias y nadie pueda acusar de ladrón y malversador a su gobierno, «sin fundamentos», subrayó,
Luego de responder con documentos oficiales y probatorios cada una de las denuncias hechas por un grupo de rijosos y mercenarios de la izquierda atoyaquense que 24 horas antes habían tomado el ayuntamiento en demanda de respuestas o la reintegración de los recursos del Ejercicio Fiscal 2013, supuestamente malversados, campesinos, público en general y miembros del Consejo Consultivo e, inclusive, algunos regidores, se manifestaron atónitos con los informes en poder de la AGE y los nombres que fuero revelados en juicios mercantiles y fraudes cometidos a costa de campesinos que ahora son millonarios de mentira, debido a que personajes sin escrúpulos, que se presumen inocentes y se ostentan como genuinos benefactores del pueblo y andan por todos lados ofreciendo un gobierno honesto y transparente, disfrutaron ya el dinero que pidieron a nombre de estos, mediante la falsificación de firmas y documentos que fueron descubiertos tras las indagatorias sobre la hipoteca de algunos bienes del municipio (gimnasio, rastro, canchas de basquetbol y fútbol, alberca, etc) para créditos agrícolas que jamás adquirieron, pero cuyo préstamo ha generado millonarios intereses y cuyos bienes se hallan en proceso de embargo inmediato.
RELATORÍA DE HECHOS Y FRAUDES CON NOMBRES Y APELLIDOS
Entre los documentos presentados en defensa del gobierno que preside, Ediberto Tabárez mostró el «Acta de Cabildo» que no le fue entregada en el proceso de entrega-recepción por parte del gobierno perredista de Carlos Armando Bello Gómez (2009-2012), pero que ‘misteriosamente’ sí fue presentada a la Asociación Nacional de Empresas Comercilizadoras de Productores del Campo (Servicios Financieros ANEC), institución que cuenta con el respaldo y apoyo de la Banca Mexicana para atender créditos y prestamos para impulsar proyectos productivos y de inversión en el sector rural, para solicitar un préstamo con el cual, supuestamente, el gobierno que le antecedió cubriría la demanda de fertilizante que al final de cuentas pagó la administración actual, porque el dinero solicitado mediante la enajenación de los bienes del municipio para la adquisición de insumos agrícolas jamás se empleó para el fin solicitado.
Es más, no aperace ningún informe que indique que haya sido utilizado para otros fines municipales, lo que evidencia que fue utilizado para fines personales de quienes fraguaron esta treta para hipotecar las propiedades del municipio para lucro personal.
En el «Acta de Cabildo» no entregada durante la entrega-recepción al gobierno de Tabárez, asentada el 8 de febrero del 2011, en su «quinto punto de acuerdo» se lee que el Cabildo presidido por Carlos Armando Bello Gómez y el secretario general de Gobierno, Pablo César Solís Nava (actual candidato de Morena a la presidencia de Atoyac), e integrado por Guadalupe Galeana Marín (Síndico Procurdor), y los regidores María Antonieta Castro Mondragón. Norma Alicia Mesino Mesino, José Manuel Catalán Núñez, Ernesto León Rodríguez, Margarito Pérez Ocampo, Fidelina Bacilio Diionicio y Antonio Cobarrubias Rivera, autorizó al presidente municipal «servir de aval de los productores de maíz de la Unidad Agraria Sierra Cafetalera de Atoyac, utilizando los bienes del municipio como garantía hipotecaria», para solicitar ante la ANEC un préstamo que ni fue utilizado para el propósito solicitado ni le fue entregado a sus depositarios, y del cual tampoco existe registro de que haya sido empleado en algún otro rubro municipal, pero el cual mantiene en juicios mercantiles y zozobra financiera a la administración presente y, posiblemente, a la que le suceda.
Aunque, sin embargo, es menester precisar que sobre este particular aspecto, el presidente Tabárez dejó muy en claro que su gobierno hará lo propio para no dejar ninguna carga financiera a su sucesor; y que, jurídicamente, buscará por diversos mecanismos rescatar las propiedades en riesgo de embargo, «porque con los bienes del pueblo no se juega, se respetan y se defienden», enfatizó enérgicamente.
Las suspicacias que se desprenden del «Acta de Cabildo» aparentemente fraguada por Armando Bello y Pablo Solís Nava, que en su calidad de abogado y secretario general firma como aval del embargamiento de los bienes del municipio, en ‘complicidad’ (entre comillas, en tanto no se deslinden responsabilidades por parte de una autoridad penal competente) con la síndico procuradora, Guadalupe Galeana Marín, y los regidores María Antonieta Castro Mondragón. Norma Alicia Mesino Mesino, José Manuel Catalán Núñez, Ernesto León Rodríguez, Margarito Pérez Ocampo, Fidelina Bacilio Diionicio y Antonio Cobarrubias Rivera, apuntan a que el préstamo realizado por «Servicios Financieron ANEC» al H. Ayuntamiento de Atoyac de Álvarez solo benefició, directa y/o indirectamente, a los principales avaladores de este siniestro plan para hacer millonarios mediante la falsificación de firmas y documentos propiedad de los campesinos «Efraín Rabadán Sosa, Juan Martínez Rabadán, Miguel Martínez Rabadán, Rosalba Rabadán Sosa, Ulises Arista Martínez, Miguel Ángel Antolino Navarrete, Héctor Carrillo Nava, Mariana Refugio del Valle y Guadalupe Antolino Navarrete», que han declarado no saber nada de ningún préstamo a su nombre, mucho menos haber firmado documentos donde sirven de beneficiarios de millonarias hipotecas de los bienes del municipio, con las cuales ahora ellos serían los afectados en caso de que se abra un proceso judicial para que se pague el préstamo avalado por el Cabildo 2009-2012 a favor de Carlos Armando Bello Gómez, con el aval de Pablo César Solís Nava, el candidato que anda prometiendo, bajo las siglas de Morena, un gobierno honesto y transparente para los atoyaquenses.
Justo en este párrafo es preciso aclarar que, pese a que Carlos Armando Bello Gómez se ha declarado inocente cada vez que se le menciona en los juicios mercantiles relacionados con las hipotecas de los bienes municipales perpetrados durante su administración, la Auditoría General del Estado –aún en este momento del 2015– no cuenta con la declaración de las cuentas fiscales de la Administración 2009-2012 superiores a 140 millones de pesos, lo que deja claro hacia dónde apunta el verdadero desfalco financiero que los detractores de Ediberto Tabárez pretenden facturarle a su administración.
Pablo Solís Nava, el único candidato en busca de la presidencia atoyaquense que presume de ser honesto y transparente, bajo las siglas de Morena, por lo que a él respecta, ha guardado sospechoso silencio en torno a su participación como aval del «Acta de Cabildo» que autorizó a Carlos Armando Bello Gómez a solicitar varios préstamos millonarios a la empresa poblana «Servicios Financieros ANEC», dejando en prenda las canchas de fútbol y basquetbol, el gimnanio, la alberca y el rastro municipal, solo por citar algunos inmuebles.
Afortunadamente, los propios familiares de Armando Gómez está de acuerdo en que se investigue a fondo este caso y se tome en cuenta a los campesinos afectados para que se castigue a los todos los responsables del enajenamiento de los «bienes del pueblo» para lucro personal, acción que el gobierno de Tabárez Cisneros está dispuesto a fin de que les sean devueltos a los atoyaquenses su patrimonio se conozca a los verdaderos ladrones que han abusado y lucrado no solo de la confianza del pueblo, sino con el erario de todos los atoyaquenses.
Miguel Bello Pérez, tío de Armado Bello, precisa en uno de sus comentarios en las fotos del caso publicadas en Facebook, que para evitar suspicacias electorales, de debiera dar continuidad a la investigación de este bochornoso asunto que involucra al mismísimo candiato de Morena, Pablo César Solís Nava, quien se haya promoviendo un gobierno honesto y transparente, además de una esperanza de gobierno diferente a la del PRI y el PRD en el cual militó.
En atención al clamor ciudadano y la solicitud personalizada de los campesinos estafados e injustamente enjuiciados en un asunto que jamás avalaron y desconocen, el Gobierno Municipal que preside Ediberto Tabárez solicitará que se abra un proceso judicial para deslindar responsabilidades y, en la medida de los hechos y la gravedad de los delitos, se castigue, sin miramientos, a todos los responsables de este fraude cometido no solo contra los campesinos afectados, «sino contra el patrimonio de todos los atoyaquenses», tal como dejó en claro el presidente municipal durante su conferencia de prensa.
NI OPORTUNISMO NI PROTAGONISMO
A pregunta expresa de reporteros sobre por qué sacar a luz en «tiempos electorales» la documentación que contrarresta todo tipo de sospechas de malversación de recursos públicos por parte de su administración, el alcalde Tabárez Cisneros resumió que no fue él quien se valió de los tiempos políticos que vive el municipio para dar respuestas sobre el manejo del erario público, sino que fueron quienes, precisamente, quieren sacar «agua para su molino» los que le exigieron de manera pública e insistente y hasta con algunos improperios contra su persona que rindiera cuentas del manejo de las finanzas de pueblo, de manera inmediata.
Y en cumplimiento de un deber público, como presidente municipal, además de un derecho de réplica legal que lo ampara, fue que decidió poner fin a los improperios y adjetivos descalificativos contra su administración y su persona, pues no está dispuesto a pasar a la historia como el peor presidente de Atoyac, cuando hay elementos de sobra para contrarrestar esa imagen y desenmascarar a los verdaderos saqueadores y responsables del quebrantamiento de las finanzas públicas que ha impedido hacer muchas cosas a favor de los atoyaquenses, a quienes su gobierno ha correspondido de acuerdo a las circunstancias y sin poner pretextos ajenos para la realización algunas obras significativas.
Lejos de que su acción sea tomada como «oportunismo político», Ediberto Tabárez considera que apenas si es justo que la ciudadanía conozca los hechos y a las personas que de manera cínica pretenden engañarlos con el cuento de que ellos sí son honestos y transparentes y, por ende, andan en busca de su voto para regresar al poder a continuar con los negocios y acciones turbias que tienen a Atoyac en riesgo de perder sus bienes y el quebranto de sus finanzas.
Y para demostrar que su denuncia va en serio, el presidente municipal subrayó que una vez concluido el proceso electoral, su administración dará continuidad a la querella ministerial promovida para deslindar responsabilidades del supuesto manejo sospechoso de los recursos públicos. No obstante, «si alguien resulta responsable y amerita castigo ejemplar no será por culpa de Ediberto Tabárez, sino por sus propias acciones adversas contra la sociedad y el municipio», advirtió.
www.efectoespejo.com
- Published in Famous18, Sin daños a terceros
Estalla cloaca de Atoyac Morena
Avaló Pablo Solís, candidato de Morena a la presidencia de Atoyac, hipoteca de inmuebles municipales por 30 millones de pesos
Ángel Blanco
26 de mayo de 2015.
] ATOYAC, Gro.
Siendo secretario general del gobierno perredista de Carlos Armando Bello Gómez (2009-2012), el candidato del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en este municipio, Pablo César Solís Nava, avaló el enajenamiento (empeño, hipoteca) de inmuebles del municipio por un valor aproximado, con suma de intereses moratorios, de 30 millones de pesos, mediante el uso no autorizado de nombres y firmas de campesinos que desconocen la hora en que los tomaron en cuenta o el destino de esos recursos obtenidos para su presunto beneficio.
Aunque en términos generales el ayuntamiento atoyaquense arrastra, desde 1999, una deuda histórica e inverosímil por más 200 millones de pesos, según datos obtenidos en las oficinas administrativas de la presente administración, el verdadero problema económico del municipio estriba en la mora de intereres generados por juicios mercantiles y laudos laborales que consumen hasta el 70 por ciento de los ingresos mensuales de las arcas municipales.
Asumiendo solamente lo que se puede sustentar con documentos probatorios certificados por el Registro Público de la Propiedad, se desprende que tan solo por el juicio mercantil 397/2013, promovido por «Servicios Financieros ANEC» (Alianza Nacional de Empresas Campesinas), institución del sector financiero mexicano que cuenta con el respaldo y apoyo crediticio de la banca mexicana para atender asuntos relacionados con el campo, proporcionando créditos y prestamos para impulsar proyectos productivos y de inversión en el sector rural, el actual gobierno de Atoyac de Álvarez afronta una situación financiera caótica que difícilmente podrá finiquitar y tendrá que heredar por la falta de liquidez para pagar nóminas, laudos laborales y embargos mercantiles que han pasado a segundo término debido a las contigencias atmosféricas que desde 2013 han demandado la atención social y económica de los tres niveles de gobierno, dejando poco margen para cubrir los intereses generados por el enajenamiento de propiedad municipales bajo el supuesto de benefeciar al campo con insumos que jamás se adquirieron o jamás se entregaron a sus beneficiarios, pues no hay registro de tal hecho, empero, lo único que existe son inconformidades de parte de campesinos que fueron utilizados para promover préstamos e hipotecas que solo generan deudas económicas a las administraciones en turno.
Según el expediente 397/2013, asentado en el 
Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de Galeana, bajo el exhorto 39/2013, precisa que el ocho de marzo del 2011, el cabildo perredista presidido por Carlos Armando Bello Gómez y Pablo César Solís Nava, e integrado por Guadalupe Galeana Marín, María Antonieta Castro Mondragón. Norma Alicia Mesino Mesino, José Manuel Catalán Núñez, Ernesto León Rodríguez, Margarito Pérez Ocampo, Fidelina Bacilio Diionicio y Antonio Cobarrubias Rivera, bajo el supuesto de que el ayuntamiento necesitaba de recursos para afrontar la demanda de fertilizante, en el Punto Cinco de los asuntos del día, los presentes acordaron autorizar al presidente municipal servir de «aval de los productores de maíz de la Unidad Agraria Sierra Cafetalera de Atoyac, utilizando los bienes del municipio como garantía hipotecaria».
De esa forma quedaron en garantía hipotecaria el «gimnasio y la alberca municipal de la colonia Mariscal, el «rastro de la colonia Lomas del Sur» y la «cancha de fútbol» del municipio.
Según el expediente, el monto de la hipoteca o empeño ascendió a 20 millones de pesos, pero la falta de incumplimiento del préstamo propició un litigio mercantil que le ha costado a la administración en turno sortear los intereses y embargos que reclaman ya más de 30 millones de pesos, antes de que los bienes del municipio se pierdan en su totalidad y se vayan a remate a fin de que la parte depositaria del préstamo, Servicios Financieros ANEC, se 
cobre el préstamo realizado a la administración de Carlos Armando Bello Gómez.
Pero si algo hay que destacar de todo este incidente es el hecho de que, pese al beneficio obtenido por el gobierno que prisidieeron y administraron Bello Gómez y Pablo Solís, jamas se adquirió el fertilizante que sirvió de excusa para ha hipoteca de los bienes municipales, y lo que es peor, los presuntos beneficiarios jamás supieron cuando se les tomó en cuenta para prestar sus nombres y firmas para la realización de dicha acción aviesa avalada por el candidato «moreno» que hoy promete un gobierno transparente, honesto y de rostro humano.
USURPACION DE INDENTIDAD Y FALSIFICACIÓN DE FIRMAS, DELITOS FEDERALES
Según el portal «Justicia México», los delito de «usurpación de identidad» y «falsificación de documentos», delitos en los que incurren Carlos Armando Bello Gómez, Pablo César Solís Nava, y todos los que avalaron la hipoteca de los bienes de Atoyac de Álvarez, se castigan, tratándose de «documentos públicos», con prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a trescientos sesenta días multa», y en el caso de «documentos privados», con prisión de seis meses a cinco años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días multa.
No obstante, «si quien realiza la falsificación es un servidor público, la pena de que se trate, se aumentará hasta en 50 por ciento más de lo normalmente estipulado por la ley», subraya el Artículo 243 del Código Penal Federal que sustenta el análisis de «Justicia México» sobre estos particulares delitos.
Según el Artículo 244 del mismo Código Penal Federal, el delito de falsificación de documentos se comete por alguno de los medios siguientes:
* Poniendo una firma o rúbrica falsa, aunque sea imaginaria, o alterando una verdadera.
* Aprovechando indebidamente una firma o rúbrica en blanco ajena, extendiendo una obligación, liberación o cualquier otro documento que pueda comprometer los bienes, la honra, la persona o la reputación de otro, o causar un perjuicio a la sociedad, al estado o a un tercero.
Segun parece, Armando Bello, Pablo Solís y resto de firmantes, prácticamente incurrieron en lo estipulado en el Artículo 245, que precisa que para que el delito de falsificación de documentos o usurpación de identidad sea sancionable como tal, se necesita que concurran los requisitos siguientes: «Que el falsario se proponga sacar algún provecho para sí o para otro, o causar perjuicio a la sociedad, al Estado o a un tercero», «que resulte o pueda resultar perjuicio a la sociedad, al Estado o a un particular, ya sea en los bienes de éste o ya en su persona, en su honra o en su reputación, y «que el falsario haga la falsificación sin consentimiento de la persona a quien resulte o pueda resultar perjuicio o sin el de aquella en cuyo nombre se hizo el documento».
Hasta el momento, pese a que solamente Carlos Armando Bello Gómez se ha declarado inocente de estas acciones, 11 de los campesinos a los que les fueron usurpadas sus identidades y falsificados sus documentos para que ANEC procediera a otorga el préstamo hipotecario, refutan haber haber firmado documento alguno donde se declaran como «acreditados» o «deudores» de los créditos de insumos agrícolas que el gobierno de Armando Bello solicitó a «Servicicios Financieros ANEC» con el aval de su cabildo, del cual Pablo César Solís Nava, entonces secretario general de gobierno y actual candidato de Morena a la presidencia de Atoyac, formaba parte esencial.
Efraín Rabadán Sosa, Juan Martínez Rabadán, Miguel Martínez Rabadán, Rosalba Rabadán Sosa, Ulises Arista Martínez, Miguel Ángel Antolino Navarrete, Héctor Carrillo Nava, Mariana Refugio del Valle y Guadalupe Antolino Navarrete, desconocen su participación en dicha acción fradulenta que pone en entredicho el futuro alentador que promete a los atoyaquenses el único candidato que se presume honesto y transparente: Pablo César Solís Nava, quien para corroborar su amor desinteresado por Atoyac hasta se cuelga de la imagen del lider moral de Morena, Andrés Manuel López Obrador, mesías que también ha sido exhibido a nivel nacional por ostentar una vida totalmente alejada de la realidad del grueso de mexicanos hundidos en la pobreza y el rezago social que ha saciado las necesidades de AMLO y cuyo método parece quiere poner en práctica Solís Nava.
Es menester subrayar que, aunque se obtuvieron testimonios, opiniones y comentarios de todas las partes involucradas en este litigio, Efecto Espejo optó por dar cabida solamente a los hechos sustentables en los documentos resguardados en el Registro Público de la Propiedad y el Juzgado Civil del Distrito de Galeana, donde se asienta el juicio mercantil contra el municipio de Atoyac, para evitar suspicacias y confrontaciones ajenas que nada tienen que ver con el tema alusivo a desempolvar hechos que contradicen la falsa imagen puritana de algunos candidatos que, llevando a cuestas sus penitencias, pretender engañar al electorado con sus «ropajes de ovejas».
www.efectoespejo.com
- Published in Famous18, PORTADA, Sin daños a terceros
El Brujo Chiripero: Guerrero ¿seguro?…
] El Brujo Chiripero
A este Guerrero de «manos arriba» se refería el candidato del PAN, Jorge «Chamaco» Peñaloza.
- Published in El Morbo, Sin daños a terceros