Caso Yoshio | Las inconsistencia que no prosperaron
Sin Daños a Terceros
Ángel | Blanco
) Acapulco Press
Con toda honestidad –sin herir ni favorecer a nadie– debo admitir que, una vez analizado, imparcialmente y a conciencia, el resolutivo del TEEGro, hoy, contra los enjuiciantes de Yoshio Iván Ávila González y MC, fue acertado, según los hechos presentados, no según los hechos del caso.
El juicio asentado en el expediente CNJI/049/2024 presenta muchas inconsistencias y careció, realmente, de las pruebas contundentes para acreditar las impugnaciones de «inelegibilidad» y el delito electoral de «campaña anticipada», que sí existen y son acreditables pero no fueron acreditados con las pruebas necesarias.
Asimismo, coincido con el TEEGro en que que el objetivo del juicio civil electoral tenía otros fines: Se quisieron ‘matar dos pájaros de una pedrada’ y fue allí donde se incurrió en ‘incoherencias’ e ‘inconsistencias’.
¡Hasta ‘El Cochiloco’ sabe que «una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa»!
Para apelar el veredicto de esta mañana, los enjuiciantes deberán pensar muy bien el siguiente paso o recomponer lo que se hizo mal, si su objetivo sigue siendo que la autoridad electoral revoque la candidatura de Ávila González y no solo conseguir que Arturo Flores Mercado sea registrado como el candidato oficial y legal de Movimiento Ciudadano a la presidencia de Acapulco.
Se que algunos van a odiarme y hasta a sospechar de estar favoreciendo con estas líneas a Yoshio. Yo no soy abogado electoral, pero me fascina el análisis periodístico y el periodismo investigativo, por ese mismo hecho concluyo que sí existen elementos probatorios y contundentes para revocar la candidatura del candidato de MC a la alcaldía de Acapulco, pero las pruebas presentadas no fueron las contundentes. Este hecho revierte cualquier duda sobre mi análisis personal de este caso.
Mi opinión se centra en que, una vez escudriñado el expediente a la luz de la razón, la lógica y la ley electoral, realmente las inconsistencias expuestas en las impugnaciones favorecieron y facilitaron plenamente el resolutivo del Tribunal Electora estatal.
Lamentablemente, como determinó el TEEGro, sería cosa de evocar un ‘deja vú’ y retroceder el tiempo y recomponer el proceso interno de MC para comenzar un enjuiciamiento civil electoral debidamente acreditable contra el inculpado a quien ya dos instancias, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero y el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, le avalan su candidatura como legal.
) acapulcopress.com
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
¿Repulsar el mal gobierno y la actitud cínica y soberbia de Abelina es misoginia y violencia política de género?
* Misoginia, según Abelina López Rodríguez, exalcaldesa de Acapulco y candidata de Morena en búsqueda de reelección:
«Me parece que la misoginia no es más que una ofensa, cuando no se tienen propuestas. Desde que inició la campaña todos los días, lo que hacen es ofender a mi persona. Hay que tomar medidas, hay que actuar, pido que se ponga la queja y pediremos retomar esté apoyo del grupo de mujeres y denunciar para dejar un precedente”.
* Misoginia, según la Real Academia Española:
«Aversión a las mujeres». La palabra procede del griego ‘misogynía’ (miso + gyné), literalmente «odio a la mujer».
] https://www.rae.es/dpd/misoginia
* Violencia Política de Género, según el INE y el Protocolo para la Atención de la Violencia Política contra las Mujeres en razón de Género:
«Desde el concepto del INE (autoridad nacional en política electoral), se considera violencia política de género cuando esta se dirige a una mujer por ser mujer. Es decir, cuando las agresiones están especialmente orientadas en contra de las mujeres por su condición de mujer y por lo que representan en términos simbólicos, bajo concepciones basadas en estereotipos. Incluso, muchas veces el acto se dirige hacia lo que implica lo “femenino” y a los roles que normalmente se asignan a las mujeres. En suma, de acuerdo con el «Protocolo para la Atención de la Violencia Política contra las mujeres en razón de género», la violencia política contra las mujeres comprende todas aquellas acciones u omisiones de personas, servidoras o servidores públicos que se dirigen a una mujer por ser mujer (en razón de género) con el objeto o resultado de menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo. La violencia política contra las mujeres puede incluir, entre otras, violencia física, psicológica, simbólica, sexual, patrimonial, económica o feminicida.»
] https://igualdad.ine.mx/mujeres-en-la-politica/violencia-politica/conceptos-clave-sobre-violencia-politica/
E d i t o r i al
¿MISOGINIA Y VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA ABELINA?
¿Qué candidato se ha dirigido a Abelina López con misoginia?
¿Qué ciudadano cabal ha mostrado desprecio y aversión a la humanidad de Abelina López?
Hasta hoy, hasta el mayor porcentaje de la sociedad reprueba el gobierno de la ‘Tía Abe’, pero nadie se ha metido con Abelina como persona. Hay quienes odian su actitud cínica y soberbia, pero ese odio, esa repulsión hacia sus actitudes (no aptitudes) no suena a misoginia.
¿Quién le definió a Abelina López que la repulsión ciudadana a su actitud y a su mal desempeño como alcaldesa es «misoginia» y «violencia política de género»?
¡A Abelina López Rodríguez se le ha respetado hasta su diversidad sexual… con mucha más razón su condición de género, de mujer!
¿De dónde saca la ‘Tía Abe’ la misoginia y la violencia política a su género?
Ella debe estar muy consciente, como política, del mensaje que envía el populoso dicho que parafrasea que «quien se mete a redentor o termina raspado o crucificado».
Abelina ha hecho mal las cosas. Ha mentido, ha omitido hacerse responsable de su obligación constituciónal. Lo que se ve no se juzga: Acapulco luce como «una pocilga» y «retrete». Lo dijo claro y entendible el expresidente de Acapulco y exgobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, quien la ha llamado necia, terca, testaruda, inexperta, ignorante, incapaz, deshonesta y corrupta y jamás procedido a demandarlo por denostar su persona. De hecho, calificó a su administración de «mediocre y de cuarta». A los miembros de su Cabildo los llamó «ignorantes y buenos para nada. ¡Y tampoco pasó nada!
El repulso unánime contra Abelina no es alusivo a su género, es contra su gobierno. Estar en contra de lo que hace o se hizo mal no es «violencia política de género». A Abelina se le menciona en cada denuncia, en cada crítica, en cada repulsión civil y política, por ser la protagonista del abandono total en que estuvo Acapulco durante casi tres años. Ella es la cabeza visible del gobierno que mantuvo a Acapulco convertido en un muladar, sin agua potable, con calles llenas de bache, en penumbras, y aguas negras escurriendo por todas partes.
Obvio, se le hizo fácil escusarse que así lo recibió, pero para qué fue electa: ¿para quejarse o para reordenar la casa?
. . .
¡Tienen mucha razón quienes se manifiestan libremente contra el actuar de Abelina López!
Pero sentir repulsión social y política por un gobierno insensible e inhumano, arbitrario, mentiroso y corrupto, no es «misoginia» ni «violencia política de género», es un derecho universal a inconformarse por lo que no está bien.
Por cierto, ¿si «no (le) hace mella la ‘misoginia’, para qué amenaza con demandar a sus supuestos denostadores?
En contraparte, si algo sí pueden hacer los candidatos es hacer un llamado a sus seguidores y fanáticos para que se desistan de hacer comentarios ofensivos y vulgares en las redes sociales no solo contra los adversarios de sus candidatos, sino contra el resto de aspirantes presidenciales, diputados, senadores o alcaldes que participan en el presente proceso electoral. ¡Hay formas para no estar de acuerdo con alguien sin llegar a las palabras vulgares y altisonantes!
Sin daños a terceros.
) Acapulco Press
- Published in Editorial, ESPECTACULARES
Obispo Rangel | Contradicciones sospechosas que apuntan a una sobredosis
E D I T O R I A L
Las contradicciones entre Fiscalía General del Estado de Morelos y el gobernador de Morelos levantan una polvareda de sospechas.
El parte oficial dice que el Obispo Emérito de Chilpancingo, Salvador Rangel Mendoza, fue «drogado, golpeados y secuestrado». Pero las versiones del fiscal general Uriel 
Carmona Gándara y del gobernador Samuel Sotelo Salgado remoran sarcásticamente el caso de Fabián Lavalle, quien en mayo del 2007 denunció haber sido «asaltado, brutalmente golpeado y fallidamente secuestrado», pero luego resultó que mientras circulaba por la avenida Insurgentes, justo a la altura de la glorita, un hombre se le acercó a su camioneta para invitarlo a una fiesta donde habría «chicas», pero dicho hombre, Alfredo Cervantes Landa, quien era sexoservidor, lo convenció para que fueron a un hotel de la colonia Roma, donde antes de ingresar pasaron a comprar bebidas y sacar dinero de un cajero automático y al llegar al hotel, «Fabiruchis» se metió al baño y tras salir, se tomó una bebida que le ofreció Alfredo, teniendo como resultado final que Lavalle fuera golpeado, asaltado y dejado desnudo en dicho motel.
No, ni de broma se especula que al «siervo de Dios» y mediador de paz en Guerrero le haya ocurrido lo mismo. Las contradicciones evocan esa historia rara que en cuanto a las drogas, los golpes y el presunto secuestro tienen extrañas similitudes, salvo el aspecto sexual que suena a herejía, tratándose de un Obispo de la magnitud de Rangel.
Según el titular de la Fiscalía General del Estado de Morelos, Uriel Carmona, está confirmado que el examen toxicológico realizado al sacerdote resultó positivo a consumo de drogas. «El antidoping salió positivo a benzodiacena (las benzodiacepinas o benzodiazepinas son medicamentos psicotrópicos con efectos sedantes, hipnóticos, ansiolíticos, antiepilépticos, amnésicos y miorrelajantes»), y está pintando a cocaína», añadió el fiscal con base al reporte del médico responsable que atendió la Obispo.
Tras el reporte de desaparición de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el obispo emérito de Chilpancingo fue localizado en el hospital «Dr. José G. Parres» de Cuernavaca, «con signos de haber sido violentado» y con signos «positivos a pruebas sobre drogas», luego de reportada la privación de su libertad. Una persona cercana al obispo señaló al diario Reforma que el religioso «presentaba golpes en el cuerpo» y «parecía drogado», debido a que «balbuceaba».
La Fiscalía de Morelos señaló que «el móvil del secuestro del obispo fue vaciarle sus cuentas bancarias», descartando el plagio exprés mencionado en los reportes preliminares, debido a que dicho ilícito «no se relaciona con su mediación en Guerrero ante líderes de grupos criminales que generan violencia en dicho estado de la república».
«Las personas que lo pudieron haber tenido cautivo, una vez que exprimieron sus cuentas, 
lo dejaron en libertad», precisó el fiscal Carmona.
Sin embargo, el gobernador Samuel Sotelo Salgado fue claro y preciso al informar que, con posibles sustentos médicos, que «el obispo no estaba golpeado cuando fue hallado». No obstante, la FGE de Morelos confirma que «sí presentaba signos de drogas», lo que significa que por los residuos de ‘benzodiacena’ y cocaína hallados en su cuerpo su delicado estado de salud que aún lo mantiene internado pudo deberse a una sobredosis de drogas.
La pregunta obligada es: ¿Qué ocurrió realmente con el Obispo Emérito de Guerrero?
¿Por qué un religioso de su envergadura, de 78 años de edad, que padece hipertensión arterial, además de que tiene un marcapasos y enfrenta secuelas por Covid-19, de pronto desaparece y luego aparece en un hospital con evidentes signos de drogadicción, pero no golpeado, como rumoraron las primeras versiones?
Si los médicos del hospital privado «Morelos», donde fue trasladado para su recuperación y 
ya su salud se reporta como «estable», ¿por qué los obispos que lo resguardan no le permiten declarar ante la Fiscalía General del Estado de Morelos, como informa su abogado Pedro Martínez Bello?
Mejor aún, si se trató de un secuestro para vaciarle sus cuentas, como reveló el fiscal Carmona, ¿por qué se desconoce aún la forma en que fue rescatado Salvador Rangel y quién o quiénes lo condujeron al hospital para desentoxicarlo de las drogas?
Y, la pregunta final: Si el ‘siervo de Dios’ no es adicto a las drogas, ‘como se introdujeron realmente a su cuerpo la ‘benzodiacena’ y ‘cocaína’ hallados en los análisis médicos? ¿Qué dice realmente el parte médico? Y ¿quién o quiénes y/o cómo se dieron cuenta de la sustracción de dinero de las cuentas personales de Rangel Mendoza?
Sería interesante escuchar la versión de un ‘hombre de Dios’ que no miente.
Errar es de humanos, si realmente fue secuestrado, drogado y golpeado, el único que conoce la verdad es el Obispo Emérito Rangel.
) acapulcopress.com
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
Yoshio | ¿Dios o faraón?
¿Qué le pasó al ‘muchacho’? | vox populi
E d i t o r i a l
Lo dije y lo sostengo: «Con Yoshio Ávila, como candidato de MC brillaron las expectativas de sacar a Morena de Acapulco». Pero su soberbia sacó a flote el rostro real del ‘muchacho’ que arrastró a muchos acapulqueños tras sí, con la esperanza de rescatar Acapulco de Abelina López Rodríguez, que le falló a AMLO, le falló a Morena, le falló a la Cuarta Transformación y le falló a Acapulco y a los acapulqueños.
(Quizá) fue su avaricia, (quizá) fue su inmadurez, lo cierto es que la arrogante actitud de Yoshio, una vez investido con la candidatura a la presidencia Mariachi Perla de Acapulco , hizo correr o desertar a todos los que en Movimiento Ciudadano pudieron ayudarle a consolidar sus proyecto.
Por un lado, estuvo bien conocer el verdadero rostro del ‘muchacho’ (así lo bautizó Genaro Vázquez, ex dirigente municipal de MC que desertó al ver frustrado su sueño de ser presidente con la imposición de Ávila; el adjetivo no es peyorativo, como él supone, es alusivo a su juventud)… con su tempestiva transformación, muchos se desengañaron y otros más vieron con tristeza a Abelina López reencarnada en Yoshio Ávila.
La altivez, la petulancia, el agandalle y el endiosamiento del ‘muchacho’ hizo realidad las palabras de Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, quien en su visita más reciente a Acapulco tildó a MC de todo lo peor que acusan al PRIAN y a Morena, menos ser un partido nuevo y con futuro.
¿Qué le pasó a Yoshio Ávila?
¡Solo él lo sabe!
Pero es tarde ya para retomar la humildad y el aplomo con que, mientras estaba en Morena, anhelaba un Acapulco digno, sin Abelina López y con la 4T hecha una realidad.
Hay quienes aseguran que Yoshio está a tiempo de recapacitar, pero hay otros que aseguran que su soberbia está incontenible.
Ven en Yoshio a un faraón con una grandeza de poder y una omnipotencia que lo tiene cegado.
Sin embargo, de poner los pies sobre la tierra de nuevo, ¿a quién convencería? ¡Ni los ‘emecistas’ lo quieren… y tampoco le creen! Salvo quienes lo cargan en hombros vitoreándolo como el nuevo mesías que salvará Acapulco de la ‘tiranía’ de Abelina López.
Hasta ahora, Ávila González solo pregona y repite su himno de batalla: «Sufragio efectivo, no reelección», pero no ha dicho nada de algún proyecto de rescatar Acapulco, ni de qué o cómo… nada. Sólo quiere ser presidente.
Al «Doctor Yoshio» (que solo cuenta con Maestría, no Doctorado, y Cédula Profesional como Licenciado) ya se le acabó el discurso y aún no comienza campaña. Aún no es presidente y ya siente que Dios mismo debe ministrarle. (Parece que) los únicos que le creen son quienes impuso en su planilla de regidores, pues hasta Mario Moreno Arcos y Héctor Astudillo Flores, sus otrora propulsores, han marcado sana distancia hasta con su sombra, es decir, la del ‘muchacho’, quien se ha quedado, prácticamente, solo. Lo que se ve no se juzga.
Qué pena que por su indomable altivez hasta su candidatura esté en riesgo.
(Tentativamente), este lunes, 15 de abril, Abimael Salgado Salgado y Arturo Mercado, que también fueron avasallados por Yoshio de sus aspiraciones de alcaldes, diputados o regidores, darán a conocer la ratificación y ampliación de la impugnacion de la candidatura de Yoshio Iván Ávila González ante el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, misma que aseguran, tampoco fue calidad por la reciente asamblea nacional de MC donde 23 candidatura fueron ratificafas, excepto Acapulco.
Parece que ya es tiempo que alguien le diga al ‘muchacho’ que a los amigos se les habla de frente y con la verdad, que quienes lo «atacan» no son los medios de comunicación ni los periodistas críticos, sino su propia altivez, su faraónico endiosamiento, su inmadurez… y su gandallez política en Movimiento Ciudadano, donde «todos eran felices» hasta que llegó Yoshio a la mesa servida a «partir y repartir el queso» y a «despacharse con la cuchara grande», como dicen algunos que fueron despojados de sus diputaciones y regidurías sin avisarles.
#Yoshio: «Con el afecto y respeto que corresponde…».
Sin daños a terceros.
) facebook.com/acapress.mx
) facebook.com/angelblanco.press
) facebook.com/groups/mexicosur.news
) facebook.com/groups/AcapulcoNoticias
) acapulcopress.com
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
Yoshio | ‘Entre cuatro amores’
* Indeciso el candidato de MC Acapulco por quién votar para presidente de México: #Claudia o #Maynez
* Para Yoshio Ávila ‘chapulines’ son solo aquellos que andan de cargo en cargo, lo suyo es otra cosa, es buscar opciones para seguir su lucha por cambiar Acapulco
* La 4T no ha llegado a Acapulco, aseguró en entrevista con Al Tanto, ni con Adela Román ni con Abelina López, tampoco cuando AMLO apoyó a los acapulqueños tras el paso de Otis; por eso él tiene ese compromiso de darle continuidad al proyecto de AMO, aún siendo candidato de MC, porque aún se considera un ‘lopezobradorista’ de cepa; es decir, que la Cuarta Transformación solo llegará a través suyo, dio a entender al periodista Misael Habana
Sin daños a terceros
Ángel | Blanco
) Acapulco Press
Dice Yoshio Avila estar «entre la espada y la pared», pues se halla indeciso por quién votar para Presidente de México: «O por Jorge Álvarez Máynez (candidato oficial de su nuevo partido por el cual es aspirante a presidente municipal y por quién ahora está obligado a votar, o por Claudia Sheinbaum Pardo, su excandidata por Morena, a quien antes de brincar a MC había jurado lealtad y unidad, la misma lealtad que le había jurado a Andrés Manuel López Obrador, de quien dijo estaría a su lado «hasta el último minuto 
de su mandato» pero decidió traicionar cuando le ganó la avaricia de un cargo y se fue a Movimiento Ciudadano, donde le ofrecieron la candidatura de la presidencia municipal, a pesar de que Yoshio venía de un proceso interno que le impide ser candidato de otro partido.
Lo anterior no es un invento. Lo dijo el ‘chamaco’ emecista (como lo bautizó Genaro Vázquez Flores, antes de renunciar a MC, inconforme por su imposición) en entrevista con el periodista Misael Habana de los Santos en su programa radiofónico «Al Tanto».
Cómo candidato oficial de MC, Ávila González no debería ser rehén de las indecisiones. Su nuevo partido se llama Movimiento Ciudadano, por ende, su candidato es Jorge Alvarez 
Maynez, no Claudia Sheinbaum Pardo. Su lealtad ahora debe ser con Dante Delgado, no con Andrés Manuel López Obrador. Su lealtad a AMLO, Claudia y Morena caducó cuando traicionó su fe política y decidió vestirse de naranja.
¡Vaya candidato que les impusieron a los emecistas de Acapulco!
Con este antecedente, que no quede duda que su lealtad a MC es similar a la que decía tener al PRI y Morena… o tantito peor.
«Quién traiciona una, traiciona dos o tres veces más», parafrasea un refrán popular.
¿Cuál será la opinión de Mario Moreno Arcos, Héctor Astudillo Flores, Dante Delgado e Ivonne Aracelly Ortega Pacheco de la indefinición del candidato lopezobradorista que considera que la 4T de AMLO solo llegará a Acapulco a través suyo y que con bombos y platillos impusieron en MC Acapulco, a pesar de la inconformidad de los militantes contra los advenedizos del PRI y Morena?
¡Caramba con esos esos hombres de palabra y de lealtad de hoy!
Perdón si la verdad arde o laxa.
Sin daños a terceros.
) acapulcopress.com
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
Añorve Vs. Mario Moreno | ¿Guerra sucia, montaje o realidad?
E d i t o r i a l
Dice Mario Moreno Arcos que no caerá en el juego de las guerras socias, y sin decir nombres todo mundo sabe a quién alude su advertencia.
Quién no conozca a Manuel Añorve Baños puede que no crea en guerras sucias, pero habrá quienes no olviden las traiciones hacia Mario cuando fungió como candidato a gobernador en 2021. Los rencorosos y maquiavélicos sueñen no tener descanso en su alma hasta lograr sus propósitos, sobre todo si se trata de rivalidades o enconos políticos.
Aunque a muchos no les parezca, Mario Moreno es mucho más político que Añorve, pues cuenta con mayor arraigo, popularidad y credibilidad política… y ha ganado todos sus cargos públicos en las urnas, cosa que bien podría envidiarle quien tiene fama de fraguar y pagar guerras sucias a fin de conseguir lo que se propone. Los cargos que MAB ha ostentado han sido, mayormente, por imposición o por negociaciones a través de la vía plurinominal, es decir, sin despeinarse.
La reciente denuncia de MAB contra MMA ante la FGR por sentirse agraviado por un vídeo 
que factura a Movimiento Ciudadano (MC), donde se le vincula con el crimen organizado, se antoja buen chiste. Del dominio público son los ‘otros datos’ que la misma FGR tiene en su poder, según un testigo protegido bajo el alias de Mateo.
Pero guerra sucia o no, es casi seguro que Moreno será Senador y posiblemente Gobernador en 2027, sueño que ya para su edad y los tiempos parece algo difícil para el priísta a quien todos los índices flamígeros apuntan de ser, junto con Héctor Astudillo Flores, el causante de la extinción del PRI en Guerrero, tal como señaló el finado Ricardo Taja Ramírez.
Que quede claro, a Manuel Añorve ya no le pueden las denuncias ni las críticas. Los tiempos han cambiado, pero él sigue creyendo que quien lo denuncia es porque dinero o porque lo ha traicionado y recibe pago de alguien para atacarlo… el clásico león que piensa que todos son de su condición.
) acapulcopress.com
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
Renuncias | Sabias decisiones
Las renuncias ‘voluntarias’ de Ludwig Marcial Reynoso Núñez al cargo de secretario general de Gobierno y del secretario de Seguridad Pública, Rolando Solano Rivera, apenas si eran necesarias, no así la remoción de la fiscal general militar Sandra Luz Valdovinos Salmerón, a quien su destitución le sabe a gloria a Guerrero.
En suma, los tres ya significaban una pesada carga para el Estado, para la justicia, para el erario y para la imagen de la gobernadora, en vista que uno, Reynoso Núñez, a pesar de tener como guía de desempeño la Constitución del Estado siempre esperaba a que alguien le indicara sus línea de acción; jamás se le vio iniciativa propia aún en momento álgidos y conflictivos donde se suponía tenía que ser un elemento de ayuda, no se sobrecarga.
Los dos restantes, Valdovinos y Solano, carecieron de total sentido de responsabilidad y compromiso con sus encargos, pese a sus rangos militares que ostentaron como cartas de presentación al asumir las riendas de la Fiscalía General del Estado de Guerrero y la Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero.
A ambos les importó poco la seguridad de los guerrerenses. Por si eso no bastara, ni siquiera se dignaron a hacer acto de presencia en los últimos días o semanas que Guerrero más necesitaba de ellos, dejando a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda la responsabilidad de atender su rol de mandataria y de procuradora de justicias que, si bien es cierto, es parte de su compromiso, para ello la Constitución la faculta a delegar responsabilidades para que funcionarios expertos, preparados y responsables coadyuven con su tarea de gobernar.
Hoy, la decisión de Evelyn Salgado de no tener más alternativa que aceptar las renuncias de sus secretario de Gobierno y de Seguridad Pública y notificar a la fiscal general de ornato, ausente de sus oficinas por algunos meses y mandando a control remoto, dándose ínfulas de poder y autonomía castrense, no solo es saludable para Guerrero, es una sabia decisión que seguramente contribuirá en la búsqueda de paz de nuestra tan golpeada entidad por la inseguridad y la violencia.
Estas renuncias no solo abonan justicia a los reclamos de justicia de parte de familiares del normalista Yanqui Kothan. Es, también, un parteaguas da confianza, fe y esperanza a ese 
rubro donde se ha estancado la seguridad social de los guerrerenses: La justicia.
Desde luego, hay mucho por hacer en torno al tema de la seguridad y la justicia, pero por algo se empieza.
La herencia de violencia e inseguridad en Guerrero es grande, se requiere algo de tiempo para extirpar ese cáncer que, sin embargo, no es privativo del estado, sino de todo el país.
Las renuncias quizá no sean significativas para algunas, pero ayudarán, al menos, a trasparentar los hechos del homicidio del normalista asesinado el pasado 7 de marzo y, seguramente, abonarán un poco más el tema de la paz y la seguridad en un estado estigmatizado como bronco y revolucionario pero que con la ayuda de todos, gobierno y sociedad, se podrá salir adelante con decisiones sabias y saludables de quitar lo que no sirve y darle oportunidad a otros que de verdad sienten amor y compromiso por Guerrero.
- Published in Editorial, Sin daños a terceros
Acapulco 2024 | No somos iguales, ¡que siga la corrupción!
Esos que están de fiesta por la reelección, ¿no se han puesto a pensar que a lo mejor solo aventaron a la jauría a Abelina López Rodríguez, para que no haya culpables de su posible tumba política el 2 de junio, empero, sí haya a quién señalar si Morena pierde la presidencia en Acapulco?
El repudio y la repulsión por la nominación de la ‘tía Abe’ es unánime, con excepción de sus lacayos y aliados de prensa a quienes les paga para enaltecer falsamente su defenestrada imagen a nivel nacional.
En la foto difundida por Morena, ella misma no se ve tan feliz por su postulación a reelegirse. Hasta Mario Delgado Carrillo, líder nacional del mal llamado partido de la esperanza, se le observa sospechoso, con la sonrisa del cinismo que lo ha caracterizado en cada proceso interno simulado de su partido, lo mismo que algunos precandidatos que eran mejor que ella en aceptación política y trayectoria pero se quedaron varados en sus aspiraciones.
En política, donde nada está escrito, es donde las casualidades más existen.
¿No les parece raro a quienes festejan hasta con fuegos pirotécnicos que, sin gozar del afecto hasta del presidente Andrés Manuel López Obrador, le hayan cumplido a Abelina su capricho de reelegirse?
Tomemos en cuenta que ella misma y su ensoberbecida actitud se ganó la enemistad de casi todos en su partido, no solo de la mayoría de la sociedad acapulqueña, a quien la que juraba que ‘con cargo o sin cargo sí cumple’ no cumplió con las expectativas de quienes creían que sería la mejor opción para mitigar el trago amargo dejado por Manuel Añorve Baños , Evodio Velázquez Aguirre y Adela Román Ocampo… pero salió peor que todos ellos y con creces.
Creemos que en lugar de celebrar, algunos deberían estar poniendo ya ‘sus barbas a remojar’. El triunfo pinta desalentador y vergonzoso.
«Del plato a la boca se cae la sopa».
. . .
«No somo iguales», proclaman los morenistas a pecho abierto desde Palacio Nacional y la cúpula nacional partidista… y tienen razón: «¡Salieron peores!» que ‘los de antes’.
La pregunta ‘del millón’, sin embargo, es: «‘Habrá en 2024 ‘voto masivo’ a favor de Abelina López, como en 2021?»
¿Con que calidad moral podrá explicar Morena a los acapulqueños su decisión de postular para reelegirse a una alcaldesa que durante dos años le ha válido ‘m’ el clamor de los acapulqueños por servicios públicos tan elementales como el agua potable y la recolección de la basura?
¿Con qué cara explicará Morena haber permitido la reelección de una mujer que se esfumó durante la contingencia del huracán Otis y, lejos de ayudar y demostrar su solidaridad y preocupación por su pueblo en ruinas, intentó cobrar la ayuda que su gobierno debió dar a sus gobernados de manera humanitaria?
El cinismo de Abelina López no solo es huérfano, es de lo más ruin y miserable que se haya visto en políticos mediocres, parasitarios y oportunistas de su clase. Pero parece que a Morena o a sus líderes y caudillos nacionales y estatales eso les vale ‘(puro cacahuate).
Pobre Acapulco.
En manos de los acapulqueños, ahora, permitir más corrupción y vilezas de una mujer que en teoría cacarea que ‘con cargo o sin cargo sí cumple’, pero en los hechos demuestra su esencia de embustera, gandalla, mentirosa, traicionera y oportunista.
SIMPLE SUSPICACIA
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
La incongruente metamorfosis de Mario, el ahora desleal tricolor y reciclado emecista
Sin daños a terceros
» Ángel | Blanco
massiosare@msn.com
) Acapulco Press
En julio del 2021, un mes después de haber sido derrotado por Evelyn Salgado Pineda y Morena, el excandidato de la alianza #VaPorGuerrero, integrada por los partidos PRI, PAN y PRD, señalo –enfático– haber sido traicionado por fuerzas internar de su partido. Y, sin miramientos, soltó tres nombres: «René Juárez Cisneros (+), Héctor Astudillo Flores (exgobernadores) y Manuel Añorve Baños, senador de la República.
Según narra la revista Proceso, Mario se fue a la yugular contra Juárez, Astudillo y Añorve, a quienes recriminó haber sacado partida a su candidatura al hacer regidores y diputado local a sus hijos René Juárez Albarrán, Manuel Añorve Aguayo y Ricardo Astudillo Calvo sin haber gozado de trabajo partidista.
También acusó al diputado Héctor Apreza Patrón, a quien calificó de ‘alfil’ de Héctor Astudillo, de mantener al CDE PRI Guerrero secuestrado y al servicio de solo algunos grupos.
El martes 6 de julio, el exaspirante a la gubernatura sostuvo una reunión con exdirigentes del tricolor en la entidad en un salón del puerto de Acapulco e hizo una reflexión crítica sobre las causas del resultado adverso que obtuvo en el proceso electoral donde la hija del senador de Morena Félix Salgado Macedonio ganó la gubernatura.
Directamente atribuyó su derrota a una traición de fuerzas internas del PRI y criticó fuertemente a quienes impusieron a esposas, hijos y sobrinos en cargos de elección popular sin tener mérito alguno. Reprochó, además, el completo abandono en que se hallaba su partido.
La alusión fue directa, sin cortapisas a los exmandatarios Astudillo y Juárez, así como al senador Manuel Añorve.
El pasado 31 de enero del presente año, pareciera que Moreno Arcos también fue víctima del síndrome amnésico que contagia a muchos políticos.
En una fotografía publicada en su página de Facebook, a las 12:51 horas, donde aparece con Héctor Astudillo, escribió: «En la vida de un hombre habrá siempre decisiones trascendentales que redefinen el rumbo pero no el destino. La que hoy toma y asume cabalmente (de abandonar el PRI), traza una nueva ruta pero no su destino, que es el de un hombre valiente, agradecido, congruente y digno, cuyo compromiso con la sociedad, con Guerrero y México hoy se confirma; su conciencia social y republicana no cambia ni cambiará sin importar la trinchera». Y remata: «Mi reconocimiento, respeto y aprecio por siempre amigo gobernador Héctor Astudillo Flores.
¡Qué pronto olvidó Mario las traiciones! ¿O debería, a caso, decirse «qué ponto se volvió Mario Moreno igual que todos los políticos que, cuando no logran sus objetivos, tiran (pestes) contra sus cunas políticas y venden su alma al diablo con tal de continuar buscando con ahínco ese ‘hueso¿ que se les ha negado?
«¡NO TIENEN MADRE!»
El 19 de febrero del año pasado, una nota firmada por el periodista Marcial Campuzano destacaba una expresión que en ese momento estremeció a los priístas.
Luego de casi jurar que él no abandonaría al PRI, como lo estaban haciendo otros, refiriéndose al finado excandidato a alcalde Ricardo Taja Ramírez (+) y su hermano Javier, de igual apellidos, casi enfurecido, Moreno Arcos llegó al extremo de descalificar a quienes abandonaban el ‘tricolor’ debido a la situación que prevalecía con los grupos que lo mantenía secuestrado, o sea, Héctor Astudillo, vía Alejandro Bravo Abarca, presidente del comité estatal, y Manuel Añorve, vía Ma Del Pilar Vadillo Ruiz, secretaria general del mismo comité
Los que abandonaron al PRI no son más unos «desleales (que) mordieron la mano a quien les dio de comer». Y terminó su lapidaria frase con una estocada frontal: «¡No tienen madre!”, suscribió
De pasó, dio una revolcada a la alcalde de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez. 
«Está reprobada con una calificación de 3, porque no se puede gobernar haciendo pachangas». El excandidato a gobernador afirmó que «en Chilpancingo hay mucha inseguridad porque hay una autoridad municipal que ha dedicado mucho tiempo a organizar pachangas, desatendiendo los otros temas, por lo que le dio una calificación de 3 a la alcaldesa Norma Otilia en sus 2 primeros años de gobierno». Y subrayó que el gobierno de Otilia Hernández es un «tiempo perdido».
Ante la polémica que está generando la lucha por la candidatura a senador entre aspirantes del PRI y del PRD que irán en alianza en el proceso electoral, el también ex presidente municipal de Chilpancingo dejó en claro que ni Mario Moreno ni Evodio Velázquez determinarán quién será candidato a ese puesto de elección popular.
Luego dijo tener invitaciones de adhesión a Movimiento Ciudadano y el Verde Ecologista, pero fue firme a subrayar que, a diferencia de otros desleales, traidores, que no tuvieron madre al morder la mano que les dio de comer y aún así lo abandonaron, el «no se iría a otro partido político».
“La lealtad es un valor importante, y los que se fueron mordieron la mano que les dio de comer, eso no tiene madre”, dijo Mario Moreno, pero admitió que, «tristemente, es parte de la política irse a otros partidos, sin importar que sean sacrificadas amistades».
Moreno Arcos reconoció que los que se fueron del PRI difícilmente van «a recuperar la confianza»
Mario Moreno manifestó que es necesario que haya legisladores federales para incidir en el gobierno federal, para bajar dinero de la Federación al estado de Guerrero para hacer obra pública, para atender las necesidades de la población, “no para programas sociales que sólo sirven para generar votos”.
Tol o anterior fue dicho en julio… en septiembre se hizo circular una foto donde degusta «un rico pozole en el Barrio de San Mateo» con sus amigos «Héctor Astudillo Flores, Norma Otilia Hernández Martínez, Marco Leyva, Diego Omar Benigno Gonzalez, esposo de Norma Otilia, e, inclusive, el controversial obispo, Salvador Rangel».
A las 18:30 horas de este lunes 5 de febrero, en el muro de Abimael Salgado Salgado, axpriísta y aspirante a candidato a la presidencia municipal por MC, fue publicada una foto donde se lee: «Por unanimidad, el día de hoy 5 de febrero del 2024, Mario Moreno Arcos es proclamado como candidato al senado por Guerrero durante la asamblea electoral de la Coordinadora Ciudadana Nacional, el máximo órgano de dirección del partido de Movimiento Ciudadano«.
¿Perdió Mario su congruencia y dignidad política?
¿Ya es miembro del club de los traidores que, no teniendo madre, mordieron la mano del 
PRI y se fueron a otro partido, después de que había casi jurado que él –al menos él– no abandonaría su partido?
¿Aceptó, finalmente, Mario ser marcado en la frente con a etiqueta de «reciclado», como calificó el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, el pasado 24 de enero, Julián López Galeana, a quienes solicitaban ‘asilo’ en el partido naranja de Dante Delgado, a costa de su dignidad y confianza que le depositaron quienes en 2021 lo aclamaron con el único candidato honesto, recto, leal y con principios bien cimentados?
Peor aún, ¿ya aceptó Mario perder su dignidad político para decir juntarse con políticos de la talla de Norma Otilia, la ‘Alcaldesa Pachangas’, que pacta con criminales y mantiene Chilpancingo al merced del hampa?
] Síguenos en facebook.com/acapulcopress
) Síguenos en facebook.com/angelblanco.press
] Síguenos en ) acapulcopress.com
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
Taja | Pregunta incisiva
además del ‘soberano priísta’ que propulsó una alianza fallida en Guerrero y se incomodó con la rebeldía de Ricardo a ministrarle ciega y sumisamente –como acostumbra a que le sirvan sus lacayos y aliados–, y hasta hizo lo imposible porque la imagen del dos veces candidato priísta a la presidencia de Acapulco y posible futuro candidato de Morena en 2024, con augurios de arrasador triunfo, que, inclusive, se atrevió a anunciar la extinción del PRI y se opuso al secuestro caciquil de PRI Guerrero, siempre estuviera cubierta por fango?
rendido por la Fiscalía General del Estado de Guerrero) a grupos criminales se antoja la salida más fácil. De haber querido ellos eliminarlo, lo hubiesen hecho años atrás. Ricardo auguraba un triunfo arrasador por cualquier vía que aspirara bajo los colores de Morena: «La presidencia de Acapulco o el Senado de la República».) Síguenos: Facebook.com/acapulcopress.news
) Síguenos: Facebook.com/angelblanco.press
) Visítanos: acapulcopress.com
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros