Él y los suyos ya salieron de pobres; tú, que lo has defendido 3 años, ¿cuándo?
* Cualquier parecido con la ardorosa realidad, es realidad
* Andrés Manuel López Obrador, «el presidente de los pobres que vive como rico»
Jiribilla Costeña
] El Brujo Chiripero
Acapulco.press
¿Primero los pobres?
Seis de cada diez víctimas mortales de Covid en México fueron pobres, sin protección social, con empleos mal pagados o no remunerados o bien sin trabajo.
La desigualdad económica, la precariedad de más de la mitad de la población y la limitada estrategia del gobierno de México ha sido la fórmula perfecta para que la mayoría de muertes se registre en el grupo de personas pobres y marginadas, dice El Financiero en su artículo «Los más pobres, los más afectados por el gobierno de AMLO, de fecha 14 de junio del presente año.
Añade: «Las acciones implementadas por la administración de AMLO son similares a países latinoamericanos más pobres como Haití, Honduras y Ecuador, según estándares internacionales».
«La crisis no solo ha causado más defunciones entre los pobres, sino también ha generado más pobres».
«Antes de la pandemia, 48.8 por ciento de la población, 61.1 millones de personas, se ubicaba por debajo de la línea de pobreza por ingresos; y 16.821 millones por debajo de la línea de pobreza extrema, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval)».
«Los organismos que miden los efectos de la política social en el país han estimado que 11 millones de personas se han sumado a la población pobre y marginada y este aumento tan solo ha sido en la administración del presidente López Obrador».
«Algunas cifras que erizan la piel en torno a la pobreza y la marginación en México: 72 millones de personas, más de la mitad de la población, tienen dificultades para adquirir la canasta básica».
«El gobierno dejó a su suerte a los pobres, a pesar de los programas político-asistenciales».
«Las personas más pobres corren más peligro de morir por Covid-19, debido a sus condiciones de precariedad, como baja escolaridad, mala alimentación, una historia de salud frágil, limitado a servicios públicos y una débil economía familiar, entre otros factores. En este entorno, se va el también llamado ‘doctor muerte’ de las conferencias vespertinas y con ello termina la manipulación de cifras en torno a la pandemia y a la información sesgada», culmina la nota informativa.
] https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/alejo-sanchez-cano/2021/06/14/los-mas-pobres-los-mas-afectados-por-el-gobierno-de-amlo/
The New York Times va más directo en el artículo de Viri Ramos intitulado «La obsesiva austeridad de López Obrador perjudica más a los pobres», con fecha 14 de abril de 2020.
Textualmente, dice:
El plan económico de México para afrontar la COVID-19 es ortodoxo y austero. Otras naciones latinoamericanas han respondido a la emergencia sanitaria dando salarios de emergencia a trabajadores informales, han aumentado en niveles históricos su gasto público o eliminaron el pago de servicios como electricidad y agua. No en México.
El país dará batalla a la pandemia con medidas que habrían hecho feliz al Fondo Monetario Internacional de los noventa: redujo los salarios de los trabajadores del Estado y los obligó a devolver su bono navideño, recortó el presupuesto público de varias secretarías y a las pequeñas empresas solo les extendió créditos. El gasto público se incrementó en solo 0,7 puntos del PIB.
Para enfrentar esta crisis compleja, parece que el único as bajo la manga del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, es continuar con los programas sociales de siempre.
Pero esta política es equivocada y mediocre. Equivocada porque los programas no atienden a los nuevos desempleados pobres e informales que surgirán como consecuencia de la COVID-19. Y mediocre porque parece asumir que en crisis anteriores el Estado se ha endeudado sin beneficiar a los pobres y que aumentar la deuda hoy sería igual de inefectivo.
La obstinación de López Obrador con la austeridad no es nueva. A lo largo de su carrera ha interpretado —como se deja ver en algunos de sus libros— que aumentar la deuda del Estado significa otorgar apoyos a la industria y, por tanto, favorece solo a las grandes empresas y a los ricos a costa del endeudamiento futuro de la población mexicana. También se empeña en creer que los programas sociales que inauguró al inicio de su mandato ya cubren las necesidades de los más pobres y que no es necesario aumentar el gasto público. No es todo: López Obrador ha interpretado que la deuda pública conduce a la pérdida de soberanía, que mientras más tenedores de bonos públicos existan, más tendrá que rendir cuentas a inversionistas y bancos extranjeros.
Si bien López Obrador tiene razón en que la adquisición de deuda reduce su poder soberano, no la tiene en asumir que toda deuda se traduce inmediatamente en apoyos a los ricos. México tiene una larga historia de vergonzosos rescates a multimillonarios pero eso no significa que el país siempre tenga que usar su deuda de la misma forma.
López Obrador ve en la austeridad una medida propobre y protrabajador: en su lógica, los pobres ya están siendo protegidos por programas sociales y el resto de la población tiene dinero suficiente para salir adelante. Por eso, en el contexto de la COVID-19, la ayuda de su gobierno se ha limitado a dar un millón de créditos de aproximadamente mil dólares a las empresas pequeñas y a solicitar a los empresarios que continúen pagando el salario íntegro de todos sus trabajadores.
La interpretación del presidente mexicano no solo es incorrecta, sino también es perjudicial. Sobre todo porque la economía mexicana ha sufrido una contracción desde el año pasado.
El costo para los más pobres será enorme: los programas sociales de AMLO no cubren a todos. En México, hay 22 millones de beneficiarios de estos programas y 52 millones de pobres. Por lo tanto, ante la COVID-19, no existirán ayudas para un 57 por ciento de las personas que viven en pobreza. Y un millón de mexicanos tendrán por único apoyo un microcrédito que deberán pagar con el tiempo (se les darán mil dólares con tasas de interés bajas y se les pedirá que paguen en cuatro meses).
] https://www.nytimes.com/es/2020/04/14/espanol/opinion/coronavirus-plan-economico-mexico-amlo.html
PRESIDENTE DE POBRES, VIDA DE RICOS
En «Los hijos del Presidente», el articulista Mario Maldonado escribió para El Universal:
Dentro del discurso de austeridad, en el que los gobernantes deben vivir en la “justa medianía”, sin lujos ni privilegios, y en la evidente operación electoral que ha emprendido el presidente Andrés Manuel López Obrador, no existe lugar para el “familiar incómodo”, pero esto parecen no entenderlo algunos integrantes de la familia del Presidente, como su hijo José Ramón Beltrán, quien exhibe en redes sociales su vida que se contrapone al discurso de “primero los pobres” que predica su padre.
Para evitar situaciones que enturbien el discurso de austeridad y anticorrupción, el Presidente decidió enviar a sus tres hijos mayores fuera del país, una estrategia que, sin embargo, ha resultado fallida.
José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alfonso López Beltrán se convirtieron desde hace tiempo en un lastre para los objetivos de su padre, por la ambición que mostraron en sus labores políticas en la CDMX y en el Estado de México, por sus relaciones con el sector empresarial y por los excesos mostrados en sus vidas privadas.
El más grande de los hermanos, José Ramón López Beltrán, llamado en principio a ser en algún momento gobernador del Edomex, fue el primero en caer en el exilio, luego de que iniciara una relación sentimental con Carolyn Adams, una ejecutiva brasileña encargada de cabildear contratos en el sector energético para Cava Energy y antes para British Petroleum.
Son muchos los relatos y señales que demuestran la molestia que genera en López Obrador la pareja de su primogénito —y madre de su único nieto—, por los conflictos de interés que le representa su trabajo de cabildera y por la lujosa vida que demuestra en sus redes sociales al lado de su hijo José Ramón, con residencia en Houston, Texas.
Apenas este fin de semana circularon fotografías de la pareja disfrutando de unas vacaciones de Semana Santa en Aspen, Colorado, un destino considerado de súper lujo y, por supuesto, alejado de la austeridad que predica la Cuarta Transformación. Las imágenes, extraídas de una cuenta privada de Adams, despertaron la furia de Palacio Nacional, según fuentes cercanas a la familia presidencial.
Por su parte, Andrés Manuel López Beltrán, el más político de los hermanos, se resiste a dejar el país. Las fuentes aseguran que recibió la indicación para viajar, al igual que sus hermanos a otras latitudes, pero su interés por gobernar más adelante la Ciudad de México y por mantener en la actualidad el control de la política capitalina, lo llevaron a ignorar la indicación.
Más allá de los lujos, los proyectos del segundo hijo del mandatario son los más ambiciosos, al grado de que —como lo comentamos en su momento en este espacio— construye desde el gobierno de su padre una superestructura de funcionarios jóvenes que reportan primero en su escritorio, y después en el del titular del Ejecutivo.
En esa superestructura se encuentran, entre muchos otros, Carlos Torres Rosas, secretario Técnico del Gabinete; Daniel Asaf Manjarrez, coordinador de la Ayudantía de Presidencia, y Antonio Martínez Dagnino, administrador General de Grandes Contribuyentes en el SAT, que encabeza Raquel Buenrostro.
Por el contrario, el más pequeño de los López Beltrán, Gonzalo Alfonso, acató sin rebeldía las indicaciones de su padre. Siguiendo su afición al beisbol —convertido ahora por López Obrador prácticamente en deporte nacional— se fue a trabajar en la estructura del equipo de Los Gigantes de San Francisco, muy probablemente para regresar más adelante a potenciar el proyecto de las clínicas deportivas impulsadas por la 4T.
Si bien Gonzalo Alfonso no había tenido contacto con las grandes ligas de este deporte, sí se le había visto involucrado con grandes empresarios aficionados al mismo. También en este espacio, a mediados de 2019, dimos a conocer una fotografía en la que el hijo del presidente compartía el palco de honor del estadio regiomontano de los Sultanes, con los empresarios Alfonso Romo, Carlos Bremer y Carlos Slim.
Los hijos del Presidente, quienes supuestamente se alejarían de la política y el gobierno durante el sexenio, no hicieron lo uno ni lo otro, y además están boicoteando, con su estilo de vida, el discurso político de su padre.
] https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/los-hijos-del-presidente
Sí, estas palabras deben arder para quienes casi idolatran al presidente de los pobres que vive como rico en Palacio Nacional, desde donde preside el ‘gobierno trasformador’ bajo el cual sus allegados y sus propios hijos se han hecho millonarios como por arte de magia, mientras más de 70 millones de mexicanos –incluso los que le apostaron a la Cuarta Transformación engatusados por la promesa de ‘primero los pobres’– viven y se hunden cada vez más en la pobreza.
#SinDañosATerceros
- Published in ESPECTACULARES, Jiribilla Costeña, Sin daños a terceros, Tinta Digital
Evelyn Salgado | Difícil convocatoria de conciliación
Sin daños a terceros
» Ángel Blanco
) Facebook | abm.press
Se ve difícil la «conciliación» que pide la #Gobernatora electa Evelyn Salgado a los guerrerenses, en tanto las sospechas de los publicitados vínculos familiares con el narcocrimen sigan vigentes y un presunto violador sexual ande suelto a su lado como su guía y protector político, con la consiga de ‘chingarse’ a todos aquellos que le quitaron su candidatura y desaparecer desde el Senado las instituciones que le estorban o afectan, todo ello sin mencionar la inevitable pronosticación de que este mismo personaje será el poder absoluto tras la investidura su hija, imponiendo en Guerrero las doctrinas de su mesías y gobernando con el mismo estilo prejuicioso y autócrata que su protector, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien padre e hija idolatran con fervor penitente cual leales soldados de Morena y la 4T.
Por todo lo anterior, se ve difícil también ese ‘gobierno de esperanza, dignidad y justicia’ que la Selena morenista anda prometiendo a diestra y siniestra, ¡a menos que rompa las ataduras políticas que la tienen de rehén a los designios de su padre!
Nota de Redacción: La información anexa se sujeta a lo establecido en la Guía de Actuación para la Comunicación Social en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, publicada por la ex PGR el 16 de junio de 2016.
www.acapulco.press
CARPETA DE INVESTIGACIÓN VIGENTE
Denuncia de J.D.C. VS José Félix Salgado difundida por el ex Fiscal de Guerrero Xavier Olea
- Published in ESPECTACULARES, Sin daños a terceros, Tinta Digital
¿En serio es un honor ‘estar con Obrador’?
E d i t o r i a l
Chairo extasiado por la presencia de su mesías.
Él, su princesa y el príncipe menor viven en un gran Palacio imperial, con todos los lujos y comodidades que el poder y dinero pueden comprar; sus hijos son también distinguidos millonarios sin haber trabajado por cada peso habido en sus cuentas bancarias; ostentan la mejor ropa, los mejores autos, el mejor calzado, viajan por el mundo cuando les place y comen y se hospedan en los sitios más caros del planeta… pero él pide a sus seguidores como requisito para que lo adoren ser pobres, austeros, conformistas, sin futuro e ignorantes y ser partidarios o simpatizantes de Morena, su gran secta política nacional, y defender a muerte su Cuarta Transformación, la cual impide a los morenistas soñar con educarse, superarse y disfrutar de un mejor estilo de vida que la condición de ignorancia y pobreza que se les exige para tener el ‘honor de estar con Obrador’.
Pregunta obligada que arde: ¿Qué será de estos conformistas morenitas cuando su mesías deje el poder y ya no pueda mantenerlos con las dádivas gubernamentales con los que ahora los mantiene ‘felices, felices’?
Morenista promedio, leal soldado de Morena y la 4T.
Mejor aún, ¿qué será de los leales soldados de Morena y la 4T cuando el ‘mesías’ de Macuspana ya no exista? ¿Quién los va a mantener con dádivas bimestrales disfrazadas de bienestar social? ¿Qué será de sus vidas sin educación ni idea de cómo labrar un mejor futuro para los suyos?
¡Qué difícil debe ser morenista con un caudillo que adoctrina con sermones de austeridad pero él vive acaudaladamente en un Palacio donde no le falta absolutamente nada, excepto la verdadera felicidad de aquellos que mañana tras mañana insulta, calumnia, envidia y les desea el mal por no aceptar sus retrógradas y autócratas ideologías imperialistas, a pesar de consitucionalmente estar obligado a gobernar para todos, sin distinciones clasistas, políticas ni partidistas!
Sin daños a terceros…
Los millonarios hijos ‘ninis’ del mesías de la 4T que exige austeridad a sus hordas de seguidores.
www.acapulco.press
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros, Tinta Digital
Guerrero, franquicia entregada
Tercera Vía
] Ernesto Rivera Rodríguez.
En nombre de la ambición, que no de la política, en este proceso electoral 2021 se han cometido los más grandes abusos, traiciones y crimenes No antes vistos, producto No sólo de una «sociedad liquida», sino lo peor de una «política secuestrada», la política que se nos fue entre las manos.
Quiénes ganan en este proceso Electoral 2021?, la ambición, el perjurio, la traición, la mentira y la imposición oficial. Pierde la POLÍTICA, perdió Guerrero.
En el caso de Guerrero, la política fue dejada No de lado, sino tirada, arrumbada como concepto más que inservible, un estorbo como tal, para desde la tribuna mañanera hacer y deshacer a su antojo, mandando «al diablo las instituciones», «las vamos a desaparecer» amenazándolas por no cumplir con sus caprichos, versus Félix Salgado Macedonio.
No importo el encono social, las demandas en su contra, las manifestaciones en todos los niveles, locales, nacionales e internacionales, el haber perdido la candidatura pese al berrinche de su compadre, el de los zapatos sin bolear..se impuso la impunidad oficial con la mayor de la polarización ciudadana.
El prurito del slogan No robar, No mentir, No engañar, lo han tirado por la borda no sólo de la mañanera, sino de un discurso político salido desde la máxima expresión de Morena…hasta los niveles de la desaceada 4a Transformación, de lo cual son totales responsables, porque de la trillada frase «No somos iguales», con la vuelta tuerca pasamos a realidad, resultaron peores, con los mayores titulares.
Guerrero se enfrenta a la peor de sus crisis políticas y sociales de los últimos tiempos, arrasada y arrollada por las peores decisiones políticas avaladas desde el Palacio Nacional, peor no podemos estar. El » reality show» a comenzado, la franquicia ha sido entregada.
- Published in Libertad de Expresión, OPINIÓN Y ANÁLISIS, Tinta Digital
Morena | Qué poco vale la palabra de las mujeres
Los prebostes de Morena deberían explicar en qué se basan para apoyar a Salgado Macedonio, acusado de violación, y dejar caer al diputado de Puebla Saúl Huerta, con idénticos problemas
» Carmen Morán Breña
] El País.
Qué poco vale la palabra de las mujeres. Siglos después, las cosas no han cambiado tanto. En amistad de señor, sol de invierno y palabra de mujer, confianza no has de poner, dice el refrán. O en cojera de perro y lágrima de mujer no hay que creer. Y así llegamos a las denuncias falsas por violencia machista. Suma y sigue. Llama la atención estos días la doble vara de medir que se está usando en Morena, el partido del presidente López Obrador, respecto al caso Salgado Macedonio y el del diputado Saúl Huerta. El primero tiene hasta cinco acusaciones públicas por agresión a mujeres. Dos de ellas le han denunciado formalmente por violación. La denuncia de Basilia Castañeda no llegó a buen puerto porque en el Estado de Guerrero estos delitos prescriben a los 12 años. El caso de la reportera de La Jornada, cuyo nombre no ha trascendido, sigue abierto, la justicia no tiene prisa. Y tres más le han señalado como abusador y acosador. Lo demás es sabido: el candidato a gobernador niega la palabra de la víctima y los prebostes del partido, con el presidente a la cabeza, le arropan, le apoyan, le animan, le secundan en sus bravuconadas y amenazas.
Benjamín Saúl Huerta, aspirante a diputado por el mismo partido, ha corrido otra suerte. Morena lo ha dejado caer sin contemplaciones de su pedestal político. Un chico de 15 años es en esta ocasión la víctima que lo acusa de intento de abuso sexual en un hotel, de donde el político salió detenido y con vídeos. Además, se filtró una llamada telefónica en la que el candidato ofrecía una solución económica para acallar a la familia, que ha sido rechazada. Ambos señalados han usado los mismos argumentos exculpatorios: todo ha sido un montaje preparado para descabalgarlos de la competición electoral.
Pero solo uno ha caído del caballo: Saúl Huerta. La anulación de Salgado como candidato por Guerrero, una medida que ha tomado el Tribunal Electoral por cuestiones que nada tienen que ver con la violación, será bien compensada por el partido. Por no hablar de la posibilidad de que una mujer de paja lo sustituya. Para completar el cuadro.
Que el fango político tiene que ver en estos asuntos es claro. El partido hace y deshace con esa doble vara de medir: este me sirve para ganar Guerrero, de este otro puedo prescindir sin despeinarme. Pero detrás del telón electoral asoma un detalle preocupante. ¿Vale más la palabra de un niño que la de una mujer? ¿Tiene más credibilidad para el presidente? ¿O para Mario Delgado? ¿Es más grave abusar de un niño que de una mujer? Alguien debería en el partido explicar la diferencia.
En las antiguas democracias las mujeres tenían el mismo papel público que los esclavos, porque el poder del pueblo lo ejercían solo los hombres. Su palabra valía para establecer justicia, no así la de sus compañeras. Eran testigos y de ahí la palabra testículo. Bienvenidos al final del argumento: todo sigue siendo una cuestión de testículos.
- Published in ESPECTACULARES, Libertad de Expresión, OPINIÓN Y ANÁLISIS, Tinta Digital
Caso Félix | Propuesta risoria y amañada del Presidente
Jiribilla Costeña
» El Brujo Chiripero.
] Acapulco Press.
En su afán de seguir protegiéndolo, AMLO propone que el Tribunal Electoral resuelva el caso de Félix Salgado mediante encuestas telefónicas.
Para tal efecto, el Presidente sugiere solo dos preguntas, que en el caso de Félix Salgado en Guerrero, serían: «¿Quieres que participe este candidato o no?» y «¿se le acepta el registro o no?«.
En Michoacán, con Raúl Morón, sugiere lo mismo.
¡Uff!
Ya que está de metiche en las elecciones, ¡que mejor desde la tribuna de sus ‘mañaneras’ invite a ratificar a Félix Salgado! ¡Es lo único que falta que deliberadamente haga AMLO por su candidato protegido!
Pero ya que se ufana de ser un hombre respetuoso de las leyes, la Constitución, la honestidad, la transparencia y la democracia, ¿por qué no mejor sugiere una encuesta pública, transparente y democrática, Sr. Presidente, donde hasta los ‘morenistas’ salgan ganando y no sean sorprendidos de nuevo con encuestas fantasmas que Félix Salgado siempre gana pero nadie conoce los resultados, mas que Mario Delgado y el Presidente?
¿A qué le teme AMLO cuando rehúye someter a escrutinio público, transparente y democrático a su protegido?
¿No le bastan los reveces que le ha dado la máxima autoridad electoral del país a su defendido como para que entienda que en Guerrero nadie quiere a un violador sexual y transgresor de las leyes como Gobernador?
Ahora bien, ¿por qué sigue entrometiéndose AMLO en las decisiones electorales del INE?
¿No dijo que, como un hombre respetuoso de las leyes e instituciones autónomas, se iba a mostrar respetuoso del proceso electoral?
¿No le exigió con firmeza ayer el INE que él y su partido desistieran de meterse en las elecciones?
¿No amerita el Presidente una sanción ejemplar por seguir entrometiéndose deliberadamente en el proceso electoral 2021?
www.acapulcopress.com
- Published in ESPECTACULARES, Jiribilla Costeña, Sin daños a terceros, Tinta Digital
Víctor Aguirre | Los ‘otros datos’ del ‘comunicado fake’ que no quiso reconocer
. . .
«¡Trátame bien, Blanco!».
— Víctor Aguirre Alcaide, candidato del PRD a la presidencia de Acapulco.
Marzo 10, 2021. / 12:07 hrs.
– – –
Sin Daños a Terceros
» Ángel Blanco.
| facebook.com/angelblanco.press
] Acapulco Press.
A las 6:19 de la tarde de ayer, jueves 8 de abril, pregunté a uno de los voceros (omitiré su nombre por ética y respeto, no por miedo), vía Whatsapp, qué tan cierta era la publicación de Felipe Williams en Facebook, la cual decía –y dice, porque no ha sido eliminada desde las 11:43 horas que fue publicada–: «Se rompe la alianza PRI-PRD, Víctor 
Aguirre esta convocando a sus bases para registrarse en el IEPC el sábado a las 10 de la mañana como candidato a presidente por el PRD«.
El interlocutor me dijo desconocer la publicación, por lo que le mandé imagen de la misma y su respectivo link a Facebook.
Cinco o seis segundos antes de la conversación virtual con el vocero de Aguirre, el candidato perredista acababa de terminar una llamada telefónica conmigo, en la cual me manifestó su molestia contra un columnista de Chilpancingo que a las 2:02 de la tarde posteó en su columna una serie de ‘ataques’ en su contra.
Aproveché para comentarle al vocero –quien nos aclara que nunca fue vocero de Víctor Aguirre, sino solo un auxiliar en cuestiones informativas– parte de la conversación y la solicitud de Aguirre y acordamos «no comer perro», porque entonces desataríamos una ‘guerra perruna’ entre periodistas en la cual el más afectado sería Aguirre Alcaide. No obstante, nos centramos en el tema de la publicación de Felipe Williams.
«A mi no me ha comentado nada», dijo su vocero. «Deja consultarlo y te regreso la llamada».
Y así fue.
Cuando minutos más tarde el vocero del perredista me devolvió la llamada y me confirmó que la publicación de Willams era cierta, lo que causó la molestia del vocero contra Aguirre por no haberlo tomado en cuenta para esos anuncios.
Tras una serie de comentarios, salió a colación el ‘dichoso’ comunicado.
«¡Ahora hasta ya mandó publicar un comunicado donde anuncia que la alianza se rompe!»
— ¿Qué comunicado?
— Deja te lo mando en un momento.
Y me lo mandó.
El comunicado dice, textualmente, con todo y errores ortográficos que el vocero, molesto, calificó de aberrantes, ya que él los hubiera corregido y dado forma si Aguirre Alcaide lo hubiera consultado antes de ‘soltarlo’ (publicarlo).
«AMIGOS DE ACAPULCO:
MUCHAS GRACIAS.»
Con la versión del vocero y el supuesto aval de Víctor Aguirre a la publicación de Felipe Williams, procedí a retomar el contenido de Felipe y lo publiqué en mi cuenta de Facebook: «Oficializa Víctor Aguirre ruptura de la alianza PRD/PRI en Acapulco. Va sólo por la Presidencia de Acapulco. Anuncia para el sábado su registro ante el IEPCGro«.
De la misma forma, procedía a publicar el comunicado que me había mandado el vocero de Aguirre y le mandé, vía Whatsapp el link de la publicación en Acapulco Press, la cual titulamos «Víctor Aguirre hace oficial la ruptura de la alianza PRD/PRI en Acapulco«. La respuesta del vocero fue un ‘stick’ de Chabelo que decía: «Qué te digo», en sentido de resignación.
Volvimos a intercambiar llamadas telefónicas.
Volvimos a hablar del comunicado y volvió a salir a flote la falta de comunicación entre candidato y vocero en torno a las decisiones previas de las publicaciones. Sobre el famoso comunicado, el vocero sostuvo que Víctor Aguirre ya tenía conocimiento, pero se mantenía hermético, al respecto.
A las 9:19 horas de la noche, el vocero en cuestión me envío el último mensaje de la noche: «Me mandó un mensaje (Víctor Aguirre) diciéndome que todavía no suelte ese comunicado, pero le dije que ya circula en redes»
Le comenté que al vocero que yo ya lo había publicado, tomando como sustento de quien venía el comunicado (o sea, del propio vocero que me lo había compartió, molesto, porque «ya circulaba en redes sin tener él conocimiento del mismo) y la publicación de Felipe Williams, quien sin ser vocero de Aguirre, tenía más primicias informativas que los voceros del candidato perredista.
Justo a las 9:58 de la noche, entró otra llamada telefónica de Víctor Aguirre.
Hablamos del comunicado que había pedido a su vocero no difundir aún pero que en Acapulco Press ya se había publicado. El candidato no nos dijo nada, al respecto, sino todo lo contrario. Estaba ávido de saber qué reacciones había en medios o redes el ‘dichoso’ comunicado, a lo cual le dije que las normales: críticas y defensas a favor de él pero serias advertencias en torno a la alianza, la cual obviamente sería la más afectada con su anuncio de romper la alianza y su decisión de registrarse el sábado ante el IEPCGro como candidato del PRD a la presidencia de Acapulco.
— Jajaja. Tranquilo el que ríe al último ríe mejor–, respondió, sorno, Aguirre.
En ese tema estábamos cuando se escuchó el timbre de otro teléfono, el cual Víctor atendió en seguida.
Se escucharon palabras trastabillantes del candidato perredista.
— Sí, sí… no, no… ya estoy viendo eso, ahorita mismo arreglo eso…
De pronto, una voz de mujer me dijo: «vamos a colgar, enseguida le devolvemos la llamada».
A las 10:22 de la noche, recibí la última llamada de Aguirre Alcaide.
–Mi estimado Blanco, ¿dime quién hizo ese comunicado?
–¿Cómo? ¿No lo hicieron ustedes?
–No. Yo no lo hice, mi equipo tampoco, ¿verdad Pedro?
–No, nosotros no lo hicimos–, respondió el tal Pedro, a lo lejos.
–¿Ya vez? ¡Ese debió haber salido del lado de ustedes! O de (nombre de su vocero), o de alguien del lado tuyo. Pero dime quién, Blanco, porque ahorita mismo voy a desmentirlo.
— Candidato: Yo lo recibí de su vocero. Y lo de su registro fue de la publicación de Felipe Williams, versión que usted mismo dio por verificada.
–Sí, Blanco, pero el comunicado no lo hice yo. Yo no lo veo en mi página de Facebook, por lo tanto debió haber venido de ustedes.
–¿Está insinuando que yo a algún otro lo hizo?
–Yo no lo hice, Blanco; ni me equipo. Dame unos minutos, ya están redactando el desmentido y te lo comparto para que lo publiques de inmediato, como el otro.
No tuve más noticias de Víctor ni de su vocero.
A ambos les dejó mensaje para inquirir más del por qué de pronto se desdijeron del comunicado donde Víctor Aguirre anunciaba la ruptura de la alianza PRD/PRI en Acapulco y su registro ante el Instituto Electoral de Guerrero el sábado 10, a las 10 de la mañana.
Me molestó, sobremanera, que Víctor Aguirre Alcaide se desdijera de su comunicado y pretendiera culparme de contenido y publicación.
Mi conjetura de que pretendían culparme a mi de ese comunicado que, evidentemente, obligaron a Víctor a 
desmentir, exclusivamente, se hizo más concreta con la respuesta que hallé hoy en mi Whatsapp, a las 10:22 de la mañana: «Mi brother…solo tú publicaste ese comunicado…en ningún otro medio lo ví«.
«¡Tantita madre, vocero!, ¡tantita madre, candidato!», dije, enardecido, para sí.
De inmediato procedí a indagar con el autor de la primera publicación en torno a la separación de Víctor Aguirre de la alianza y su anunciado registro como candidato exclusivo del PRD a la Presidencia de Acapulco, si sabía algo de la autoría o procedencia del comunicado desmentido.
Estas fueron sus respuestas, las cuales edito para no comprometer tanto sus declaraciones:
«Lo obligaron a desmentir, el tema de la alianza está muy delicado, hay mucho inconforme con tanta imposición y los perredistas se sienten menospreciados. Ya es un acuerdo cupular que va Taja. Víctor está haciendo ruido solo para negociar, pero la dirigencia del PRD ya tomó la decisión de que vaya Taja. Evodio solo uso a Víctor para negociar más espacios para él. El autor (del comunicado) fue su mismo equipo. Ellos convocaron a sus líderes para el sábado, yo me enteré por (fuentes muy allegadas a) él«.
Y consciente de que, prácticamente, me convertí en el único responsable de la difusión de dicho panfleto, Felipe Williams, me dijo: «Ellos saben como esta el asunto, solo distribuyen la información para presionar y negociar. Pero tranquilo, los que te conocemos sabemos que eres serio«. Acto seguido, procedió a sostener que el comunicado fue hecho por el equipo de Aguirre con el aval del candidato. «Yo te respaldo, amigo», suscribió.
Cuando leí el desmentido de Víctor Aguirre, en especial la entrada donde el perredista se desgarra las vestiduras y dice «en relación a un escrito que ha circulado la noche del 8 de abril por redes sociales, con el fin absoluto de manchar y denostar mi imagen», increpé a ambos, vocero y candidato, vía Whatsapp.
«¡Que madriza nos acomodó su desmentido, candidato; ya hasta me están mentando la madre a mi por chismoso y calumniador…, pero en fin. ¡Ahora resulta que en lo del comunicado soy el único culpable por ser quien lo publicó, según deja entrever (su vocero). Pero está bien, asumiré con dignidad la pendejez de haberlo publicado bajo el supuesto de que venía de buena fuente, es decir, de su vocero de campaña. Pero ya que insisten en que ese comunicado supuestamente fake solo yo lo publiqué, haré mis propias aclaraciones y me haré a un lado. No olvido ser agradecido, y lo seré siempre con usted; pero cargar con la culpa de otros no es mi estilo, ni tolerar que se me culpe de una juagada que vino directa de su equipo de prensa. ¡Ni mi estilo tiene el dichoso comunicado! Pero brazo y mucho éxito, mi candidato. Les deseo suerte».
— ¡Tú aguanta, Blanco; solo borra todo y publica este!
Sí, asumo con valor y responsabilidad la soberana pendejez –una vez más– por creer que todavía hay valores en 
algunos políticos de izquierda, principalmente como el que hizo un comunicado para llamar la atención y dijo: «Soy (…) un hombre institucional, con amor y lealtad a mi partido: el PRD, del cual soy fundador y militante. Soy un hombre de izquierda de corazón y de convicción con valores incorrompibles«. (Chéquese el mismo estilo y los mismos ‘horrores’ ortográficos del comunicado desmentido).
Esta vez los daños colaterales fueron para mi… pero son gajes del oficio. Trataremos de no tropezar tanto con las mismas piedras, ni con el mismo pie.
Aún con todo lo anterior, juro que no le guardo rencor a don Víctor Aguirre. Como persona corresponde al trato de amigos, y eso se valora; pero como político, lo que se ve no se juzga. Tiene mucho por qué trabajar para corresponder a la lealtad y confianza se le confiere. Le deseo suerte, porque el éxito ya estará de su lado. Extraoficialmente se sabe que el lunes, 12 de marzo, la Coalición PRI/PRD hará público a Ricardo Taja Ramírez como su candidato oficial a la Presidencia de Acapulco. Es quanto respecto al tema Aguirre Alcaide.
«Nunca he traicionado a nadie que no lo haya merecido».
— Tony Montana / Scarface (1983).
www.acapulcopress.com
- Published in ESPECTACULARES, Sin daños a terceros, Tinta Digital
Por pandemia, aseguradora exige más dinero para renovar compromiso con el FAP
» Redacción. |
CHILPANCINGO. * 26 de marzo de 2021.
] Acapulco Press. | Imágenes: Servando Martínez.
Por la pandemia de la Covid19, la aseguradora Argos condicionó su continuidad de compromiso con los periodistas asegurados por el Fondo de Apoyo a Periodistas de Guerrero (FAP) a una suma mayor de dinero de parte del Gobierno del Estado este año, se reveló en sesión ordinaria del Comité Técnico y el titular de la Secretaría de Desarrollo Social estatal (Sedesol), Arturo Salgado Urióstegui, dependencia que administra el FAP.
Con información de Servando Martínez Pinzón, representante de la Delegación 25 de Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), con sede en Acapulco, se constató que de no renovarse el contrato con Argos todos los periodistas asegurador por el FAP corren el peligro de perder sus pólizas de seguro este año.
Salgado Urióstegui informó que el año pasado 14 periodistas perdieron la vida, y aunque no se habían renovados las pólizas del 2020 se cubrió a su familiares el pago correspondiente. No obstante, este año la aseguradora ha optado por «no renovar contrato» a menos que se le pague «una suma mayor» a la de años anteriores; suma que, desafortunadamente «con la que no cuenta, ni alcanza el presupuesto designado para el FAP» para cumplir esa condición de Argos para renovar el contrato 2021.
Ante representantes de las 12 organizaciones de periodistas que conforman el Comité Técnico del Fondo de Apoyo a Periodistas de Guerrero, Arturo Salgado expuso la urgencia de hallar soluciones a este problema de las pólizas de seguros de vida de los agremiados del FAP, y se comprometió a buscar salida al tema ajustándose a lo que marca la Ley 463 del Bienestar Integral de lo Periodistas del Estado de Guerrero.
Respecto a las solicitudes de nuevo ingreso, el Comité Técnico aprobó que quienes cumplieron con los tiempos que marcó la convocatoriam incluida la totalidad de la documentación requerida, «serán incluidos en el próximo proceso de afiliación al FAP». Cada representante informará a sus compañeros que no han pagado su ingreso para que de manera pronta lo hagan y no se vean afectados sus derechos, suscribieron los participantes de la sesión ordinaria celebrada en la sede de la Sedesol Guerrero.
Actualmente, «el FAP cuenta con un presupuesto de 5.5 millones de pesos, pero el 80% se destina al pago del Seguro de Vida de los agremiados; el porcentaje restante es para remunerar gastos médicos de los afiliados y capacitación», subrayó Salgado Urióstegui.
Durante el evento, se tomó protesta a Jorge Sotelo como responsable de la Secretaría Técnica, así como a los nuevos 
comisionados de las diversas áreas del FAP.
A propuesta de Ricardo González Rodríguez, coordinador de las organizaciones de prensa representadas en el FAP, se tomó protesta a Andrés Arias Jurado y Salomón Cruz Gallardo como responsables de la revisión de las propuestas de las aseguradoras para que sean plantearlas al Comité Técnico para su deliberación.
Isaac Castillo Pineda quedó al frente de la Comisión de Salud y Bienestar, junto con Honorio Lanche ; la empleada municipal de Acapulco, Juanita Lobato Castro, será la comisionada a la Atención a la Mujer; Pedro Radilla se hará cargo de la Admisión, Revisión y Control y Vigilancia del FAP; Servando Martínez Pinzón, del Control y Finanzas del mismo; Bertín Chino, de la Difusión y Relaciones Públicas; Guillermo Mejía, de los Grupos Vulnerables y Cesentía; Alfonso Negrón supervisará la Comisión de Profesionalización y Alejandro Aparicio Tetoto, la Comisión de Relaciones Interinstitucionales.
www.acapulco.press
- Published in ESPECTACULARES, Tinta Digital
Hambruna de poder y nepotismo de Victoriano Wences, otra vez a flote
* Esposa del líder estatal del PT y su chalán, candidatos plurinominales.
Jiribilla Costeña
» El BrujoChiripero.
¡No cabe la menor duda que algunos políticos de izquierda son como los ‘perros hueveros’ que ni porque les quemen el hocico dejan sus mañas!
Leticia Mosso Hernández.
En el PT, el ejemplo más claro con Victoriano Wences Real, el llamado «judas mayor» del Partido del Trabajo que mientras su mujer, sus alfiles y hasta sus amantes (como ocurrió cuando fue presidente de Tlapa) estén contentos y a gusto con los lujos obtenidos con el erario del pueblo, las prerrogativas y los beneficios políticos del PT, ¡la militancia y el pueblo que se vayan al diablo!
Resulta que, no conforme con que en 2015 la imposición de su esposa en la lista de plurinominales causó el éxodo masivo de militantes del PT, y que en 2018 ocurrió lo mismo, #Leticia Mosso Hernández, esposa de Victoriano #Wences Real, dirigente estatal del #PT, partido del cual es candidato a Gobernador, en coalición con el PVEM, el ‘chamaqueado’ migrante millonario Pedro #Segura Balladares, volvió a ser impuesta 2021 como PRIMERA candidata a Diputada Plurinominal del Partido del Trabajo (PT) y candidata a 
diputada uninominal en el Distrito 27 por la coalición PT/PVEM 2021.
No conforme con esto, de ‘dobletear’ a su esposa, en lugar de dejar espacio para que alguien más ajeno a su familia e incondicionales participen, Wences Real impuso también al asistente de su mujer, #Edgar Ventura de la Cruz, en la plurinominal número 3 de su partido.
¿Era el #PT el “partido honesto” que buscaba Pedro Segura, el migrante millonario y empresario que en 2016 el PRD acusó de sostener vínculos con La Familia Michoacana, para enarbolar como candidato a Gobernador, en vista que los 
otros están llenos de ladrones y corruptos?
¿Era #Victoriano Wences Real el político honesto que el migrante millonario Pedro #Segura Balladares buscaba para hacerlo su aliado, en vista que en los otros partidos hay puros bandidos, corruptos y ladrones?
¿Se prestó a esta corrupción nepotista Pedro Segura, el hijo prodigio de Los Sauces, Teloloapan, o de nuevo lo ‘chamaquearon?
¿Es el PT el partido que tanto cacarean los líderes petistas como «la mejor opción de la izquierda» para el pueblo y los trabajadores de México?
En la cabeza de Wences, tal vez. En los hechos parece que no, pues ¡en las listas de candidatos del PT no se ve a ningún representante de los trabajadores asalariados ni del pueblo!
Para que esta corrupción nepotista se diera en el PT, es casi seguro que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), su aliado, debió estar de acuerdo, ¡de otra manera no se explica por qué Wences no ha podido mantener a su mujer en tantos años, a grado tal que prefiere cargársela a los impuestos de los guerrerenses.
www.acapulcopress.com
- Published in ESPECTACULARES, Jiribilla Costeña, Sin daños a terceros, Tinta Digital
Bruto, ciego, sordo y mudo…
» Enrique Cervantes Ponce.
] Agencia Quadratin.
Si al presidente algo le incomoda, es cuando se le cuestiona. Para él, no existe la crítica constructiva, la oposición genuina ni la disidencia legítima. Le cuesta trabajo entender cómo alguien no puede estar completamente a favor de la “4T” y tenerle la confianza para un cheque en blanco entregarle con fe. De esta manera, a quienes han reclamado el abasto de medicamentos, asegura que lo hacen porque se niegan a perder sus privilegios; a quienes han suplicado que cese la inseguridad, dice que buscan manchar la investidura presidencial; a quienes han exigido transparencia y rendición de cuentas, les revira preguntándoles dónde estaban cuando gobernó Calderón o Peña; a quienes marchan por las miles de mujeres asesinadas, las califica de conservadoras infiltradas.
Así, atado a una ignorancia que lo limita, a la insensibilidad que lo caracteriza y a la soberbia que lo paraliza, lo ha llevado a mostrarse indiferente, entre otros reclamos, frente a la lucha feminista. No la entiende pero tampoco la quiere entender. La considera una reacción de la oposición que busca desestabilizar su gestión y no logra acomodarse en su agenda de transformación. Por eso antes de hablar del alza brutal de los feminicidios a nivel nacional, prefirió hablar de la rifa del avión presidencial; por eso el mensaje a las millones de mujeres víctimas de una agresión sexual no fue que el gobierno las apoyaba, sino que por favor las puertas no pintaran; por eso en lugar de solidarizarse con quienes han sufrido violencia doméstica, salió a decir que el 90% de las llamadas que la denuncian no eran verídicas. Y no sólo eso, el “presidente más feminista de la historia”, según el ranking de la secretaria de la Función Pública, ha decidido emprender acciones y tomar decisiones que vulneran y socavan la larga marcha que desde hace décadas encabezan millones de mexicanas. Desapareciendo las estancias infantiles y diciendo que los abuelos están para la crianza, quitando las escuelas de tiempo completo para las madres que trabajan jornadas largas, eliminando el presupuesto de los refugios para mujeres orillándolas a ser revictimizadas y permitiendo que un presunto violador pueda llegar a ser gobernador a pesar de cinco denuncias presentadas.
Habrá quien quiera argumentar, aún así, que el presidente es un aliado feminista de verdad, enumerando la existencia de la paridad en el Congreso Federal, producto de una reforma presentada un sexenio atrás, o la exigencia de que en siete de las quince gubernaturas será una candidata la que competirá, directrices provenientes de un instituto al que el presidente ha llegado a despreciar, o que hoy en día hay por primera vez un gabinete integrado por mujeres a la mitad. Sin embargo, si bien sólo este último es producto de la administración actual, de qué sirve si el Ejecutivo Federal no las toma en cuenta y ni siquiera se da el tiempo de poderlas escuchar por la concentración de poder que ha llegado a acumular.
Lamentablemente, México sigue siendo el país en donde mueren 10 mujeres al día, en donde la brecha salarial, entre hombres y mujeres, sigue siendo abismal y en donde una mujer no se atreve a denunciar por temor a la misma autoridad. Y mientras la violencia de género va en aumento, a las mujeres las continúan desapareciendo y la impunidad sigue prevaleciendo, el gobierno erige un muro de protección sin darse cuenta que el enemigo lo tiene consigo ahí adentro. Tiempo atrás, Donald Trump aseguró que México pagaría por el muro y no se equivocó, lo que no se sabía es que no sería en la frontera con el país vecino sino en el zócalo capitalino. Ojalá el presidente pronto entienda que la lucha feminista no es un distractor, sino una demanda de urgente resolución. Al final, la muralla que prevalecerá, será la que las mexicanas le pongan a él y a su partido en la próxima contienda electoral.
- Published in ESPECTACULARES, Libertad de Expresión, OPINIÓN Y ANÁLISIS, Tinta Digital
- 1
- 2
