“Abrazos, no balazos”, una estrategia de seguridad fallida | Ken Salazar
» Elías | Camhaji
CIUDAD DE MÉXICO * 13 de noviembre, 2024
) El País
“México no es seguro”. “La austeridad republicana puede dejar la seguridad peor de lo que está”. “La estrategia de ‘abrazos, no balazos’ no funciona”. Esos fueron algunos dardos que lanzó Ken Salazar en su conferencia de prensa de este miércoles. En plena recta final de su gestión, el embajador de Estados Unidos ha decidido no guardarse nada en sus críticas por la crisis de violencia que azota al país y los cortocircuitos en Seguridad que han lastrado la relación bilateral en los últimos meses. Salazar mostró la cara más dura de Washington y culpó al expresidente Andrés Manuel López Obrador de “cerrar la puerta” a la cooperación contra el crimen organizado y del estancamiento que ha prevalecido en el último año. “El presidente anterior no quiso el apoyo de Estados Unidos”, zanjó. El Gobierno mexicano envió una nota diplomática para manifestar “su extrañamiento por los mensajes emitidos”.
Tras la “pausa diplomática” impuesta por López Obrador en septiembre y ser relegado en el arranque del Gobierno de Claudia Sheinbaum en octubre, toca a Salazar perfilar el fin de su gestión en noviembre. Aunque no puso fecha para su salida, la aplastante victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales ha hecho inminente la llegada de un nuevo embajador. Prácticamente sin nada que perder, Salazar adelantó que dedicará sus últimas semanas en el cargo a diagnosticar la salud de la relación en áreas clave como migración y el comercio. Esta vez fue el turno de la violencia. “La Seguridad es lo más importante, la bisagra de una democracia”, dijo. “El pueblo de México no debe vivir con miedo”.
Tras un cierre de sexenio ríspido con López Obrador, la última rueda de prensa dejó una sensación de divorcio. Salazar negó que la “pausa” fuera provocada por sus críticas a la reforma judicial y dijo que el desgaste vino desde hace poco más de un año. No habló explícitamente de un detonante, pero sí dejó claro que la polémica alrededor de la captura de Ismael El Mayo Zambada, reclamada por el Gobierno mexicano como una acción unilateral, fue sintomática de la pérdida de confianza. “Ahí se cerraron las puertas por parte del Gobierno de México, nunca por parte de Estados Unidos”, aseguró.
Salazar achacó la negativa del expresidente mexicano a colaborar con Estados Unidos a “problemas ideológicos” y a razonamientos “que no entienden la realidad de la inseguridad” en el país. “Se lo comuniqué muy bien y muy claramente al presidente anterior”, dijo sobre los encontronazos en Seguridad que tuvo con López Obrador. También reclamó al expresidente por haber rechazado apoyos estadounidenses aprobados como parte del Entendimiento Bicentenario. “Millones de dólares para ayudar a México en seguridad, pero lo pausaron, lo pararon, lo detuvieron”, lamentó.
“Decir que no hay problemas es negar la realidad”, afirmó el embajador. “Y la realidad es que hay un problema muy grande en México”, agregó. Salazar dijo que no basta con “echarle la culpa a Estados Unidos” ni recurrir “a las explicaciones del pasado” para atajar la crisis. Fue particularmente crítico de la austeridad e insistió en la necesidad de respaldar la nueva estrategia de Sheinbaum con una inyección de recursos para acabar con la corrupción en las Policías y el sistema de justicia.
“La austeridad republicana no va a funcionar para lograr la seguridad en México”, señaló. Advirtió de que tiene que haber mayor coordinación con Estados Unidos y dio visos de que la paciencia de demócratas y republicanos se agota. “El plan de Sheinbaum tiene que tener éxito”. La polémica llegó hasta el Senado mexicano. Manuel Huerta, de Morena, lo acusó de “injerencista” y exigir la “subordinación” de las autoridades mexicanas. La panista Lilly Téllez dijo las declaraciones fueron “fuertes”, pero hicieron evidente que López Obrador “se alió con los criminales”.
“Debe de doler, perdimos la elección”, admitió el embajador sobre la derrota demócrata. “Pero perder la elección no quiere decir que ya no va a haber relación”. Salazar no habló mucho de lo que viene con Trump para México. Sobre las amenazas de mano dura del republicano dijo que “mucho de lo que se dice en campaña” no llega a hacerse realidad cuando los políticos asumen el cargo. “Se lo tendrán que preguntar al presidente electo y a su equipo”, respondió a las preguntas de los reporteros sobre migración, la cooperación contra el tráfico de armas y la ola de nombramientos de línea dura de los últimos días.
La llegada de Marco Rubio como secretario de Estado, Tom Homan como “zar de la frontera” y Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional han puesto cara al pronóstico de políticas de mano dura hacia México y personifican una sensación abrumadora de nerviosismo y pesimismo del otro lado de la frontera. “Será muy importante fijarnos en la formación de su Gabinete y quiénes van a ser los interlocutores con México”, anticipó Pía Taracena, académica de la Universidad Iberoamericana, la semana pasada. “Esta nueva era no será nada fácil para México”, agregó.
Ante una despedida inevitable, Salazar anunció que tendrá viajes próximos al norte y al sureste de México antes de poner punto final a su gestión, y se dio tiempo de convivir con los reporteros en el jardín de la residencia. Aún faltan trámites, anuncios y cuestiones protocolarias que resolver antes de que deje el cargo. Trump no ha anunciado todavía a su embajador, quien también deberá ser ratificado por el Senado. Más allá de nombres, todas las señales apuntan a que se acabaron los tiempos de la “tolerancia estratégica” de Washington hacia sus socios mexicanos. Está previsto que el próximo presidente tome posesión el próximo 20 de enero.
) www.acapulcopress.com
- Published in DESTACADAS, ESPECTACULARES, Seguridad Pública
Acapulco, entre ciudades más violentas del mundo
COLIMA * 20 de febrero de 2023.
) Apro
Con una tasa de 181.94 asesinatos por cada cien mil habitantes durante 2022, Colima se convirtió en la ciudad más violenta del mundo, de acuerdo con la lista integrada por 50 
urbes, dada a conocer por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal (CCSPJP).
En conferencia de prensa vía streaming, el presidente de la organización, José Antonio Ortega Sánchez, comentó que nueve de las diez ciudades con las tasas más altas de homicidios en el mundo son mexicanas, con excepción de la estadunidense New Orleans, que ocupa el octavo sitio.
De acuerdo con el informe, 2022 fue el sexto año consecutivo en el que una ciudad mexicana aparece como la más violenta del mundo, en esta ocasión seguida por Zamora, Ciudad Obregón, Zacatecas, Tijuana, Celaya, Juárez, Uruapan y Acapulco.
Asimismo la tasa de asesinatos registrada por Colima en el último año “se aproxima a las 
que prevalecieron en Medellín, Colombia, entre finales de los ochenta y principios de los noventa, debido a la guerra de Pablo Escobar contra el gobierno colombiano para impedir su extradición a Estados Unidos”.
De las 15 últimas ediciones anuales de este ranking, en nueve de ellas la ciudad más violenta del mundo ha sido mexicana (en 2008, 2009, 2010, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022).
La tasa de 181.94 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes registrada en Colima es la tercera mayor desde que en 2009 el Consejo Ciudadano inició la investigación de las 50 urbes más violentas del mundo, mientras que el récord en esta materia lo tiene Juárez, cuando en 2010 alcanzó los 229 homicidios por cada 100 mil habitantes.
“México es el país con el mayor número de ciudades violentas: 17 de 50; además de las ciudades incluidas en el ranking, hay otras mexicanas que no llegan a los 300 mil habitantes, pero tienen tasas por encima de los 100 homicidios por cada 100 mil habitantes, como es el caso de Guaymas (158) y Fresnillo (140)”.
Políticas fallidas
El reporte del CCSPJP indica que la situación de violencia de las urbes de México “es el resultado de políticas fallidas aplicadas en lo que va del siglo, que ha consistido en tolerar 
la violencia de los grupos criminales y la existencia misma de sus milicias privadas, que desafían el monopolio del Estado sobre la violencia”.
Sin embargo, añade, “la peor de esas políticas es la vigente, la del presidente Andrés Manuel López Obrador: ‘Abrazos, no balazos’. No existe antecedente en el mundo de un gobierno nacional –como hoy ocurre en México– que haya adoptado como política de seguridad pública la de dar manos libres a los criminales para que ejerzan violencia y encima lo proclame abiertamente”.
Por el contrario, expone, en los países sin políticas complacientes con los criminales ha habido progresos notables:
“Las ciudades de Guatemala y El Salvador siguen fuera del ranking. Brasil tiene cada vez 
menos ciudades y con tasas más bajas. Las tasas de ciudades hondureñas siguen a la baja, mientras que en los años 2011 a 2014 San Pedro Sula estuvo en el primer lugar, con elevadas tasas de homicidio.
“En 2021 retornó al ranking la ciudad de Puerto Príncipe, capital de Haití, e ingresó por primera vez el área metropolitana de Guayaquil, Ecuador. En 2022 las tasas de esas ciudades se vieron incrementadas. Asimismo ha aumentado el número de ciudades estadunidenses en la lista y en 2022 figuró New Orleans entre las 10 más violentas del mundo”.
Mejoran Culiacán y Guadalajara
El informe aclara que en el ranking de 2022, al igual que en el del año anterior, no se incluyeron ciudades de Venezuela por falta de información mínimamente confiable. Es probable que al menos cuatro ciudades venezolanas tengan tasas de homicidios como para figurar en el listado.
Si bien Venezuela es el caso más extremo de opacidad, hay retrocesos en países como Brasil e incluso en Estados Unidos.
Además, del ranking salieron las ciudades mexicanas de Culiacán y Guadalajara; la urbe brasileña Caruaru y la estadounidense St. Louis porque –en este último caso– su población se redujo y es inferior a los 300 mil habitantes.
En lugar de las cuatro que salieron ingresaron las ciudades colombianas de Cartagena (área metropolitana) y Santa Marta (área metropolitana), la estadunidense Cleveland y la mexicana San Luis Potosí.
Así también de las 50 urbes del ranking 2022, 17 se ubican en México, de Brasil hay 10, de Estados Unidos siete, de Colombia seis, de Sudáfrica cuatro, de Honduras dos y hay una de Puerto Rico, una de Haití, de Ecuador y de Jamaica.
En las 50 ciudades más peligrosas la tasa promedio fue de 52.11 (36 mil 122 homicidios dolosos entre 69 millones 316 mil 175 habitantes), casi diez veces la tasa promedio mundial de 5.36 por cada 100 mil habitantes. De las 50 ciudades, 20 presentan tasas por encima de la tasa promedio de 52.11 homicidios por cada 100 mil habitantes.
La metodología del ranking incluye ciudades con más de 300 mil habitantes, entendidas éstas como una concentración de habitantes, aun cuando éstas se encuentren conformadas por uno o más municipios.
Colima
En el caso de Colima el estudio incluyó como ciudad a la zona metropolitana de los municipios de Colima y Villa de Álvarez, donde radican 330 mil 329 habitantes y se cometieron 601 homicidios, que arrojan la tasa de 181.94 casos, superior a la de Zamora, cuya tasa fue de 177.73, y la de Ciudad Obregón, que se colocó en el tercer sitio, con 138.23 asesinatos por cada 100 mil habitantes.
Según versión del gobierno de Colima, la ola de violencia que ha azotado desde febrero de 2022 a la zona conurbada Colima-Villa de Álvarez tiene su origen en el enfrentamiento entre dos células criminales, derivado de una masacre de nueve internos del Centro de Reinserción Social de esta capital.
A escala estatal, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en 2022 se cometieron 887 asesinatos, el mayor número desde que se tienen registros oficiales, con el que la entidad se colocó nuevamente en el primer lugar nacional con la tasa más alta de homicidios dolosos en el país, sitio que ya había ocupado en 2016, 2017, 2018 y 2019.
Respecto de las motivaciones del reporte anual difundido este lunes, el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal señala:
“Hacemos este ranking con el manifiesto objetivo político ciudadano de llamar la atención sobre la violencia en las urbes, particularmente en América Latina, para que los gobernantes se vean presionados a cumplir con su deber de proteger a los gobernados, de garantizar su derecho a la seguridad pública.
] Visítanos en ) acapulcopress.com y ‘síguenos’ y/o regálanos un ‘like’ en nuestra página ) facebook.com/acapulcopress.news
- Published in PORTADA
