Desmiente Yoshio ser un ‘reciclado’ más de MC
» Ángel | Blanco
ACAPULCO * 6 de marzo, 2024.
) Acapulco Press
Hermético en detalles y parco en las precisiones, el ex aspirante a la alcaldía por Morena, Yoshio Ávila González, desmintió, categórico, haber pedido ‘asilo’ en Movimiento Ciudadano para representar al partido naranja en las próximas elecciones.
También aclaró que tampoco ha existido un acercamiento de parte del partido de Dante Delgado a su persona, por lo que queda descartado que representará a MC en la disputa por la presidencia de Acapulco el 2 de junio próximo, cuyo sitio podría ser para el exalcalde perredista Alberto López Rosas o Genaro Vázquez Flores y/ su asistente privado en la regiduría que ocupa en el ayuntamiento de Acapulco, Marco Aurelio Vergara Alarcón, que también se registró como aspirante a presidente municipal.
Ante la pregunta para disipar el trascendido que se ha viralizado en redes, en el sentido de que después de no haber sido nominado por su partido para la candidatura que sorpresivamente le fue conferida a Abelina López Rodríguez, pese al repudio unánime de la ciudadanía por no haber hecho «nada» por Acapulco ni por los damnificados de Otis ni la reconstrucción del municipio, textual y monosílabo respondió: «Cuando yo tomé una decisión la anunciaré. Pero no tengo pláticas con nadie que no sea de Morena».
Posteriormente, se le pretendió inquirir si su lealtad a Morena continuaría pese a no haber sido nominado aún cuando lideró todas las encuestas y pese al nulo respaldo de su ‘padrino’ político y ex precandidato presidencial Adán Augusto López Hernández, tal como supuestamente lo hizo Marcelo Ebrard con Abelina López, pero solo repuso: «Asegura Yoshio que no ha platicado con nadie que no sea de Morena aún».
La invitación pendiente a una charla de café dio conclusión a las preguntas, no sin antes remachar que no existen platica alguna con ningún otro partido, mucho menos con MC, donde recientemente fue cobijado como uno más de los ‘reciclados’ que llegaron al partido naranja tras renunciar a su militancia priísita, su amigo Héctor Astudillo Flores, a quien los ociosos de las redes sociales llaman en nuevo dueño de la ‘franquicia naranja’ en Guerrero.
) acapulcopress.com
- Published in PORTADA
Editorial l ¿Enemigo en casa?
Las peliagudas sospechas del dominio público que giran en torno al Gobernador del Estado, producto de sus melosos espaldarazos mutuos con AMLO y el ‘proteccionismo descarado’ brindado a Félix Salgado, a quien se le ‘congeló’ una orden de aprehensión en 2018 por mandato emitido desde Casa Guerrero, según el ex fiscal Xavier Olea –que aún sostiene su versión–, colocan a Héctor Astudillo como el enemigo más fuerte a vencer en las elecciones del próximo 6 de junio, no Morena ni su candidato, a quien ‘presuntamente’ se le sigue favoreciendo con ‘inexplicables demoras’ en la investigación que por abusos se halla aún en poder de la Fiscalía General del Estado, como señaló recientemente en artículo de su autoría Alberto López Rosas, ex procurador estatal de justicia.
¿Miedo a desagradar a su amigo, el Presidente?
¿Línea directa desde Palacio Nacional hasta Casa Guerrero?
¡Sólo el Gobernador sabe!
Lo único cierto es que cada vez es más grande la polvareda que levantan las inexplicables sospechas del inquilino de Casa Guerrero en torno al Caso Félix Salgado, que según el ex fiscal Olea pudo quedar resuelto desde el 8 de marzo de 2018, cuando quedó perfeccionada la denuncia por abuso sexual dolosa contra el entonces aspirante a Senador y se le liberó una orden de aprehensión basada en la Carpeta de Investigación 12030270100002020117, la cual sorpresivamente fue archivada por órdenes del gobernador Héctor Astudillo, según reveló el ex fiscal de Guerrero, Xavier Olea, quien en diversas entrevistas de prensa sostuvo que se le pidió no seguir más con el procedimiento.
www.acapulcopress.com
- Published in Editorial, Sin daños a terceros
Morena | Quinta Columna: ¿Valdrá la pena arriesgar tanto por una propuesta surgida de una encuesta no demostrada?
] Alberto López Rosas.
Se cuenta que en la estrategia para la caída de Madrid, en la guerra civil española, se explicaba que se operaría con 5 columnas de ataque, una por los 4 puntos cardinales y una Quinta Columna, que sería la de adentro de la ciudad, la de los civiles que no estaban identificados como milicia. Madrid cayó, bajo esa táctica.
En MORENA se percibe ya la formación de esa Quinta Columna.
La demora en tomar una decisión en el destino del pre candidato Felix Salgado, ha permitido ver la existencia de quienes están dando lugar a estar en desventaja en esta guerra político electoral.
El desgaste ha llegado al presidente AMLO, y las dirigencias nacional y estatal del partido parecen que desean seguir prolongando ese desgaste derrotista complacientemente.
El Presidente –que no rehúye a ningún tema; es su naturaleza– ha definido claramente que, si es un problema político, le incumbe a los guerrerenses, cierto. A dicho también que actúe la Autoridad competente, cierto también.
Siguió diciendo que condena la guerra sucia, por eso no puede asegurar nada; también es cierto, podría darse esa posibilidad.
En cada postura presidencial, hay un mensaje.
La decisión política está en manos del partido a través de La CNHJ, a la fecha callada, en la renuncia voluntaria del precandidato registrado, para evitar seguir haciendo daño y afrontar con decisión las graves acusaciones y que la Fiscalía de Guerrero dictamine la Carpeta de Investigación pendiente, determinando si hay elementos, o no.
La Quinta Columna ya está formada en todas las posiciones electorales de MORENA.
La caída de un objetivo militar o civil es debilitar por dentro sus estructuras, lo vemos en la especie; al Presidente lo pretenden cercar los de afuera y algunos por dentro; estos son más peligrosos.
Guerrero nuevamente en el escándalo nacional. Ahora no es la violencia, no son sus playas que se señalan como contaminadas; ni siquiera su pobreza extrema, es la propuesta de un candidato, en un crucial momento de la vida del país y del estado. ¿Valdrá la pena arriesgar tanto por una propuesta, surgido de una encuesta no demostrada?
Hablo como guerrerenses, puesto al lado de la sociedad, de las mujeres que se dicen agraviadas, por las que hablan y por las que callan.
Ya la autoridad debe resolver para conocer la verdad, ante el misterioso silencio del imputado, que ha abstenido de ejercer una propia defensa.
Ya el partido debe evitar más desgaste al presidente, ya debe disolver esa Quinta Columna, que puede lograr lo que la reacción organizada en tres años, no ha podido.
- Published in Libertad de Expresión, OPINIÓN Y ANÁLISIS
Que decline Félix o que FGE no demore | ALR
» Ángel Blanco.
ACAPULCO. * 19 de febrero de 2021.
] Acapulco Press.
Tras la violencia escenificada ayer (jueves) en la capital del estado por un grupo de feministas que exigen el retiro de la candidatura de Félix Salgado Macedonio al Gobierno de Guerrero por Morena, el exprocurador general de Justicia de Guerrero, Alberto López Rosas, invitó a Salgado a «retirar su aspiración y afrontar las denuncias con valor».
Asimismo, pidió a la Fiscalía General del Estado (FGE) no demorar en su resolutivo en torno a la Carpeta de Investigación que tiene sujeto a investigación al candidato de Morena, ya que la FGE es el otro factor de solución del conflicto que vive Morena y el país entero a causa de la candidatura de Félix Salgado.
A Salgado Macedonio el exprocurador exhorta a convencerse que «a estas alturas (ya) no es factor de unidad en el partido, ni en las mujeres, ni en la sociedad», por lo que debe «retirar su aspiración y afrontar las denuncias con valor».
El otro factor que apaciguaría el clima social álgido que vive el país por la postulación de Félix como candidato de Morena al Gobierno de Guerrero es «la Fiscalía del estado», considera López Rosas.
En un artículo de su autoría, Alberto López Rosas señala que la Fiscalía de Guerrero «mantiene en suspenso la Carpeta de Investigación (1203027010000202017) iniciada en diciembre de 2016», la cual «se supone está determinada desde marzo de 2018».
«Ese silencio compromete a la Fiscalía», advierte el también exalcalde de Acapulco.
«Si no hay elementos, debe decirlo y archivarla; si los hay, debe judicializarla, en base a (al precepto de) justicia pronta y expedita, que en este caso ya se demoró».
«El silencio solo abre las gargantas de la protesta y violencia», yuxtapone el exprocurador.
YA ‘CHOLE’ CON FÉLIX SALGADO
Alberto López Rosas alude a esos dos factores de solución al conflicto que viven Morena y su candidato al Gobierno de Guerrero, e involucra ‘involuntariamente’ al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, porque gracias a este problema político «los enemigos del Presidente AMLO han tomada esta bandera para cuestionarlo y pretender menguar su autoridad», por eso pide que para «no (seguirle) este juego (de los enemigos de López Obrador, Felix tiene la palabra«.
«La solución no está en manos del Presidente», subraya López Rosas, por eso su expresión ”ya chole” con Félix Salgado.
Y alerta: «¡Si decide el pueblo el 6 de junio, tal vez sea tarde!».
Por eso alude a que Félix Salgado o la Fiscalía de Guerrero deben actuar para zanjar el conflicto.
«Si decide la autoridad investigadora, en este caso FGE, en base a elementos fundados, archivando o judicializando, correremos menos riesgo».
La otra alternativa es que Félix «(retire) su aspiración y decisiones doloridas, pero que resultan generosas para la sociedad», concluye López Rosas en su artículo.
www.acapulcopress.com
- Published in Elecciones, ESPECTACULARES, PORTADA, Sin daños a terceros
Las ‘incongruencias’ de MC… y de #Ricardo
El Santo Oficio
Ángel Miguel Blanco
massiosare@msn.com
En conferencia de prensa, el precandidato naranja de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja (Torreón, Coahuila; 29 de junio de 1968), anunció pomposamente, como proyectos prioritarios, novedoso y casi exclusivos de su gobierno, que Acapulco merece servicios públicos de calidad, como «agua, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales, alumbrado público, limpia y recolección de basura, mercados, centrales de abasto, panteones, rastros, calles, parques y jardines, así como seguridad pública», cosas que, evidentemente, solo una administración naranja, como la qué él pretende encabezar a partir de julio de este año, podrá hacer realidad.
Sin ahondar ni polemizar en detalles, ni desacreditar sus propuestas, ¿qué no fue lo mismo que ofreció el gobierno de su patrón y caudillo Luis Walton Aburto, en 2012?
¿Y qué pasó?
¡Luis Walton, inclusive, había anunciado que los acapulqueños jamás volverían a bañarse a «jicarazos», porque el abasto de agua potable estaría garantizado en su gobierno! Y la realidad lo hizo estrellarse contra la pared: «Acapulco padeció el mismo desabasto de agua potable que en los anteriores gobierno del PRI y el PRD».
¿Entonces, cuales son las innovaciones que promete Mejía?
¿Hizo pacto, acaso, con Harry Potter para que le preste su varita mágica para hacer realidad sus promesas de campaña?
¿O hizo, acaso, un pacto secreto con los narcotraficantes y el crimen organizado para que durante su mandato hagan una tregua y se lleven sus enfrentamientos y ejecuciones a otras ciudades, hasta que culmine su mandato?
Cuando Convergencia (padre del MC) gobernó Acapulco (2012-2015) las playas presentaban las mismas escenas de ríos y arroyos de aguas residuales aún en zonas potencialmente turísticas, y nadie, ni Luis Walton, se preocupó tanto por desaparecer el agua con estiércol que fluía y sigue fluyendo a las playas del puerto.
En materia de alumbrado público, ¿cómo piensa Ricardo Mejía solucionar el problema si hasta las calles aledañas a las oficinas centrales de Movimiento Ciudadano se hallan entre penumbras!
¿Significan las propuestas de Ricardo Mejía una bofetada al gobierno de Luis Walton, que no pudo con los mismos problemas anunciados pomposamente para el casi inminente próximo gobierno naranja?
¡En materia de Seguridad, Luis Walton hasta permitió que la cofradía nacional de «La Hermandad», organización policial al servicio del hampa y el crimen organizado, según la documentación oficial al respecto, rigiera el mando y control de la Policía de Acapulco!
¿Cómo diablos promete MC lo que no podrá combatir con palabras y promesas?
¿Sirviendo ‘secretamente’ a los intereses del PRI y de Héctor Astudillo pretende MC cumplir tantas promesas descabelladas?
¿Hay rastro municipal en Acapulco? ¿Lo hubo en el gobierno de Luis Walton?
¿Cómo le hará Ricardo Mejía para cumplir tantas promesas incongruentes?
¿Olvida Mejía que que el municipio que pretende gobernar es uno de los más peligrosos del planeta y en completa crisis finaniera?
¿Es MC un partido político solvente como para poner de sus propios recursos para hacer realidad las promesas de Ricardo Mejía Berdeja, en caso de que el gobierno del estado o la federación ‘pichicateen’ los recursos federales, como lo ha hecho con los anteriores y actuales gobiernos del PRI, PRD y hasta MC?
En contraparte, nadie puede ocultar el hecho de que Luis Walton, el gobierno naranja, fue uno de los mayores deudores del ISSSPEG y de la CFE por el uso de energía eléctrica en CAPAMA.
Asimismo, con todo y la honestidad y transparencia anunciadas, Convergencia (hoy MC) también abultó la Nómina Oficial del Ayuntamiento de Acapulco casi 20 millones de pesos más que Manuel Añorve y atiborró de aviadores algunas dependencias de gobierno, y sus representantes cobraban los mismos o mejores sueldos que sus antecesores, a quienes criticaban de saqueadores y corruptos.
¿Qué promesas novedosas ofrece Ricardo Mejía que no hayan ofrecido ya Manuel Añorve, Alberto López Rosas, Félix Salgado Macedonio, Evodio Velázquez y hasta el mismo Walton Aburto?
Si Ricardo Mejía se cree el único inteligente se equivoca: «¡Acapulco tiene memoria y también ciudadanos inteligentes!».
Al priísta Rogelio de la O Almazán (1993-1996), considerado el alcalde más corrupto de la historia de Acapulco, lo criticaron por sus obras de «alto impacto» consistentes en el embellecimiento de la Av. costera Miguel Alemán y zonas turísticas con «parques y jardines» que, curiosamente, Ricardo Mejía promete como novedades de su gobierno.
Acapulco no necesita las mismas promesas de siempre ¡necesita hechos! Necesita gobernantes cultos, pero capaces, congruentes con la realidad y, sobretodo, con valor, no solo inteligentes, porque gobernar Acapulco ya no es fácil. Quien piensa lo contrario, se equivoca.
A Acapulco ya se le ha prometido «agua todos los días»; a los acapulqueños hasta se les dijo que nunca más volverían a bañarse «a jicarazos», ¡pero agua potable es lo que realmente falta en Acapulco!
¿Cómo ofrecer abastecimiento de agua potable con una red de agua y drenaje tan arcaica e ineficaz como las promesas que Mejía retoma como innovadoras?
La Seguridad Pública es un asunto delicado…
A menos el oriundo de Torreón, Coahuila, ya tenga pacto con el próximo Presidente de la República o algún otro pacto notariado con Héctor Astudillo, el «señor del orden y la paz» fallidos, podría creérsele, entonces, a Ricardo Mejía que el color de la sangre derramada en Acapulco, aún desde el régimen de Luis Walton (2012-2015), podrá convertirse de rojo a naranja durante su régimen, de otro modo prometer no empobrece, pero tampoco es sano pretender ganar una elección a base de mentiras y promesas fallidas.
No obstante, hay que darle crédito a Mejía, ¡es el único precandidato culto y bienintencionado que se ha atrevido a abordar temas delicados que otros políticos asumen como broma, por eso se perfila como el precandidato más serio y competitivo de las próximas elecciones para renovar el Gobierno de Acapulco.
A modo de conclusión: ¿Qué le urge más a Acapulco: «calles, parques, jardines, o seguridad pública»?
Está a tiempo de reconsiderar sus promesas, mejor dicho, de documentarlas y proponer solo lo que sea factible proponer. De lo demás no hay duda: «¡Ricardo Mejía Berdeja es el rival más fuerte que enfrentarán en julio Morena y PRI!».
P.D. Son observaciones, crítica constructiva… sin daños a terceros.
www.efectoespejo.com
- Published in Sin daños a terceros
CAPAMA: Ni defensas reptilescas ni ofensas profanas
* El vital negocio político del agua potable
EL Brujo Chiripero
- Published in Sin daños a terceros
Rogelio Vs. Evodio
Ángel Miguel Blanco
massiosare@msn.com
La política se ha vuelto más visceral, más cínica y corrupta, empero, la sociedad no ha querido quedarse atrás y también se ha vuelto más victimaria, reaccionaria y alarmista. La sociedad de hoy no solo enjuicia, también sataniza.
Cuando Zeferino Torreblanca criticó y exhibió con fundamentos a uno de los presidentes priístas más ladrones y corruptos de la historia moderna de Acapulco, Rogelio de la O Almazán (1993-1996), sarcásticamente la sociedad crucificó y lapidó a Torreblanca pese a que todas sus denuncias fueron documentadas y sometidas a escrutinio jurídico, político y fiscal. Sus denuncias llegaron a ser notariadas para darle credibilidad y personalidad jurídica a las acusaciones. (Antes la firma de un notario era ley; hoy las cosas son distintas; ¡Hasta Peña Nieto piensa que con una firma notariada sus mentiras serán creíbles!).
No obstante, la sociedad y el PRI no perdonaron que el entonces panista y expresidente de la Coparmex acusara a de la O Almazán de “nepotista, ladrón, corrupto, saqueador” e “inepto político”.
En aquel entonces Gobernación decomisó todo diario o revista que hizo eco de las denuncias de Zeferino.
Pese a ser verdad que Rogelio era todo lo que Torreblanca afirmaba, nadie se metió con el entonces hijo predilecto del PRI e hijo putativo de Rubén Figueroa Alcocer, gobernador en funciones en tiempos de De la O Almazán.
La sociedad tampoco hizo mutis cuando Torreblanca llamó “patán” a Figueroa Alcocer, “mozo de estoques” y “enano de tapanco” a Manuel Añorve y “gobernador de papel” a Ángel Aguirre Rivero, que cubrió la vacante que dejó Figueroa luego de ser separado del cargo a raíz de los hechos sangrientos de Aguas Blancas, el 28 de junio de 1995.
Zeferino Torreblanca fue vetado de casi todos los diarios y revistas de Guerrero y solo dos o tres medios nacionales daban voz al “calumniador”, entre ellos Reforma y Quehacer Político, revista para la quien esto escribe fungía como corresponsal acreditado en el estado de Guerrero.
Rogelio de la O Almazán no era un gran político, tampoco fue un buen gobernante. La presidencia fue un premio por sus años de lealtad a los Figueroa. Sin embargo, era un buen amigo, lo digo con conocimiento de causa. Jamás me reclamó nada, salvo un “chingadazo” amistoso sobre el hombro izquierdo luego de una entrevista en presidencia. Él me bautizó como “diablo rojo” y desde entonces entablamos una gran amistad, pese a que no hubo ninguna relación publicitaria ni de “chayotes” de por medio, solo sanas distancias entre presidente y periodista.
Con el tiempo, Zeferino Torreblanca fue presidente de Acapulco (1999-2002) y fue allí donde con valor civil admitió que no era lo mismo criticar que gobernar.
Durante una entrevista exclusiva con Quehacer Político confesó que se pasó de la raya al haber criticado duramente a Rogelio de la O, a Manuel Añorve (ex Síndico Administrativo del gobierno de Rogelio, ex secretario de Finanzas del Estado y ex director de CAPAMA, todo durante el interinato de Ángel Aguirre en 1993 a 1996), a Rubén Figueroa Alcocer y a Ángel Aguirre Rivero, pues una vez en funciones como presidente descubrió que a la sociedad se le hace fácil exigirle imposible a los gobernantes, cuando debería ser más consciente y observar más allá de la realidad… a veces el dinero no alcanza, a veces no todo está al alcance del que gobierna, a veces no se tiene el poder necesario para exigirle al estado y la federación los recursos y atenciones que se requieren para poder estar bien con la gente, parafraseó. No es fácil ser presidente, no es fácil detentar el poder: no hay dinero que alcance para todas las necesidades de una ciudad tan demandante y exigente como Acapulco.
Después que a Zeferino Torreblanca, el presidente, no el crítico, le “llovió sobre mojado” como a los políticos y gobernantes del PRI que duramente había criticado, sintió en carne propia la impotencia de no poder cumplir con todo ni a todos, descubrió que el poder “no es monedita de oro” ni la investidura “varita mágica” para cumplirle a la gente todas las promesas hechas en campaña, mucho menos sus exigencias diarias.
En tiempos de Rogelio de la O, de Juan Salgado Tenorio, de Zeferino Torreblanca, de Félix Salgado y de Alberto López Rosas (Manuel Añorve y Luis Walton son otra historia, aunque con otra dosis de violencia más intensa) ya existía la violencia, existían el crimen organizado y el narcotráfico.
México, Guerrero, Acapulco no han estado exentos de sangre ni violencia desde sus orígenes.
Guerrero se caracteriza por ser un “estado bronco”, de guerreros dispuestos a “partirse la madre” con quien lo insulte o rete, como cualquier otro mexicano presto “al grito de guerra”.
La diferencia entre el Acapulco de Rogelio de la O y el de Evodio Velázquez es que el crimen organizado y el narcotráfico eran más mesurados. Ambos tenían un “código de ética” que les impedía asesinar mujeres y niños y/o dejar cuerpos por doquier, como si fuesen carpetas asfálticas.
El deterioro de la sociedad, de nuestros valores, de nuestros principios, son los principales causantes del estado caótico, terrorífico y sanguinario que vivimos. Tal es la magnitud de maldad que nos domina que la clase política se ha corrompido aún más y más, a grado tal que muchos políticos se han vuelto insensibles, impelidos por un espíritu de mezquindad y avaricia y poder desmedidos, además de adoradores del dinero.
No es novedad lo que ocurre en Acapulco, en Guerrero, en México. “El mundo entero yace en poder del inicuo (el diablo)”, dicen las Santas Escrituras. Los políticos son solo instrumentos de esta maldad, dicen algunos contextos bíblicos. Y si lo dice Dios, al menos yo no puedo contradecirlo.
Este hecho es importante para destacar por qué a la clase política le importa poco el altruismo, el amor al prójimo, gobernar con equidad y justicia y poner todo su empeño en proteger a sus gobernados.
Evodio no es el culpable de la violencia que tiene de rehén Acapulco. La violencia es una “papa caliente” que circula en manos de casi todos los políticos del mundo.
Estamos en el “fin del mundo”: lo que viene, comparado con lo que existe, será más terrorífico, dicen las mismas Santas Escrituras. Ni Evodio, ni Astudillo, ni Peña Nieto nos heredarán un Acapulco nuevo, un Guerrero mejor o un México prospero. De esto debemos estar conscientes todos.
Exigirle al alcalde, al gobernador, al Presidente de la República todo un ejército de soldados y policías no nos devolverá la paz ni el orden. El mundo evoluciona a pasos agigantados y la maldad también. Ay de aquél que se crea el cuento que habrá paz y orden en Guerrero o en Acapulco antes del 2018 o el 2021. Estas promesas solo le corresponden a Dios, no a Héctor Astudillo, y como han observado, ni Dios se atreve a garantizarnos paz y seguridad en tres o seis años. ¡Solo un loco podría emitir tantas estupideces!
Por consiguiente, lo que deberíamos hacer todos los que criticamos a nuestros gobernantes (me incluyo) es razonar más nuestros pensamientos.
Criticar menos, o criticar sin enjuiciar ni injuriar…
Proponer más y cumplir con nuestra parte que nos corresponde como ciudadanos…
Cierto, los políticos, los gobernantes nos salen debiendo, pero no es con insultos ni injurias como vamos a convencerlos de que nos atiendan.
A los mexicanos nos gustan los reflectores, ir en tropel tras la chusma, aunque esta se encamine al desfiladero.
Aplaudimos por aplaudir, injuriamos porque se siente “chido” que nos echen porras por lanzar consignas e injurias a lo ‘pendejo’.
Somos como los ratoncitos tras el flautista de Hamelin. Seguimos a quien nos engatusa con su flauta sin saber a dónde vamos.
Elegimos a nuestros gobernantes solo por que hablan bonito o son bonitos o se ven “buenas gentes”. No valoramos si tienen principios, si son de palabra o si son personas justas y rectas.
Es nuestra culpa que haya criminales legislando y gobernando. Es nuestra culpa, solo nuestra, que los políticos nos vean la cara cuando ya están en el poder. Es nuestra culpa que nos mientan, que nos estafen, que nos den siempre “atolito con el dedo”.
No nos gusta leer, saber nuestros derechos, queremos todo fácil y en ‘charola de plata’ o ‘peladito y en la boca’.
Si leyéramos más nuestra Constitución sabríamos las formas correctas de exigir nuestros derechos y hasta de enjuiciar a nuestros políticos.
A los políticos les conviene un pueblo ignorante, en caso contrario Acapulco, Guerrero y México serían otra cosa.
En lugar de trolear a los políticos en las redes sociales deberíamos hablar con prudencia y bases. Acusar, exigir, denunciar y exhibir a los culpables con los puntos sobre las íes.
Decirle a Evodio inepto o cualquier otro improperio no soluciona los problemas. Solo los empeora.
Razonar siempre ha caracterizado a las personas cultas, cuando injuriamos y maldecimos demostramos lo contrario.
Cierto, Evodio mismo debe reconocer que le está fallando al pueblo, que de acá para allá no es lo mismo que él ve de allá para acá, que sus asesores no todos son tan “inteligentes” como presumen, y que tiene que sacudirse las polillas y sabandijas que le estorban en la construcción de ese “Acapulco nuevo» que tanto promete. Al paso que va y con el gabinete y asesores que tiene, Evo se irá sin siquiera haberle darle a Acapulco “una manita de gato”.
Es cierto también que a los políticos hay que darles oportunidades, pero hay que mantenerlos vigilados constitucionalmente para que no abusen de nuestra confianza. De esta manera exigiremos, denunciaremos, exhibiremos apegados a derecho.
Después de todo esto, hay que recalcarlo:
De Evodio no depende la paz de Acapulco. Acapulco es rehén de intereses que sobrepasan el poder, autoridad e investidura del presidente. Acapulco es asunto de Seguridad Nacional, nos guste o no. Acapulco es “manzana” en discordia de grupos de poder más allá de Acapulco. Fuerzas superiores controlan la bestia que anda suelta en el puerto.
A Evodio hay que exigirle honestidad, transparencia y gobernanza. La bestia del narcotráfico y el crimen organizado que anda suelta en Acapulco está protegida por intereses que superan la supremacía del alcalde.
Al Gobierno Federal le corresponde gran porcentaje de culpabilidad y responsabilidad de la inseguridad que impera en el puerto. La policía local se declara impotente porque las armas que utilizan están reguladas por el Ejército. El narcotráfico y el crimen organizado no portan resorteras, sino armas de alto calibre que solo podrían hacerle frente las Fuerzas Armadas de México. Si alguien ha visto cómo los delincuentes se pasean frente al Ejército y Marina y los narcotraficantes venden sus drogas ‘frente a sus narices’ concordará que otros intereses impiden al presidente de Acapulco siquiera llamarle la atención al crimen organizado para que no hagan tantas “travesuras” en Acapulco. La única vez que lo intentó se le vino la federación encima y desató la ira de los dioses naranjas y tricolores que hallaron en el problema de la inseguridad la bandera idónea para aplastar a Evodio y así llegar electoralmente triunfantes al 2018.
Que Evodio debe hacer más que buenas intenciones para granjearse a sus gobernados, es cierto.
Que Evodio tiene que ser más honesto, más transparente y más coherente, también es cierto.
Pero si algo urge con Evodio es que se sacuda a tantos amigos y compadres que ni le ayudan ni le estorban y solo sirven para sangrar la nómina municipal. Cada trienio la Nómina Oficial del Ayuntamiento se incrementa casi un 50 por ciento de su capacidad. De Félix Salgado a Luis Walton la nómina se excedió más de 47 millones de pesos mensuales. Tanta carga a la sociedad no es justo, es abominable. No es justo que la nómina se sature por culpa de amigos, familiares, recomendados, compadres y hasta amantes que llegan a ganar entre 14 mil a 25 mil o 30 mil pesos mensuales… o casi 50 por ciento menos de lo que gana el presidente municipal y la “primera dama”, quienes oficialmente ganan entre 65 y 70 mil pesos mensuales..
Si algo urge también es que Evodio ponga gente capaz y responsable no solo en las policías de Acapulco, sino en aquellas áreas que tienen contacto más directo con la sociedad.
En Acapulco no existe la educación vial; en Acapulco no existen policías con criterio, la sociedad sigue molesta con los abusos, burocracia, soberbia y arbitrariedades en algunas dependencias municipales.
El Gobierno de Acapulco se halla reprobado en casi todas las ‘asignaturas’. Allí es donde Evodio debe comenzar a trabajar para menguar las críticas, en vista que su oficina de prensa solo sirve para tres cosas… sí, para eso que está pensando, menos para defender la imagen de Jesús Evodio Velázquez Aguirre.
A Evodio podemos acusarlo de populista, de ‘mentirosillo’, de poco transparente, pero no culparlo de la criminalidad que se pavonea en Acapulco. Insisto, una ciudad como la nuestra, rehén del narcotráfico y el crimen organizado de ‘altos vuelos’, es asunto de Seguridad Nacional. No lo digo yo, este hecho lo reconoció el mismo Presidente de la República, y lo avalan nuestras propias leyes, pero intereses muy fuertes impedirán que no solo en Acapulco y Guerrero veamos realizada esa paz y ese orden prometidos durante la campaña del señor Astudillo.
Seamos realistas, no culpemos a Dios de nuestras desgracias, Dios no nos eligió a Evodio ni a Peña ni a Astudillo.
“A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César”.
No poseo ni toda la verdad ni todo el derecho de imponer criterios, aunque todo lo escrito me acredita la responsabilidad de contenido; por ende, no etiqueto nadie por respeto a la libertad de pensamiento, no obstante, cedo el derecho para las discrepancias, solo recuerden que el “respeto al derecho ajeno es la paz”.
www.efectoespejo.com
- Published in Sin daños a terceros