Bill Cosby es liberado luego que corte anula su condena
FILADELFIA. * 30 de junio de 2021.
) AP.
El tribunal supremo de Pensilvania desestimó la condena por agresión sexual de Bill Cosby y lo liberó de prisión el miércoles en un sorprendente cambio de suerte para el comediante una vez conocido como “el papá de Estados Unidos”, y dictaminó que el fiscal que presentó el caso estaba obligado a no formular cargos bajo un acuerdo de su predecesor con Cosby.
Cosby, de 83 años, cumplió casi tres años de una sentencia de tres a diez años tras ser declarado culpable de drogar y abusar sexualmente a la administradora de deportes de la Universidad de Temple, Andrea Constand, en la casa de él a las afueras de Filadelfia en 2004. Fue la primera celebridad juzgada y condenada en la era de #MeToo.
El exastro de “The Cosby Show” fue arrestado en 2015, cuando un fiscal de distrito armado con evidencia recién revelada — la declaración dañina del cómico en una demanda presentada por Constand — presentó cargos en su contra días antes de que venciera el plazo de prescripción de 12 años.
Pero la Corte Suprema de Pensilvania dijo que el fiscal de distrito Kevin Steele, quien tomó la decisión de arrestar a Cosby, estaba obligado a cumplir la promesa de su predecesor de no presentar cargos contra el actor. No había evidencia de que la promesa se haya hecho por escrito.
El juez David Wecht, en un escrito para un tribunal dividido, dijo que Cosby se había basado en la decisión del exfiscal de distrito de no presentar cargos contra él cuando el comediante dio un testimonio potencialmente incriminatorio en el caso civil de Constand.
El tribunal calificó el arresto de Cosby como “un agravio a la justicia fundamental, en particular cuando resulta en un proceso penal que fue cancelado por más de una década”.
Los jueces dijeron que anular la condena y prohibir cualquier enjuiciamiento posterior “es el único remedio que cumple con las expectativas razonables de la sociedad de sus fiscales electos y nuestro sistema de justicia penal”.
Al ser liberado Cosby de la prisión estatal en el suburbano condado de Montgomery, su abogada de apelaciones, Jennifer Bonjean, dijo que el comediante “nunca debió haber sido procesado por estos delitos”.
“Los fiscales de distrito no pueden cambiarlo simplemente por su motivación política”, dijo, y agregó que Cosby se mantiene en excelente estado de salud, aparte de ser legalmente ciego.
En un comunicado, Steele dijo que Cosby quedó en libertad “por una cuestión de procedimiento que es irrelevante para los hechos del crimen”. Felicitó a Constand por pronunciarse y agregó: “Mi esperanza es que esta decisión no entorpezca las denuncias de abusos sexuales por parte de las víctimas… Todavía creemos que nadie está por encima de la ley, incluidos aquellos que son ricos, famosos y poderosos”.
Constand y su abogada no respondieron de inmediato mensajes en busca de declaraciones.
”¡¡¡¡FINALMENTE!!!! Se está corrigiendo un terrible error — ¡un error penal se corrige!”, tuiteó la actriz de “The Cosby Show” Phylicia Rashad.
“Estoy furiosa de escuchar esta noticia”, tuiteó la actriz Amber Tamblyn, fundadora de Time’s Up, un grupo defensor de víctimas de violencia sexual. “Conozco personalmente a mujeres a las que este hombre drogó y violó mientras estaban inconscientes. Qué vergüenza esta corte y esta decisión”.
Al sentenciar a Cosby, el juez lo calificó como un depredador sexualmente violento que no debía estar en público y que debía reportarse ante las autoridades por el resto de su vida.
Cuatro jueces de la Corte Suprema integraron la mayoría que falló a favor de Cosby, mientras tres discreparon total o parcialmente.
Peter Goldberger, abogado en un suburbio de Filadelfia con experiencia en apelaciones penales, dijo que los fiscales podrían pedirle a la Corte Suprema de Pensilvania un nuevo argumento o reconsideración, pero sería una posibilidad muy remota.
A pesar de que Cosby fue acusado solo del abuso de Constand, el juez en su juicio permitió que otras cinco acusadoras declararan que ellas también fueron victimizadas de manera similar por Cosby en la década de 1980. Los fiscales las llamaron como testigos para establecer lo que calificaron como un patrón de comportamiento por parte de Cosby.
Los abogados de Cosby habían argumentado en la apelación que el uso de las cinco acusadoras adicionales fue inadecuado.
Pero el tribunal superior de Pensilvania no opinó sobre el tema y dijo que era discutible dada la conclusión de los jueces de que Cosby no debería haber sido procesado en primer lugar.
En Nueva York, el juez en el juicio del año pasado contra el magnate de Hollywood Harvey Weinstein, cuyo caso ayudó a desatar el movimiento #MeToo en 2017, permitió que otras cuatro acusadoras testificaran. Weinstein fue declarado culpable y sentenciado a 23 años de prisión.
En mayo, a Cosby se le negó la libertad condicional después de negarse a participar en programas para agresores sexuales tras las rejas. Dijo que se resistiría a los programas de tratamiento y se negaría a reconocer que hizo algo malo, incluso si eso significaba cumplir los 10 años completos en prisión.
Los fiscales dijeron que Cosby usó repetidamente su fama y su imagen de hombre de familia para manipular a mujeres jóvenes, presentándose como mentor antes de traicionarlas.
El pionero actor negro creció en una vivienda pública en Filadelfia e hizo una fortuna estimada en 400 millones de dólares durante sus 50 años en la industria del entretenimiento que incluyó los programas de televisión “I Spy”, “The Cosby Show” y “Fat Albert”, así como álbumes de comedia y montones de comerciales de televisión.
El fiscal de un suburbio de Filadelfia que originalmente investigó las acusaciones de Constand, el fiscal de distrito del condado de Montgomery Bruce Castor, consideró que el caso era defectuoso porque Constand esperó un año para pronunciarse y se mantuvo en contacto con Cosby después. Castor se negó a procesar y, en cambio, alentó a Constand a demandar por daños y perjuicios.
Al ser interrogado bajo juramento como parte de esa demanda, Cosby dijo que solía ofrecerles pastillas de metacualona a las mujeres con las que quería tener relaciones sexuales. Finalmente llegó a un acuerdo con Constand por 3,4 millones de dólares.
Partes de esa declaración se hicieron públicas más tarde a pedido de The Associated Press y llevaron a la caída de Cosby, abriendo las compuertas a las acusaciones de otras mujeres y destruyendo la reputación y carrera del cómico como un chico bueno. Más de 60 mujeres lo denunciaron públicamente de violación.
La AP no suele identificar a personas que dicen haber sido víctimas de violencia sexual sin su permiso, y Constand concedió el suyo.
Cosby, en la declaración jurada, reconoció haber dado metacualona a una adolescente de 19 años antes de tener relaciones sexuales con ella en un hotel de Las Vegas en 1976. Calificó el encuentro como consensual.
El miércoles, esa mujer, Therese Serignese, ahora de 64 años, dijo que el fallo de la corte la “deja sin aliento”.
“Simplemente creo que es un error judicial. Se trata de un procedimiento. No se trata de la verdad de las mujeres”, dijo. Agregó que la consolaba el hecho de que Cosby cumplió casi tres años: “Eso es lo mejor que consiguen en Estados Unidos” las víctimas de violencia sexual”.
- Published in LIFESTYLES, Sexualidad y Géneros
Kanye West listo para demanda por vídeo polémico.
Beatriz Barral
] NEW YORK * 28 de junio de 2016.
Kanye West acaba de publicar su vídeo más provocador, pero la respuesta no ha sido la esperada. Los famosos que aparecen desnudos en el videoclip del rapero han decidido, en su mayoría, no hacer comentarios. En Famous, que se estrenó el viernes por la noche en la plataforma de música en streaming Tidal y en Forum en Los Ángeles, West y su mujer Kim Kardashian aparecen desnudos en una cama gigante rodeados de esculturas, también desnudas, de George W. Bush, Donald Trump, Rihanna, el ex de la cantante Chris Brown, Caitlyn Jenner, Bill Cosby y Taylor Swift.
La reacción de Swift era la más esperada. En la canción, de su último disco The Life of Pablo, West rapea sobre su complicada historia con la cantante y las letras han generado meses de comentarios en las redes sociales. “Creo que Taylor y yo todavía puede que tengamos sexo. ¿Por qué? Porque yo hice famosa a esa zorra”, dice en referencia a su interrupción del discurso de la cantante en los premios MTV 2009, que desató la guerra entre ellos. El rapero aseguró que la intérprete aprobó las letras, lo que ella ha negado. Ahora, Swift, que aparece justo al lado de West en el vídeo, ha optado por guardar silencio, al igual que la mayoría de famosos que les acompañan en las imágenes.
El también cantante Chris Brown ha bromeado sobre el vídeo y ha incluido una foto en su Instagram con el comentario “¿Por qué tengo que tener el culo del fontanero/una figura de cera a la que se le ve la raja?? Kanye es loco, talentoso, pero un loco”. Un representante del expresidente Bush también se lo ha tomado con humor, y ha dicho que “en caso de que hubiera alguna duda, ese no es el presidente Bush”. “Él está en mucha mejor forma”, añadió. Ante la falta de reacciones más airadas, Kanye West tuiteó el sábado “Puede alguien denunciarme ya #esperaré”. Aunque después borró el tuit, quizá para no dar ideas a los implicados.
El rapero, que recientemente reveló que tiene deudas personales por 53 millones de dólares (unos 48 millones de euros), sabe que la polémica ayuda a los fans paguen por ver su vídeo. En una entrevista con la revista Vanity Fair, West dijo que el clip “no va a favor o en contra de nadie”, sino que es un “comentario sobre la fama”.
Durante el estreno, explicó a los fans que el concepto del trabajo está inspirado en el cuadro Sleep de Vincent Desiderio de 2008, un pintor realista americano que vive en Nueva York y cuya obra se ha expuesto en el MoMA y el Guggenheim. Pero la reinterpretación de West es más controvertida pues ha incluido a Bill Cosby, que se enfrenta a juicio por abusos sexuales. Además, West ha situado a Rihanna junto a Chris Brown. Brown fue condenado por violencia machista contra la cantante.
] El País
- Published in LIFESTYLES