Ahora hackean móbiles de Nicki Minaj, Emily Browning y Brooke Burns
] INSTAGRAM * 29 de septiembre.
Apenas el día de ayer por la noche, la rapera Nicki Minaj compartió dos fotografías donde aparece con una peluca y un sostén que revela sus enormes atributos y, aparentemente, también su pezón… y armó un escándalo.
Pero lo que nadie sabía era que el famoso Hacker de Hollywood le tenía un escándalo mayúsculoa a Nicki, a quien robó una foto donde aparece con residuos de semen sobre uno de los senos.
Aunque la cantante ha mantenido silencio sobre la foto donde supuestamente aparace, losautores del #CelebGate han hecho un comparativo de la foto robada con una de la artista donde aparece con el mismo «tatooo» en el brazo izquierdo, lo que aparentemente fue el tapabocas a quienes de inmediato aseguraron que se trataba de una foto falsa.
Otra de las víctimas de este fin de semana fueeron Emily Browning y Brooke Burns.
No cabe duda que el Hacker de Hollywwod trabaja a marchas forzadas.
BROOKE BURNS
NICKY MINAJ
EMILY BORWNING
] CelebGate
- Published in LIFESTYLES
Falla «bash» en internet permite ataques hacker con ayuda de un foco
Jose Pagliery
] NUEVA YORK * 25 de septiembre.
Saluda a la falla «bash», una lección acerca de la razón por la que los dispositivos conectados a Internet son intrínsecamente inseguros.
Los investigadores en seguridad informática han descubierto una falla en la forma en que muchos dispositivos se comunican a través del Internet. En su nivel más básico, esta falla permite que alguien vulnere todos los dispositivos en tu casa, negocio o edificio del gobierno; a través de algo tan simple como tu bombilla «inteligente».
Con esta falla, los criminales pueden potencialmente arruinar computadoras o robar información privada y gubernamental.
El problema se extiende a montones de computadoras conectadas a Internet ubicadas en cualquier parte – desde tiendas hasta hospitales y escuelas.
Es peor si eres uno de esos amantes de la tecnología que compra aparatos «inteligentes» conectados al Internet. Pero ten presente, eso incluye a un número velozmente creciente de empresas y gobiernos que usan dispositivos inteligentes – como cámaras – dentro de sus redes internas.
¿Por qué debemos temerle a la falla «bash»? Porque está muy generalizado.
Según la compañía de software de código abierto Red Hat,, afecta cualquier dispositivo que use el sistema operativo Linux – que incluye todo, desde calculadoras hasta autos. Pero también afecta a las computadoras Mac de Apple y algunas máquinas de Windows y de IBM. Google dijo que ninguna de las máquinas con Android es susceptible.
En una advertencia pública los investigadores de Red Hat clasificaron la falla como «catastrófica».
No todos los dispositivos conectados son vulnerables. Pero es difícil para el ciudadano promedio saber, por ejemplo, si su cámara de seguridad está en riesgo. Y es improbable que compañías e instituciones públicas estén actualizando cada computadora individual en la trastienda.
El problema es nuevo, pero los hackers ya han estado tratando de explotar el fallo para instalar botnets – secuestrando así una inmensa cantidad de computadoras. Luego ellos pueden usar estas legiones esclavas de dispositivos para extender malware o atacar sitios web.
Si esta falla se convierte en algo parecido a la falla «Heartbleed» descubierta a principios de este año, podría ser que no veamos el daño sino hasta meses después. Y cuando lo hagamos, podría ser desastroso.
En el caso de «Heartbleed», al final los hackers entraron en la red de un hospital y robaron 4,5 millones de registros de pacientes, incluyendo números del Seguro Social.
El consultor noruego en seguridad informática Per Thorsheim señaló que la falla ser convertirá en noticia vieja, pero las personas serán todavía vulnerables.
Thorsheim dijo: «En unos pocos días todo estará olvidado, y los hackers festejarán (esto) durante los años venideros».
¿La única solución para la falla «bash»? Si se hace un parche y cuando esté disponible, actualiza cada dispositivo que tengas. Pero eso es algo que no es probable. No es frecuente que las compañías actualicen sus flotillas de dispositivos, y los consumidores rara vez le prestan atención a ese tipo de cosas.
Expertos en seguridad dicen que departamentos de informática ahora están realizando pruebas en los sistemas de cómputo para vare si los hackers ya han aprovechado esta falla. ¿El problema? Tienen que retroceder bastante tiempo. Esta falla ha estado merodeando desde hace casi 20 años.
«No sabemos qué tan lejos llegará», dijo Chris Wysopal, cofundador de la empresa de aplicaciones de seguridad Veracode.
Así es como trabaja la falla «bash», tal y como lo explicó Robert Graham, experto en ciberseguridad.
El problema proviene de una falla en el «bash», un tipo de programa de computadora llamado «shell». Un «shell» traduce tus comandos hasta el sistema operativo de un dispositivo. Piensa en él como en un intermediario eficiente.
Muchísimos dispositivos conectados al Internet usan el «bash shell» para ejecutar comandos como «enciende» y «apaga». Generalmente, un dispositivo que se comunica utilizando un «bash shell» también busca información extra, como cuál navegador o dispositivo estás usando.
Y ahí es donde radica el problema. Si un hacker ingresa un mal código dentro de esta información extra, ellos pueden burlar las protecciones de un dispositivo.
Entonces, de repente, una bombilla «inteligente» conectada al Internet se convierte en una plataforma de lanzamiento para hackear todo lo demás que se encuentra detrás del firewall de tu red, dijo Graham. Eso puede incluir la computadora de tu casa, las terminales de pago de una tienda minorista o la información sensible de la base de datos de una oficina gubernamental.
«Este es el problema con el ‘Internet de las cosas’. Nosotros estamos colocando todas estas cosas en el Internet sin ninguna expectativa de colocarles parches en un futuro», dijo Graham.
La falla fue descubierta por Stéphane Chazelas,, un gerente de informática francés que trabaja para un fabricante de software en Escocia.
] CNN Technology
- Published in Famous18, LIFESTYLES
Ni la cocinera de Jennifer Lawrence se salvó del Hacker de Hollywood
] LOS ÁNGELES * 25 de septiembre.
Pareciera que después de la filtración masiva de fotos íntimas de varias famosas, los hackers ahora van por las imágenes sexys del personal de servicio de las celebrities.
Jennifer Lawrence es una de las famosas de Hollywood más afectadas por el hackeo.
Semanas atrás atrás se hicieron públicas una tanda de sus fotos más íntimas, y tiempo después, una segunda tanda apareció con fotos de alto voltaje.
Y ahora, la víctima es una de las cocineras asiáticas que trabaja en la casa de la joven actriz.
Esto sucede a horas de haberse publicado las primeras imágenes que confirman el romance de Lawrence y Chris Martin, el cantante de Colplay, de quienes ya estaba el rumor pero solo faltaban las pruebas.
] CelebGate
- Published in Famous18, LIFESTYLES
Amenzan exhibir fotos íntimas de Emma Watson y hombres famosos
Lisa Respers France
] NUEVA YORK * 23 de septiembre.
Emma Watson está viviendo el lado negativo de defender una causa.
Según informes, el reciente discurso de Watson sobre la igualdad de género en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha generado un contraataque que incluye una amenaza de filtración de supuestas fotos de desnudos de la estrella.
Business Insider informa que un usuario de 4chan ha publicado una cuenta regresiva que da a entender que la actriz de Harry Potter podría convertirse en la próxima estrella con fotos personales de iCloud hackeadas y diseminadas por el mundo.
Varias celebridades, incluyendo a Jennifer Lawrence, Kim Kardashian y Gabrielle Union, han tenido recientemente sus fotos privadas e íntimas regadas a través de internet. En 4chan un usuario anónimo publicó «Emma eres la siguiente» con un conteo regresivo y una foto de Watson en la que parece estarse quitando una lágrima. En ese sitio aparecieron las fotos hackeadas de otras celebridades femeninas desnudas.
Hasta el momento no hay ninguna evidencia de que realmente existan fotos de desnudos de Watson; los bromistas ya han publicado cosas falsas antes en ese sitio.
Soraya Nadia McDonald, quien escribe para el Washington Post, vinculó esta amenaza, así como los informes falsos de internet de que había muerto Watson, a «una larga historia de este tipo de acoso dirigido a las mujeres en internet, especialmente las feministas».
«Es sólo el último en una larga historia de esfuerzos en línea para intimidar, menospreciar, amenazar y amedentrar a las mujeres hacia la clandestinidad y el silencio, el mensaje, por supuesto, es: si te atreves a hacer o decir algo que no nos gusta, te expondremos en venganza», escribió McDonald.
El discurso de Watson, realizado como parte de su papel como embajadora de buena voluntad de la ONU Mujeres, atrajo una gran cantidad de atención por sus comentarios agudos acerca de la necesidad de igualdad y que los hombres abracen el feminismo.
«Si los hombres no tuvieran que ser agresivos con el fin de ser aceptados, las mujeres no se sentirían obligadas a ser sumisas», dijo Watson. «Si los hombres no tuvieran que controlar, las mujeres no tendrían que ser controladas. Tanto los hombres como las mujeres deben sentirse libres para ser sensibles. Tanto los hombres como las mujeres deben sentirse libres para ser fuertes. (…) Es hora de que todos perciban al género como un espectro, no como dos conjuntos opuestos de ideales».
Hombres famosos temen por «celebgate»
l «celebgate» sólo ha afectado a actrices y cantantes, pero también hombres célebres de Hollywood podrían verse afectados.
De acuerdo con TMZ, la siguiente víctima de filtración de imágenes íntimas podría ser un hombre o varios del mundo de Hollywood.
Varios famosos se encuentran asustados y temen que sus fotografías queden expuestas en internet.
De hecho, ya se han puesto en contacto con amigos, colaboradores y antiguas parejas para advertirles sobre correos de phishing.
Incluso algunos están cambiando sus contraseñas cada semana o tienen teléfonos que no están conectados a la nube. Una de las celebridades con las que habló TMZ comentó que tiene todos sus correos en un servidor privado y es alertado si alguien trata de leerlos.
Una nueva oleada de filtraciones se dio este fin de semana con la aparición de más imágenes íntimas de Jennifer Lawrence, así como de Rihanna, Kim Kardashian y Jenny McCarthy.
De Emma Watson se dice que podría ser la siguiente víctima, luego de un mensaje amenazante publicado en la página donde se publicaron las fotografías íntimas de decenas de celebridades de Hollywood.
] CNN y SUN
- Published in Famous18, LIFESTYLES
Jenny McCarthy, conejita Playboy, también víctima del #CelebGate
] INTERNET * 23 de septiembre.
Jenny MCarthy, una conejita de Playboy, se une a las víctimas de los #nudeleaks que se han estado viendo en los últimos meses, los cuales empezaron con la liberación de fotos privadas de Jennifer Lawrence.
El hacker que empezó a filtrar las fotos, en este fenómeno que le han llamado “Celebgate”, no ha sido encontrado, pero el FBI ya ha hecho una declaración en el cual pretende hacer una investigación más a fondo.
En el sitio inicial 4chan ya se ha publicado la amenaza o advertencia de que Emma Watson es el próximo objetivo.
Mientras tanto, la sexy conejita de Playboy no ha hecho ninguna declaración en cuanto a sus fotos de desnudos privados.
Sí, ya se sabe que se trata de una chica cuyos desnudos ya se encuentran en toda la web y que probablemente no le afecte la gran cosa, pero sigue siendo su privacidad aquella que violentaron.
] CelebGate
- Published in Famous18, LIFESTYLES
Hacker contrataca y exhibe adicción de J-Lawrence y Rihanna a «selfies» eróticas
] INTERNET * 22 de septiembre.
Nuevamente la actriz ganadora del Oscar 2013 a «Mejor Actriz», Jennifer Lawrence, así como la cantante Rihanna, nuevamente fueron víctimas del hackeo masivo de su fotos íntimas.
Ésta es la tercera ocasión en que se filtran fotos de la actriz estadounidense, a solo 24 horas después de que también filtraran fotos de Kim Kardashian y Vanessa Hudgens.
A pesar de que ya han pasado varias semanas desde la primera filtración de fotos, el FBI aún no ha podido localizar al hacker más temido por las celebridades.
Representantes de la actriz protagonista de «Los Juegos del Hambre» declararon que tomarían acciones legales ante la violación su privacidad, la cual al parecer que se habría debido a una falla en el sistema iCloud de Apple.
Sin embargo, si algo exhibe el famoso Hacker de Hollywood no es solamente la intimidad de las famosas, sino su adicción por las «selfies eróticas», que parece ser lo que más preocupa a sus representantes que se conozca de ellas, más que cuidar la privacidad de sus clientes, que aún sigue en debate.
JENNIFER LAWRENCE (Todas sus fotos)
RIHANNA (Todas sus fotos)
] #CelebGate
- Published in LIFESTYLES
#CelebGate: Nuevas fotos de Kardashian, J-Lawrence, Coco, Solo y Lavigne
] CELEB-GATE * 20 de septiembre.
El Hacker de Hollywood sigue siendo noticia. Este día divulgó nuevas imágenes de Kim Kardashian, Jennifer Laerence, Kaley Cuoco, Hayden Panettiere, Vanessa Hudgens , Avril Lavigne, y un corto de video de Aubrey Plaza masturbándose frente al espejo.
KIM KARDASHIAN
JENNIFER LAWRENCE (News pics)
VANESSA HUDGENS
HOPE SOLO
APRIL LAVIGNE
AUBREY PLAZA (MASTURBATING)
] The Fappening
- Published in LIFESTYLES
J-Lo, Avril Lavigne y Blake Lively, nuevas víctimas del «Celebgate»
] LOS ÁNGELES * 11 de septiembre.
No han pasado ni diez días desde que un centenar de actrices y celebridades fueron víctimas de un «hacker» que, tras introducirse en sus dispositivos móviles, hizo públicas miles de sus fotografías más íntimas en internet. Sin embargo, tras la entrada de multitud de abogados en escena, parecía que la situación se había calmado. Nada más lejos de la realidad, pues hace pocas horas han aparecido en la web imágenes de famosas que, hasta ahora, habían evitado el denominado «celebgate»
Las nuevas estrellas afectadas son la actriz y cantante de 45 años Jennifer López, la cantautora canadiense Avril Lavigne (de 29) y Blake Lively (más conocida por su papel de Serena en «Gossip Girl»).
Tampoco se ha librado de esta nueva filtración la exuberante Kalie Cuoco (Penny en «The Big Bang Theory»), de quien han aparecido, también, nuevas instantáneas. Y es que, parece que el «hacker» tiene una obsesión personal con ella.
Y finalmente, ha rondado la red una imagen de Rihanna «imposible de publicar».
El «celebgate» comenzó hace unas dos semanas cuando, en plena noche, tomaron la Red cientos de imágenes y vídeos de famosas desnudas o en traje de baño. Aunque eso sí, siempre en posiciones sugerentes. Tras una investigación previa, se determinó que alguien había «hackeado» las cuentas de iClouds de las celebridades.
Entre las afectadas estuvieron, entre otras, la actriz Jennifer Lawrence, además de Kate Upton, Victoria Justice, Ariana Grande, Kirsten Dunst, Hope Solo, Krysten Ritter, Mary Elizabeth Winstead, Yvonne Strahovski, y Teresa Palmer. La lista, asciende a más de 100 nombres.
Si algo ha dejado patente el «celebgate» es que la tecnología y la protección de datos van siempre de la mano (ya sea para bien o para mal). Con todo, a día de hoy se sigue buscando al culpable de este «hackeo» masivo, aunque las hipótesis sobre su identidad y forma de actuar son varias.
JENNIFER LÓPEZ
AVRIL LAVIGNE
BLAKE LIVELY
KALIE COCO
RIHANNA
VELVET SKY
MELINA PEREZ
] Especial
- Published in Famous18, LIFESTYLES
Rebota demanda de J-Lawrence: No tiene derechos de sus desnudos
] LOS ÁNGELES * 3 de septiembre.
¿Quién tiene los derechos de autor de las fotografías que no son selfie de Jennifer Lawrence?
Esta es la brecha jurídica a la que se enfrenta la actriz tras el escándalo del #CelebGate, según el portal especializado en escándalos del espectáculo, TMZ.
El problema para la actriz residiría en esos derechos de autor que no serían para Jennifer sino para el fotógrafo o fotógrafa demostrable.
Según fuentes consultadas por TMZ, el abogado de la actriz ya ha demandado a varias páginas pornográficas por publicar las instantáneas desnuda de su cliente. El problema está en que, como cuenta TMZ, estas webs podrían afirmar que al no ser un selfie, el autor de la fotografía no sería Jennifer Lawrence, por lo que los derechos de las fotografías no son de ella.
A pesar de esto, el derecho a la intimidad ha sido violado como sucedió en el caso de Scarlett Johansson y será una de las cosas por las que luchen sus abogados.
] Europapress
Artículo Relacionado
Famosas en Hack: ¿y los medios de qué son culpables?
- Published in Famous18, LIFESTYLES