Ángel Blanco | «Igor Pettit, honor a quien honor merece»
Nuestra congratulación para el destacado periodista guerrerense y activista social con presencia internacional Igor Pettit, cuyo nombre verdadero es Manuel Castillo Jaimes, por el merecido reconocimiento a su «Mérito Civil» en materia de Derechos Humanos que lo hizo acreedor a la presea «Nicolás Bravo» en el marco del 171 Aniversario de la Creación del Estado de Guerrero, la cual se entrega exclusivamente a aquellos guerrerenses que han destacado por su aportación y contribución a la construcción de una mejor sociedad.
Igor Pettit no solo ha luchado tenazmente por la defensa de los derechos de los más vulnerables o desprotegidos, sino más fervientemente por su comunidad lésbico-gay que por aquellos ha sido prejuiciada y excluida por su diversidad sexual, pese a vivir en una etapa social donde los derechos de todos han comenzado a superar los tabúes del odio y el prejuicio en diversas partes del mundo.
La presea entregada a Igor Pettit es una muestra de respeto inquebrantable de parte del Gobierno del Estado, que encabeza Héctor Astudillo Flores, hacia todas las personas, sin importar sus estatutos sociales, credos o ideologías políticas.
Lamentable, sin embargo, que Igor Pettit sea reconocido con el premio al «Mérito Civil 2020» por su destacada lucha en pro de los derechos humanos en una etapa donde un grupúsculo de legisladores locales del PRI, PAN, PRD y Morena, hipócritamente conservadores, pero evidentemente homófobos, sigue negándole a la comunidad LGTB ese derecho nacional a la unión matrimonial igualitaria, aprobada desde 2015 por la mismísima Suprema Corte de Justicia de la Nación, con exhorto a todo los congresos locales del país para que modifiquen la normatividad civil que impide este derecho en algunos Estados.
Ojalá esta presea sirva de más impulso para que Igor Pettit siga dando la batalla hasta consolidar su gran sueño y proyecto de conseguir la institución del matrimonio igualitario en Guerrero que, como bien dijo el año pasado el Presidente de la República y jerarca nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, en el marco del Día Nacional contra la Homofobia, «no es un asunto de tolerancia, sino de respeto a las libertades» de los individuos.
Desde Acapulco Press, nuestra congratulación por ese merecido reconocimiento, ”pequeño monstruo’ del periodismo y el activismo social de Guerrero, amigo y maestro Igor Pettit.
¡Tus méritos te hacen ser «grande entre los grandes»!
Con afecto sincero,
Ángel Blanco
www.acapulcopress.com
- Published in Sin daños a terceros
‘No lo vemos’: Serie que exhibe la trata a la vista de todos
] CIUDAD DE MÉXICO. * 27 de agosto de 2020.
| Reuters.
Los creadores de una serie documental sobre la trata de personas en México esperan que el programa de televisión sirva para informar al público abiertamente sobre el abuso sufrido por los trabajadores, ya sean personas encargadas de la limpieza o trabajadores rurales.
La serie de la televisión pública de ocho episodios “La ruta de la trata” cuenta las historias de sobrevivientes, la mayoría mantenidos en anonimato, e investiga cuál es el origen y el motor de la explotación laboral y sexual.
“(La trata de personas) está ahí y no lo vemos”, expresó el codirector y productor Héctor Ortega. “Ese proceso está a la luz del día y se nos esconde a lo mejor precisamente por eso, por ser tan evidente “.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha indicado que podría haber entre 50.000 y 500.000 víctimas de trata en México, desde explotación sexual hasta trabajo forzoso, pero los académicos dicen que el número real es difícil de precisar debido a la falta de datos concretos.
La trata de personas asume distintas formas en México, desde niñas forzadas a prostituirse hasta trabajadoras domésticas en condiciones de esclavitud y hombres jóvenes coaccionados para trabajar para los cárteles de la droga.
Los creadores del programa explicaron que decidieron no incluir la trata llevada a cabo por grupos del crimen organizado porque pensaron que era demasiado riesgoso para ellos mismos, para los sobrevivientes y para los especialistas.
La codirectora y productora Marilú Rasso expresó su deseo de que la audiencia reflexione sobre cómo y por qué se producen los casos de trata de personas, en lugar de solo centrarse en la naturaleza del abuso.
“La precarización de la vida de las personas hace posible la explotación y la trata de personas, pensar que hay… personas que de alguna manera valen menos o que están ahí solamente para producir” dijo Rasso, quien tiene a su cargo un refugio para mujeres víctimas de violencia, a la Fundación Thomson Reuters
En un episodio del programa, que se emitió por primera vez el mes pasado y continúa hasta septiembre, los activistas explican cómo los trabajadores de la agricultura migran de las partes más pobres de México mediante un sistema turbio de intermediarios y reciben malos tratos, amenazas y se les paga mal.
Rasso y Ortega relataron que ya conocían las terribles condiciones que sufrían muchos trabajadores rurales, pero que se sorprendieron por su gravedad después de entrevistar a algunas víctimas.
“Hay que poner un reflector muy grande para darnos cuenta que eso que estamos tan acostumbrados a vivir es violencia y que permite algo tan duro, tan cruel como la trata de personas”, comentó Rasso.
Ambos expresaron que las oportunidades de financiamiento de documentales impactantes como este son escasas en México, pero que lograron obtener financiamiento público después de ser rechazados por las grandes emisoras.
Desde Bollywood a Hollywood, los retratos cinematográficos o televisivos de la trata de personas son criticados con frecuencia por simplificar el problema en exceso o de tratarlo desde el sensacionalismo, e informar de manera errónea a los espectadores sobre un comercio que se estima tiene unos 25 millones de víctimas en todo el mundo.
Por otro lado, Yuriria Álvarez, exdirectora del programa contra la trata de personas de la CNDH y asesora de los documentalistas, aseguró que a través de las voces de las víctimas, el trabajo de Rasso y Ortega mostró el rol que cumplen la discriminación, el patriarcado y otras estructuras sociales.
“A diferencia de otros proyectos que comúnmente lo que solo te sacan es esta parte super victimizada o estos mitos sobre la trata de personas… te hace un retrato de todas las violencias previas”, afirmó.
“La trata no es un hecho aislado”.
- Published in Actvismo
Rosario presenta queja ante CNDH por fabricación de pruebas
CIUDAD DE MÉXICO. * 17 de diciembre de 2019.
] Vanguardia.
Rosario Robles, exsecretaria de Sedesol y Sedatu, presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra del Ministerio Público de la Federación, a quien acusa que de “manera sistemática ha fabricado pruebas, mentido y difamado a la exfuncionaria con el propósito de mantenerla en prisión preventiva e iniciarle un proceso judicial plagado de arbitrariedades por un delito que no amerita prisión preventiva oficiosa”.
Robles actualmente está vinculada a proceso por las acusación de ejercicio indebido del servicio público relacionada con el caso La Estafa Maestra.
En el documento dirigido a la titular de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra, Robles acusa que el Ministerio Público ha recurrido a mentiras, falsificaciones, (y) difamaciones, con el propósito de obtener resoluciones encaminadas a privarla de su libertad, “simulando apegarse a la ley”.
“La FGR y del MP ha estado lejos de cumplir con los principios de honradez y respeto a mis derechos humanos”, además, asegura, el desempeño del Ministerio Público Federal constituye “un verdadero abuso de poder que viola derechos humanos reconocidos internacionalmente”.
Rosario Robles pide a la titular de la CNDH admita a trámite la queja e inicie la investigación correspondiente, requiriendo la información pertinente a las autoridades señaladas como violadoras de sus derechos humanos, y emitir la recomendación correspondiente para resarcir el daño que le han ocasionado.
“La llamada Estafa Maestra, hasta ahora no probada, involucra a otros exservidores públicos que laboraron en varias dependencias. Sin embargo, la única persona que ha sido llevada a prisión (preventiva) soy yo, una mujer, lo que parece probar el ánimo discriminatorio en mi perjuicio”, señala.
En el documento interpuesto por sus representantes legales encabezados por Julio Hernández Barros y Epigmenio Mendieta Valdés, Rosario Robles asegura que se ha violentado su presunción de inocencia. “Con su actuación tramposa y plagada de mentiras, el Ministerio Público Federal ha faltado a mi derecho a debido proceso”.
“Con su actuación, el MPF ha afectado mi derecho convencional a la libertad personal y ha lastimado mi derecho al respeto a la honra y al reconocimiento al construir intencionalmente una imagen de estafadora y de propensa a la fuga”.
De acuerdo con un comunicado enviado por los abogados que representan a Robles Berlanga, “la admisión, atención y resolución de la queja” es “una oportunidad histórica para que la nueva titular de la CNDH demuestre su imparcialidad, autonomía e independencia”.
El 12 de diciembre, un juez federal rechazó conceder una suspensión definitiva tras el amparo que interpuso la defensa de Robles, con el que trató de “tirar” la vinculación decretada en agosto pasado por el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.
Esta resolución desechó una de las estrategias de la defensa de Robles, que busca conseguir la libertad de la exfuncionaria por dos vías distintas: ‘atacando’ el auto de vinculación a proceso con un amparo que ya le rechazaron-, y tratando de revocar la medida de prisión preventiva que le impuso el juez Delgadillo Padierna.
El proceso legal del caso continuará con la audiencia intermedia que se llevará a cabo en febrero.
- Published in DESTACADAS
Asiste Saldaña a informe especial de CNDH sobre desaparecidos en Chilapa
CHILPANCINGO. * 31 de octubre de 2019.
] UAGro.
Como la máxima casa de estudios en Guerrero nos preocupamos y ocupamos sobre las circunstancias que aquejan a la sociedad guerrerense y a nuestros universitarios, es por ello que asistimos a la presentación del “Informe especial sobre la situación que en materia de personas desaparecidas y delitos vinculados impera en Chilapa de Álvarez, Guerrero”, de CNDH, informó el Rector Javier Saldaña Almazán.
- Published in Educación Superior
Carta Pública al Gobernador Héctor Astudillo
Caso #ÁngelBlanco Vs. #GobiernodeGuerrero
CARTA PÚBLICA AL GOBERNADOR HÉCTOR ASTUDILLO
LIC. HÉCTOR ANTONIO ASTUDILLO FLORES
Gobernador del Estado de Guerrero
P R E S E N T E
Solo para informarle que –respecto al diálogo ofertado por su gobierno– fuimos muy claros con sus enviados: que, por lo que a su servidor respecta, «nada personal tengo contra su persona ni contra su gobierno». Las denuncias publicadas se han realizado dentro del contexto de la libertad de expresión, y que si a usted le preocupa no tener más problemas con los periodistas, usted tiene el poder para hacer algo a favor de sus gobernados, con respecto a los derechos universales de justicia, seguridad y paz que la ley les confiere.
A sus representantes respondimos que no tenemos ningún inconveniente en dialogar con usted y su gobierno, pero parece que se le ha mal informado: «No todos los periodistas aceptamos dialogar por dinero», como asegura uno de sus emisarios; «no todos los periodistas aceptamos la ‘conciliación’ por un convenio publicitario». Mi vida no vale un ‘chayo’, dinero o un convenio, Sr. Gobernador. ¡mucho menos la vida de mis hijos y esposa!
Cito las palabras textuales de sus enviados: «El gobernador personalmente (nos) ha instruido buscarlo para ponernos a sus órdenes en lo que sea, lo que se le ofrezca, lo que ustedes necesiten, y en este mismo momento, solo digan en qué les ayudamos, porque nuestro Jefe tiene mucho interés en saber de qué manera el Gobierno del estado puede ofrecerles su ayuda».
Y también le cito nuestra respuesta textual: «¿Cuanto vale la vida de un periodista para ustedes, para el Gobernador? ¿Un ‘chayo’, un convenio? Haga llegar al Gobernador nuestro agradecimiento, pero no podemos aceptar su protección porque ni una guardia de 100 escoltas puede garantizar nuestra seguridad. Tampoco podemos pedirle dinero, porque se prestaría a una extorsión. Un convenio, que es lo que podrían ofrecerme, ¡menos!, porque mi vida no vale un convenio, y todo lo que yo les acepte puede ser usado en mi contra para que aleguen que lo único que yo quería era dinero a cambio de mi ‘escándalo’. Además de que me vería como un grandísimo estúpido entregando a mi familia y mi vida por dinero. La vida de mi esposa, de mis hijos, no valen una ‘maleta’, un ‘chayo’, o un convenio.
«¿Seguridad? ¿Quién me garantiza que quienes nos protejan no sean quienes nos asesinen?».
El hecho de que sus enviados se hayan hecho ‘bolas’ y hayan entendido que la aceptación de diálogo significa dinero, no es culpa mía, Sr. Astudillo.
Públicamente le digo, Sr. Gobernador: La charla con sus emisarios incluyó hablar de trabajos conjuntos, pero jamás nosotros hicimos ninguna petición de ‘chayo’ o convenio.
Mi diálogo, Sr. Gobernador, implica conocer sus puntos de vista y garantías para detener esta ola de inseguridad que afecta a los guerrerenses y a los periodistas. Yo no puedo andar huyendo con mi familia toda la vida solo porque en mi estado no hay la certeza de vida por el ejercicio de una noble profesión como el periodismo.
Si dinero fuera lo que yo quisiera, Gobernador, estaría a la par de los que se le plantan y persiguen en las giras con mantas, bocinas y cartulinas para extorsionarlo y exigir ‘chayotes’ casi todos los días.
Cubrí su campaña desde el 2015, le cubrí su búsqueda por la presidencia de Chilpancingo en 2012 y jamás me planté ni me he plantado en su oficina de prensa a reclamar ni cobrar nada.
Mi portal, Efecto Espejo, ha publicado las acciones de su gobierno que son de interés colectivo para la sociedad sin cobrarle un solo peso por ello, porque es parte de mi ética profesional, mi obligación como periodista, dar a conocer las acciones de gobierno que favorecen a la sociedad.
Que se quite su operador Pedro Ocampo la ligera y ridícula idea que si accedí a la petición suya, de Usted, Gobernador, de querer saber cómo puede «ayudarnos» o si existe la posibilidad de que lleguemos a «acuerdos» mutuos para nuestra cordial convivencia en el mismo estado, no fue para aprovechar la situación para extorsionarlo, chantajearlo, a usted y su gobierno, con un ‘chayo’, ‘maleta’ o convenio publicitario. ¡Ni los animales entregarían a sus hijos por «30 monedas» o un «plato de lentejas»!
No, Sr. Gobernador, podemos hacer mucho por Guerrero usted y los periodistas profesionales que solo queremos ejercer nuestra profesión sin intimidaciones, amenazas ni asesinatos.
Personalmente, esa fue la aceptación de diálogo: platicar y trabajar armoniosamente, pero con la firme aclaración de que mi familia ni mi vida vale un ‘chayo’ o un convenio, como le están malinformando, o para catafixiar la seguridad de mi familia por una ‘maleta’.
Le reitero mi respeto y mi disposición a platicar con usted y escuchar sus propuestas, y viceversa, para seguir trabajando sin que usted y yo tengamos que hacer nuestro trabajo con distracciones que nos afecten o dañen mutuamente.
Yo no busco enjuiciarlo, tampoco perjudicar su imagen.
Como Usted, soy un hombre de palabra, de trabajo, de diálogos y hasta conciliaciones, pero siempre dentro del contexto de la ley, la honestidad, la transparencia, la ética y el respeto.
Atentamente,
Ángel Blanco
Director General
www.efectoespejo.com
Agosto 03 de 2017
18: 37 Hrs.
* * *
NOTICIA RELACIONADA
«Una pausa forzada«
- Published in Sin daños a terceros
- 1
- 2