¿Félix, independiente?
Jiribilla Costeña
| » El Brujo Chiripero
Acapulco Press
Si ni #Pablo, ni #Walton ni #Félix por Morena, como rumoran los trascendidos en el interior del partido… ¿entonces quién?
¿#Adela Román? ¿#Bety Mojica?
Por la ‘quemazón’ corruptora y los escándalos familiares que arrastra la alcaldesa de Acapulco hacia el interior de su gobierno arbitrario, clasista, altivo y nepotista, no hay dudas de que si la candidatura de Morena a la Gubernatura de Guerrero corresponde a una mujer, Adela definitivamente no es: aunque si corresponde a hombre, Morena oculta un as bajo la manga, pero el triunfo no estaría seguro.
Consciente de estas filtraciones que encierran más verdades que de rumores, Félix Salgado Macedonio advierte que “la tercera es la vencida», por lo que es un hecho de que el ‘Toro sin Cerca’ ¡va porque va por la Gubernatura, con o sin Morena!
Lo dijo y lo sostuvo. Y se mostró seguro de su triunfo.
Pero… si no es por Morena ni el PRD, que parece que apostará en el defenestrado exalcalde de Acapulco, Evodio Velázquez, su suerte, ¿de verdad se la rifará Félix como ‘independiente’?
Con la hazaña en Coahuila, el pasado domingo, el PRI anda desatado y buscará, con más ahínco, retener la gubernatura en Guerrero al precio que sea… tal como Félix buscará ser Gobernador al costo que venga.
Son conjeturas aventuradas y un tanto ‘descabelladas’: “Si es desechado por Morena, aún cuando es la carta más fuerte que tiene, según las encuestas, ¿buscará el PRI ofertarle a Félix su candidatura?
El mismo ‘Toro sin cerca’ sabe que, tras el despertar del PRI en Coahuila e Hidalgo, ir a la guerra sin Morena o independiente es un ‘volado’… ¿se apegará Félix a sus ideales de izquierda o hará una ‘excepción’ y aceptará otras ofertas que le garanticen cien por ciento ser Gobernador de Guerrero?
Las oportunidades se le agotaron.
Es en 2021 o no hay más…
No obstante, nos o guste o no, mientras las especulaciones causan revuelo, un hecho es evidente, si nadie lo obstaculiza: Aún sin Morena –lo dicen múltiples encuestas; propias y externas a Morena–, Félix Salgado podría consolidar su anhelado sueño de ser Gobernador de Guerrero en 2021, pese a ese claroscuro pasado de excesos y escándalos que le persigue y que aunque se presuma ‘incalumniable’ hará mucha mella entre el electorado que guarda fielmente en su memoria cada acción y conducta innata o deliberada emprendida por el ‘Toro sin cerca’ desde el salto a la fama tras su ingreso a la Corriente Democrática, en 1987, de donde surgió la ‘Leyenda Política de Guerrero’ que todo México conoce como Félix Salgado Macedonio.
www.acapulcopress.com
- Published in Jiribilla Costeña
2 años de ignorancia | AMLO ganó con 30, no con 50 millones de votos
* En 2018 participó el 53.19% del 63.42% del Listado Nominal del INE
] Jiribilla Costeña
» El Brujo Chiripero
| Acapulco Press
AMLO ganó la Elección Presidencial del 2018 con “30 millones, 113 mil 483 votos”, es decir, con el 53.19% de los 56 millones, 611 mil 27 de personas “que participaron”.
La aclaración “que participaron” merece atención especial, ya que el Listado Nominal del INE (número de ciudadanos inscritos) precisa que 89 millones, 250 mil 881 personas contaban con derecho a votar en la elección presidencial del 1 de julio de 2018, pero solo participaron 56 millones, 611 mil 27 votantes, es decir, 63.42% del Listado Nominal. El resto, se abstuvo o simplemente formó parte del grupo de empadronados apartidistas o sin intereses políticos.
Con los datos anteriores, no se puede culpar a nadie del triunfo legal de Andrés Manuel López Obrador. Muchos factores electores y conductas cívicas contribuyeron en esa histórica derrota del PRI y el PAN en 2018.
No obstante, que quede claro: Por AMLO «no votaron 50 millones», como ignorantemente pregonan sus fans, sino 30. Y aclárese, ganó con la ayuda del Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), no solo; además, también le favorecieron los votos secretos de miles de militantes del PRI, PAN, PRD, MC y otros minipartidos que ahora buscan aliarse con Morena de cara a los comicios del 2021, rezan porque ocurra el mismo milagro que llevó a López Obrador a la presidencia el 1 de julio de 2018.
Quizà confundan 53% con 53 millones, pero como ni su caudillo ni su partido los orienta, ilustra o ilumina, los chairos —principalmente— siguen creyendo que más de 50 millones de mexicanos hicieron Presidente a AMLO.
A estos, por favor, desengáñenlos… no se vayan a morir con esa mentira y culpen de su muerte a los que no votaron por AMLO ni creen que ese priísta camaleónico de piel morena, corrupto, autócrata, prejuicioso, dictatorial, sumiso y cobarde, oportunista y libertador de narcotraficantes, sea un mesias y mucho menos el salvador de los mexicanos, o que su partido y su fallida Cuarta Transformación sean la esperanza de México.
- Published in Jiribilla Costeña
¿A qué juega #Frenaa con sus ‘caravanas’ anti-amlo?
Jiribilla Costeña
] El Brujo Chiripero
| Acapulco Press
Dos acciones podrán derrocar a AMLO del poder: un #GolpedeEstado o un #ProcesoPenal. Todo lo demás, será desgaste, exhibicionismo o un mal show dominguero de barriada… guste o no a quien argumente lo contrario.
Lo primero se ve remoto, pues el Ejército tendría que estar limpio de cuestionamientos para rebelarse contra su Jefe Supremo.
Que la milicia se ponga del lado del pueblo se ve complejo: la lealtad al poder siempre será más fuerte, porque el pueblo no garantiza los privilegios o inmunidad que ofrece el poder político emanado del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.
Lo segundo es viable, pero parece que tampoco hay valientes que quieran asumir la responsabilidad de aventurarse a darle continuidad a la denuncia de hechos presentada por el PAN ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la liberación de Ovidio Guzmán López, hijo de El Chapo Guzmán.
Cierto, no hay ninguna prueba por escrito que pueda perseguirse usando como base el Artículo 150 del Código Penal Federal —por el cual el Presidente de México podría ser inhabilitado de 9 a 12 años de su cargo y ser sancionado con cárcel de 15 a 20 años años por el delito de ‘evasión’, si el inculpado estuviera acusado por ‘delitos contra la salud’ (tal cual es el caso de Ovidio Guzmán)—, tal cual detalla Rodolfo Becerra, académico de la Facultad de Estudios Superiores de la UNAM, pero Andrés Manuel López Obrador confesó de manera voluntaria y abierta ante México haner sido el autor directo de la orden de liberación del narcotraficante en cuestión, lo que lo convierte en un ‘criminal confeso’, hecho por el cual jurídicamente amerita ser sometido a proceso por ‘asociación delictuosa’ y ‘evasión’ de un crininal de alta peligrosidad ya que, según el concepto penal, “la confesión es el reconocimiento que una persona contra sí misma de la verdad de un hecho”.
Cierto, AMLO se cobija en la ‘jerarquía de valores’ jurídicos para argumentar que salvó vidas al dejar en libertad al ‘peligroso criminal’ de la dinastía Guzmán, capturado y liberado el 17 de octubre de 2019, pero la denuncia de hechos de AN ante FGR detalla que, si bien su argumento es válido, no debe pasare por alto el hecho que López Obrador accedió a cooperar con la justicia y se dispuso a comparecer ante la autoridad competente para deslindar responsabilidades.
¡Debería tomársele la palabra y aceptar los resultados!
Solamente se debe vigilarse que el proceso no sea amañado, para que la justicia actúe con imparcialidad y apegada a derecho.
¿ESTADO DOBLEGADO U OMISO?
Una investigación jurídica de Surya Palacios para el portal Alto Nivel precisa que, si bien la ‘jerarquía de valores’ a que apelan los defensores de AMLO es válida también tiene una vertiente peligrosa: “(la declaración de AMLO para pretender exonerarse de la liberación del narcotraficante) prácticamente es (un) “reconocimiento unilateral de la voluntad del Presidente de permitir que quienes trasgreden las normas sigan haciéndola”. Caso contrario, se hubiera detenido o, al menos, “se hubiera intentado detener a todos aquellos que, portando armas exclusivas del Ejército, amenazaron y pusieron en verdadero riesgo las vidas de la población de Culiacán”. En pocas palabras, era responsabilidad del Estado garantizar la seguridad de la sociedad, no someterse a los designios de los criminales por amenazas contra inocentes que también pudieron evitarse si el Presidente hubiera hecho acatado su responsabilidad desde el inicio de su mandato, que es “garantizar la paz y seguridad de los ciudadanos”, como prometió en campaña, en lugar de incitar a departir abrazos a los delincuentes.
Según la investigación, López Obrador violó deliberadamente la Constitución, la cual en su Artículo 16 precisa que “la autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición de un juez sin dilación alguna, y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal”.
Con base a este ‘numeral’ de nuestra Constitución, “los que ejecutaron de manera fallida el operativo de detención de Ovidio Guzmán —para capturarlo debió haber una orden, para eso se montó un operativo; no fue obra de la casualidad ni de la suerte o la flagrancia su captura, tal como revela un video que se hizo viral en las redes sociales, el cual evidencia eso: una captura, no un simulacro—, junto con sus mandos superiores y sus respectivos jefes inmediatos, deben ser aprehendidos y acusados por cometer un delito en contra de la administración de la justicia, en conformidad con el Artículo 225
del Código Penal Federal vigente en México.
Respecto a la “responsabilidad jurídica” del Presidente, el Artículo 89 de la Carta Magna establece que son facultades y obligaciones del Presidente “promulgar y ejecutar las leyes que expide el Congreso”.
En el caso de la liberación de Ovidio Guzmán, el Presidente omitió todas sus responsabilidades y obligaciones de priorizar la seguridad de la población.
Las excusas del presidente son graves, pues sus obligaciones no son “optativas”, sino de “obligado cumplimiento”.
Por ello es que las marchas y caravanas anti-amlo han sido el hazmereír de los amlovistas, ¡y con facultada razón!
Para que las manifestaciones contra el Presiden surtan efecto deberían ser menos exhibicionistas y más congruentes.
Ahí el PAN dejó un precedente en la FGR desde el mismísimo 18 de octubre de 2019, día después de la liberación de Ovidio Guzmán.
El Frente Nacional Anti-Amlo (Frenaa), Gilberto Lozano, todas aquellas organizaciones y personas que anhelan con fervor el derrocamiento de AMLO, deberán ser más inteligentes para lograr su propósito. Su gran logro, digno de elogio, es movilizar mayoritariamente a la sociedad, en vista que la oposición prácticamente no existe. Con excepciones honrosas del PAN, que señala donde debe señalar, el PRI, el PRD y resto de partidos de supuesta izquierda, disfrutan la siesta mientras el país se cae a pedazos a manos de Morena, la Cuarta Transformación y su instrumento de destrucción.
Habiendo suficientes elementos jurídicos y constituciones, prefieren hacer caravanas para lanzar consignas que, si bien tienen eco entre los no simpatizantes del Presidente, carecen de argumentos de peso que cimbren los cimientos sobre los que se pavonea López Obrador.
Se desconoce el por qué, pese a contar con personas inteligentes y versadas en leyes, el #Frenaa le apuesta más al exhibicionismo que a las leyes, a copiar las mismas acciones del Presidente de acusar y señalar, pero sin traspasar la línea de las acciones jurídicas que todos esperan contra los imputados del supuesto ‘cochinero’ heredado.
Ese curso poco a poco no solo irá desgastándose. Mientras se continúe con ese método de señalar y vituperar al mismo estilo de quienes aplauden y defienden a AMLO, el Presidente irá recuperándose de los ataques y cobrará fuerza no solo de cara cara a las elecciones del 2021, sino rumbo a la Consulta de Revocación de Mandato en el 2022… ¡y entonces los amlover tendrán razones de sobra para festejar ‘felices, felices’!
Estas líneas, finalmente, son una percepción personal desde una perspectiva imparcial, neutral, apegada a la lógica y coherencia de los hechos y realidades.
Los ‘anti-amlo’ saben lo que hacen…
Las pruebas no son eternas, caducan; si no se aprovechan, favorecen a los inculpados o señalados de algún ilícito.
Que quede claro: no es que el #Frenaa vaya mal, solo parece que no ha querido, no ha podido o no ha hallado cuándo y cómo priorizar el verbo del sustantivo.
Sin daños a terceros…
www.acapulco.press
- Published in Jiribilla Costeña
Sin participación ciudadana no se puede festejar la revocación de AMLO
¡Detengan la fiesta!
Jiribilla Costeña
] El Brujo Chiripero
| Acapulco Press
Digan los que digan, difundan lo difundan, ninguna encuesta hecha por medios de comunicación y/o consultores privados cuenta con la credibilidad necesaria para dar por hecho cualquier pronóstico electoral –a favor o en contra– con respecto a la Revocación de Mandato de AMLO, prevista para el 2022, debido a que los sondeos realizados son al azar —muchos de ellos por la vía telefónica o a través de las redes sociales — y solo entre una «minúscula minoría» de ciudadanos (tomando en cuenta el padrón oficial de votantes), de los cuales no se tiene garantía que cuenten con credencial de elector o en edad para votar (en los casos de las consultas por teléfono). Si las consultas se realizaran con base a la lista nominal del INE, ¡otros serían los resultados y los pronósticos!
Actualmente se tienen registrados 90 millones, 36 mil 367 ciudadanos registrados, es decir, con facultades plenas para votar.
Aún si por la “Revocación de Mandato” de nuevo volvieran a votar por AMLO los 30 millones, 112 mil 109 ‘amlovers’ que lo eligieron presidente el 1 de julio de 2018 —cuya cifra ya no es la misma, irrefutablemente—, 60 millones decidiría la “no más permanencia” de AMLO en la Presidencia de México y el fin catastrófico de la mítica y fallida Cuarta Transformación y de Morena.
Por lo que para que este ‘milagro ocurra’, los propulsores de la renuncia o revocación de Andrés Manuel López Obrador deberán hacer un esfuerzo extra para lograr que la consulta de revocación de mandato ocurra en el año 2022 y que participen esos 90 millones, 36 mil 367 ciudadanos inscritos en el padrón del INE con derecho a votar… ¡caso contrario, habrá AMLO para rato!
] Fuente: https://www.ine.mx/credencial/estadisticas-lista-nominal-padron-electoral/
www.acapulco.press
- Published in Jiribilla Costeña
Gobierno de Adela presume humanismo a costa del DIF Guerrero
* Acapulco en tiempos de Morena.
* Fiscalía Electoral: ¡Gánate la confianza ciudadana; ahí están otras pruebas para comenzar las investigaciones!
Jiribilla Costeña
] El Brujo Chiripero
| Acapulco Press / ] Imágenes: Cortesía de Jacob Peralta.
Este día difundieron en redes sociales imágenes de emisarios del Gobierno de Adela Román Ocampo repartiendo despensas del DIF Guerrero con logotipo sobrepuesto del Gobierno de Acapulco.
Las despensas donadas por la señora Mercedes Calvo de Astudillo, presidenta del DIF estatal, para apoyar a las familias vulnerables del municipio debido al problema económico derivado de la emergencia sanitaria por el Covid19, evidentemente le cayeron como «anillo al dedo» a la altanera y arbitraria alcaldesa de Morena, quien una vez más no tuvo que hacer uso de los recursos municipales para presumir su supuesto lado «sensible» y «solidario» que tanto le aplauden y reconocen algunos miembros zalameros de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Acapulco (AHETA), pues gracias al Gobierno del Estado pudo resolver una demanda social más de su pueblo que, si no hubiese sido por la solidaridad del DIF Guerrero, aún estuvieran manifestándose fuera del ayuntamiento exigiendo ayuda y el despliegue humanitario de su alcaldesa.
¡Poca madre!
No hay mucho qué comentar: «Adela Román y su tropa de filibusteros (como llama Zegerino Torreblanca a los políticos bandoleros) salieron buenos para nepotistas y corruptos, pero malos como humanistas: ¡no perdonan ni en tiempos de desgracia!»
Las imágenes no mienten, las ‘malévolas’ intenciones electorales tampoco.
Para nadie es un secreto que la alcaldesa de Acapulco busca desesperadamente la gubernatura de Guerrero y una diputación para su sobrina Adriana, presidenta del DIF Acapulco… y parece que la pandemia del coronavirus también le ha caído “como anillo al dedo” a Adela Román y a toda esta especie humana de buitres, hienas y zopilotes carroñeros que la rodean y ministran, hambrientos de poder y dinero.
No estaría de más preguntar a don Roberto Rodríguez Saldaña, titular de la Fiscalía Electoral del Estado, si Adela Román y sus hordas de corruptos cuadran en el perfil de servidores públicos que deben denunciarse por medrar con la desgracia de los acapulqueños en plena contingencia por el coronavirus.
Esperemos que esta vez la advertencia de “prisión preventiva” y “cárcel de hasta 12 años” contra los ‘mercaderes políticos’ de las desgracias no sea un cuento más de nuestras autoridades. Sería justo que pusieran una sola muestra que sirva de escarmiento y de credibilidad a sus palabras.
No es necesario recordarle a la Fiscalía Electoral ni a la magistrada con licencia que medio gobierna Acapulco que el delito en que se incurre al usar la marca de una institución para beneficio propio constituye un “fraude”…
el cual, según el Código Penal se penaliza con “tres a doce años de prisión”.
Ya veremos si las sanciones penales son ciertas o solo verborrea pandémica. Mientras deliberan qué delito aplicar al Gobierno de Acapulco, no olvide la Fiscalía Electoral del Estado que ya tiene en Rodrigo Ramírez Justo, asesor de la alcaldesa Adela Román Ocampo, el primer caso documentado por el cual comenzar.
www.acapulco.press
- Published in Jiribilla Costeña
Acapulqueña descubre cura natural para el Coronavirus
Jiribilla Costeña
] El Brujo Chiripero
¡Vénganse pa’Acapulco, gente!
En una nota informativa de la agencia Quadratín Guerrero, publicada hoy, 28 de febrero, con el título “Rechaza alcaldesa que cambios en la SSP de Acapulco sean irresponsables”, último párrafo, se lee textualmente: “Respecto a la confirmación del primer caso de Covid 19 en México, aseveró —la alcaldesa, por supuesto— que en Acapulco no se puede hablar de alerta, pues el oxígeno que genera el mar ayuda a mantener limpio el sistema respiratorio de los habitantes”.
Es en serio, gente; no es guaca. Nadie le está inventando nada a la presidenta.
Así que jálense a Acapulquito, ¡aquí, desde hoy ya estamos tranquilos! Si entra esa epidemia o pandemia a México, que entre; en Acapulco no hay alertas de coronavirus, ¡aquí tenemos oxígeno de mar para todos! La mejor noticia es que es un regalo gratis de la madre naturaleza.
Y no se burlen, nuestra alcaldesa es de Morena y está bien enterada, siempre tiene “buenos datos”, no como el que despacha en Palacio Nacional. Si no le creen, busquen en San Google la noticia y verán que es cierto.
¡En Acapulco nos las persigna el coronavirus!
Gracias, alcaldesa, por pensar siempre en nuestro bienestar.
Desde mañana, ¡todos a la playa a respirar oxígeno, canijos; como cuando queman mariguana, con buen toque y estilo!
Y no se empujen, ¡hay para todos!
www.acapulco.press
- Published in Libertad de Expresión
¿Narcos o terroristas?
* Recategorización de Trump a narcos como terroristas, ¿justa o descabellada?
- Published in Jiribilla Costeña