Dos ‘austeras’ dudas, Monsieur #Astudillo…
] El Brujo Chiripero
1.- ¿También se les reducirán sus «fabulosos sueldos» de 12 mil y 35 mil pesos a las amantes de algunos funcionarios de primer nivel de su gobierno y, principalmente, de su elitista gabinete, o solo a la «primera dama» del estado?
2.- ¿Por qué mejor no se depuran las nóminas y listas de raya estatales de tantos «empleados imaginarios» y compadres, amigos y familiares que cobran por hacer nada, y así se obtienen mejores resultados en el plan emergente de austeridad?
Digo! Para que su iniciativa, Sr. Gobernador, sea más congruente y el pueblo aplauda de pie dicha medida se supervivencia económica estatal.
Por último, para que los ciudadanos avalemos sin pretextos dichas medidas de austeridad financiera, necesitamos saber cuanto ganan el gobernador y su gabinete, así como el resto de servidores públicos a quienes les aplicarán el 30 por ciento de descuento de sus percepciones, para ver si valdrá la pena la reducción de salarios a la burocracia guerrerense, no sea que al gobernador y su gabinete les quiten 100 pesos y a los que se «parten la madre» en su nombre casi todo su salario.
Asimismo, sería bueno analizar si dicha medida no quebranta ninguna ley laboral o afecta los derechos de los trabajadores del orden común a quienes se les pretende aplicar esta ‘drasticidad’ económica. Y ante todo, que su iniciativa sea pareja, que no haya excepciones en todos los poderes de Guerrero, porque qué caso tiene «castigar» a quienes trabajan para subsistir y dejar inmunes a quienes sin trabajar «como Dios manda» malgastan y derrochan el dinero del pueblo… y usted sabe de sobra a quienes nos referimos, señor gobernador, a los que supuestamente nos representan para salvaguardar nuestras leyes e impartición de justicia pero a precio de reyes.
He aquí que, a nuestro juicio, la mejor medida para afrontar la «crisis» lo ideal sería dar respuesta a nuestras «dos ‘austeras’ preguntas» planteadas al principio…. y, desde luego, que nos informe cómo y/o en qué va a emplearse o a quién beneficiará el monto total de lo recabado por los famosos ‘descuentos anticrisis’.
www.efectoespejo.com
- Published in Sin daños a terceros
Qué bonita borregada
] Ángel M. Blanco
Ustedes perdonarán pero… no se los dijimos?: En Guerrero –parece ser– nos quejamos de todo pero nos falta valor civil e iniciativa para protestar sin ayuda de partidos ni dirigentes políticos simuladores.
Ayer marcharon MC, PRD y PT y mucha gente apoyó a esos partidos que votaron a favor del «gasolinazo» 2017…. esos que siguieron a sus guías políticos como borregos al matadero, esos que han perdido la memoria y, de paso, la dignidad, que luego no de lamenten si sus verdugos vuelven a traicionarlos después del 2018.
Qué chula borregada, verdad de Dios!
Dónde están esos caudillos y organizaciones valientes de la sociedad?
- Published in Sin daños a terceros
“Residencia oficial de la corrupción”: Google Maps
] MÉXICO. * 8 de enero de 2016.
La residencia oficial de Los Pinos apareció desde la madrugada de este 8 de enero como “Residencia Oficial de la Corrupción” en Google Maps, como producto de un hackeo en la famosa página de geolocalización. El acto provocó que la palabra #GoogleMaps se convirtiera en trending topic en la red social de Twitter.
Para el sitio www.loquesigue.tv este hackeo es un síntoma de “una primavera que el gobierno está a tiempo de escuchar” ante las protestas que se están produciendo en las calles, en las redes, en los autos, en las conversaciones, en los mercados en contra del gasolinazo y de la corrupción.
En Twitter, algunos usuarios hicieron los siguientes comentarios:
@aerzolaTV: “Como creen, eso no fue un hackeo, fue solamanete una simple actualización”.
@GustavoVela71: “Así #GoogleMaps corrige el nombre de Los Pinos”.
@Javpast211: “#GoogleMaps se actualizó porque así se llama desde hace años la residencia oficial de la corrupción en México”.
@Kitch_: “Estoy seguro que #GoogleMaps NO cambió el nombre de Los Pinos, sólo aceptó las sugerencias de cambios de todos nosotros”.
] Apro
- Published in LIFESTYLES
EPN pide a su gabinete evitar alzas injustificadas en servicios
] MÉXICO. * 5 de enero de 2016.
El presidente Enrique Peña Nieto se reunió en la residencia oficial de Los Pinos con su Gabinete Legal y Ampliado durante la cual revisaron, según informó la Presidencia de la República, “diversos temas de actualidad”.
Ante el panorama generado tras el incremento al precio de las gasolinas el mandatario “pidió a los titulares de las dependencias tomar medidas para mantener una permanente vigilancia a fin de evitar incrementos injustificados en productos y servicios”.
La reunión de gabinete en Los Pinos -que comenzó al filo de las 14 horas- se prolongó por más de tres horas y se dio en un entorno de inconformidad social por el incremento a la gasolina y de incertidumbre ante la ola de vandalismo que se ha desatado en diversas ciudades del país. En el encuentro, precisó Presidencia, se revisaron también las metas y acciones que proyecta realizar el gobierno federal en el 2017”.
En el encuentro estuvo el pleno del gabinete, incluido los recién incorporados, el nuevo secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray y la secretaria de Cultura, María Cristina García Cepeda.
] La Jornada
- Published in Educación Superior
Trump, ‘coco’ de mexicanos en crisis transnacional
] El Brujo Chiripero
Donald Trump aun no asume la presidencia de Estados Unidos, ni se ha deportado a ningún mexicano tampoco, pero el Gobierno de Enrique Peña Nieto ya firmó un acuerdo con el Consejo Coordinador Empresarial de México (CCE) para «tratar» (ni siquiera es una garantía) de dar empleo a todos los compatriotas desechados por el gobierno de Trump. Así lo dijo hoy con mucho énfasis el secretario de Gobernación federal y «portavoz personal» de Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong.
Aunque durante los últimos días de su campaña el señor Trump recompuso su ‘amenaza’ y aludió deportar solamente a toda la sarta de haraganes y delincuentes latinos de su país, para darle prioridad a los estadounidenses en materia de asistencia y seguridad social, entre otras cosas, Peña Nieto de inmediato se erigió salvador de «todos los mexicanos», sin excepción (incluidos los delincuentes, parece ser) que sean deportados de Estados Unidos… a partir de enero próximo, después de que Donald Trump oficialmente asuma la presidencia de Estados Unidos.
Aquí es donde cabe la pregunta: «Era necesario que un presidente electo de otro país lanzara una amenaza velada para que México asumiera su responsabilidad social y política para evitar tanta migración de compatriotas que se van a Estados Unidos en busca de la vida que su país les niega?».
Era necesario que se ahogara el niño para mandar a tapar el pozo?
Al final de cuentas, Trump solo hace lo que todo duelo de su casa haría: cuidarla de los inquilinos o intrusos indeseados, malvivientes o morosos… usted no lo haría?
No se trata de defender al señor Trump, se trata de hacer conciencia, de no hacer tanto el ridículo. Al final de cuentas vivimos en México, quien está fallando es México, a quien debiéramos enjuiciar es a nuestro presidente por desatender u omitir su responsabilidad política y social con los mexicanos, que obliga a muchos compatriotas a irse al extranjero en busca de mejores condiciones de vida.
Digo! Así lo veo yo… finalmente, usted tiene su propio punto de vista y la última palabra, al respecto.
Del supuesto racismo que tanto le reprochan al señor Trump podríamos hablar después, aunque tampoco es necesario cruzar la frontera para enseñarle a Trump modales, recuerdan el racismo de la hija de Peña Nieto, Paulina Peña Pretelini, que ve a la «pendeja prole» mexicana como un raza inferior a los Peña?
De misoginia ni se diga, tenemos también un payaso de greñas verdes que ve a las mujeres como objetos de tercera y se mofa de nuestras féminas en cadena nacional cuantas veces le pega la gana y nadie se inmuta ni patalea, sino todo lo contrario: a este payaso que pendejea hasta al mexicano más encumbrado y acaudalado se le cree casi todo, se le aplaude y hasta se le reconoce como uno de los mejores conductores de televisión de nuestro país
No cabe duda que los mexicanos somos chingones en eso de ver la paja en el ojo ajeno, pero nos negamos a mirar la viga que hay en los nuestros.
www.efecroespejo.com
- Published in Sin daños a terceros
Roger Waters critica a Trump y a Peña
] MÉXICO. * 29 de septiembre de 2016.
El músico británico Roger Waters, quien la noche de este miércoles ofreció el primero de tres conciertos en la Ciudad de México, recordó a los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, criticó a Peña Nieto y se burló del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.
Señaló que las políticas implementadas por el presidente de México, Enrique Peña Nieto, fallaron y dijo que la guerra contra el narcotráfico no es la solución.
«Señor presidente, más de 28,000 hombres, mujeres, niños y niñas han desaparecido, muchos de ellos durante su mandato desde 2012, ¿Dónde están?, ¿Qué les paso?», cuestionó Waters, quien también es reconocido por su activismo político, ante unos 60,000 asistentes al concierto.
«Señor presidente, la gente está lista para un nuevo comienzo, es hora de derribar el muro de privilegios que divide a los ricos de los pobres. Sus políticas han fallado. La guerra no es la solución, escuche a su gente, señor presidente. Los ojos del mundo lo están observando», añadió Waters.
Pero no fue el único mensaje político en el concierto. Durante la canción «Mother» en las pantallas apareció el mensaje «Renuncia ya», frase que hace unos días se utilizó como etiqueta en Twitter y en una manifestación para pedir la renuncia de Peña Nieto.
Antes, Waters interpretó el tema Pigs (Cerdos) y en la pantalla apareció la imagen de Donald Trump y la palabra «Charade» (Farsa).
El político fue caricaturizado y posteriormente un cerdo inflable viajó por los aires con mensajes alusivos a la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en septiembre de 2014.
«Nos faltan 43», «Fue el Estado», «Vivos se los llevaron, vivos los queremos», se leía en el cuerpo del animal, mientras que al final de la canción una serie de frases de Trump fueron mostradas en la pantalla, las cuales fueron rematada con el mensaje: «Trump eres un pendejo».
La presentación de Waters tuvo una duración de dos horas y 30 minutos e integró 23 canciones de cuatro discos de Pink Floyd, Dark side of the moon, Wish you were here, Animals y The wall.
El concierto fue el primero de los tres que ofrecerá el miembro fundador de Pink Floyd en la capital mexicana, dos con boletos agotados en el Foro Sol, y un tercero gratuito en el Zócalo de la capital mexicana el próximo sábado.
] Expansión
- Published in LIFESTYLES
Ratifica Peña a Castillo al frente de Conade
] CMDX * 26 de agosto de 2016.
El presidente Enrique Peña Nieto ratificó a Alfredo Castillo para continuar al frente en la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), luego de escuchar a los medallistas y seleccionados olímpicos que estuvieron en Río.
“Quiero que tú sigas” fueron las palabras del mandatario a Castillo, al que le pidió trabajar coordinadamente con el Comité Olímpico Mexicano por el bien del deporte.
En la reunión que Peña Nieto sostuvo con los medallistas Ismael Hernández, la marchista Guadalupe González, el clavadista Germán Sánchez, el boxeador Misael Rodríguez y la taekowondista María de Rosario Espinoza, los principales voceros para que Castillo siguiera al frente del organismo fueron respaldados por la gimnasta Alexa Moreno, quien dio la pauta en el encuentro privado con el presidente en el salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos.
A la salida Castillo Cervantes se negó hacer comentario alguno sobre su ratificación, ya que se reunirá este lunes y miércoles con diputados y senadores, posteriormente “responderé a todos los cuestionamientos”.
] Especial La Jornada y Agencias
- Published in LIFESTYLES
65% de mexicanos reprueba gobierno de Peña
] MÉXICO * 19 de agosto de 2016.
El presidente Enrique Peña Nieto tiene la más baja evaluación en lo que va de su sexenio. De acuerdo con Consulta Mitofsky, 65% de los mexicanos reprueba el trabajo del mandatario y 29% lo avala.
La encuesta aplicada a 1,000 mexicanos revela que Peña Nieto goza de mayor aceptación entre las mujeres, las personas mayores a los 50 años y en el noreste del país.
Mientras tanto, la población entre los 18 y 29 años de edad es la que peor evalúa su gestión, de igual forma, lo hacen los habitantes de la zona centro.
De cara a su cuarto Informe de Gobierno, Enrique Peña Nieto tiene la mayor desaprobación ciudadana en lo que va de su administración.
Tan sólo en tres meses subió 3% la población que está en desacuerdo con su gestión y también bajó 3% la que aprueba en general su trabajo.
En la primera evaluación de Consulta Mitofsky, en diciembre del 2012, el mexiquense gozaba de 54% de aprobación y 35% de desaprobación. En mayo del 2013 llegó a su mejor porcentaje, ya que 57% avalaba su trabajo.
Poco a poco ha incrementado el porcentaje de los encuestados que reprueban su trabajo. El salto más grande que tuvo fue de agosto del 2013 a noviembre de ese mismo año cuando subió 8 puntos su nivel de rechazo, al pasar de 41% a 49 por ciento.
En la actualidad, 30% de quienes avalan su gestión son mujeres y 28.2% son hombres; 35.6% son personas mayores de 50 años, 28.1% tienen entre 30 y 49 años y 24.1% entre 18 y 29 años.
A su vez, 39.2% de quienes lo aprueban se encuentra en el noroeste del país; 33.9%, en el occidente; 31.1%, en el noreste; 26.1%, en el sureste, y 24%, en el centro.
En los últimos años crece preocupación por la inseguridad
La inseguridad es el principal problema percibido. La inquietud se ha incrementado en los últimos cuatro años de presidencia de Enrique Peña, aunque aún no llega a los niveles que se tenían con Felipe Calderón.
Consulta Mitofsky da a conocer que 31% de los encuestados considera que el principal problema del país es la inseguridad. En sólo tres meses, el porcentaje aumentó en cinco puntos.
Este problema es el que mayor nivel de preocupación se registra entre los encuestados por Mitofsky desde agosto del 2011, cuando Felipe Calderón ocupaba Los Pinos.
Con Peña, la inseguridad como principal problema percibido ha aumentado. En agosto del 2013, 30% de la población consideró que el mayor problema era éste; un año después el porcentaje bajó a 27%; y finalmente se posicionó en 26% en agosto del 2015. Este mes llega a 31 por ciento. Aunque en los dos últimos años de Calderón Hinojosa las cifras llegaron a 37 por ciento.
La crisis es el segundo problema del país percibido. En total, 23% de los encuestados considera que es la principal problemática.
Corrupción
En total, 9% considera que la corrupción es el principal problema, porcentaje que ha variado en los últimos 10 años.
En agosto del 2005, con Vicente Fox, la corrupción llegó a su punto más alto, pues 10% de los encuestados consideraba que éste era el flagelo que más aquejaba a México.
El porcentaje bajó a 7% un año después, con Calderón, incluso llegó a 4% en agosto del 2013, durante la gestión de Enrique Peña Nieto.
En los últimos tres meses, el porcentaje de personas que consideraron que la corrupción es el principal problema en México pasó de 8 a 9 por ciento.
Aceptación por regiones
En este rubro el presidente Enrique Peña Nieto presenta una mejor aceptación en el noreste del país con más de 39% de aceptación ciudadana, seguida de la región del occidente con 33.9%. Sin embargo su porcentaje de aceptación disminuye de manera considerable en las regiones del centro y sureste del país, en donde se muestra una disminución de al menos 15 puntos porcentuales, colocándose el centro (24%) como la zona que menos está de acuerdo con el mandatario.
] El Economista – Especial
- Published in Educación Superior
El otro lado de la guerra “Segob Vs Acapulco”
El Santo Oficio
Ángel Miguel Blanco
massiosare@msn.com
El 30 de noviembre fue un día fatídico para Acapulco, ese día, los ojos del gobierno federal pusieron su atención en Evodio Velázquez Aguirre, el joven presidente municipal de izquierda que con los testículos en manos frenó los desvaríos de la otrora dominante Iglesia, que esta vez no pudo imponer sus intromisiones en la clase gobernante.
Durante el “Taller de Cultura Cívica del Perdón, Reconciliación y Resarcimiento del Tejido Social”, celebrado en Acapulco el 21 de octubre de 2015, bajo la coordinación del Consejo Interreligioso Guerrerense, el sacerdote colombiano Leonel Narváez Gómez expuso que “para terminar la espiral de violencia (en el puerto, era) necesario negociar con los (…), porque las armas no son la solución”.
Días posteriores, el 3 de noviembre, para ser precisos, el alcalde de Acapulco respondió, preciso: “El gobierno y sus instituciones no tienen por qué sentarse a negociar con grupos de la delincuencia organizada, sino con la sociedad, para que juntos aprendan a cuidarse de la violencia”.
Evodio Velázquez agregaría que “Acapulco de ninguna manera es Colombia, aquí no hay FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), sino delincuencia común que tiene que ser erradicada con los programas de seguridad” que, por cierto, su gobierno ya había comenzado a poner en práctica.
El presidente admitió que “las cifras –los resultados—son frías, pero de más de 100 muertes al mes, ahora se tienen menos de 60, y con la puesta en marcha de programas coordinados (con el gobierno federal y el estatal), la cantidad irá bajando de manera paulatina”, estimó Velázquez Aguirre.
Como por arte de magia, tras dicha respuesta, Acapulco comenzó de nuevo ser blanco de ataques y pareció como, si a propósito, se hubiera “ordenado” hacer del puerto nuevamente escenario de sangre y violencia.
Quienes desconocen del tema posiblemente acertaron en hallar en la juventud de Evo Velázquez las fallas inmediatas en materia de seguridad pública, pero quienes gustan del análisis y el raciocinio, seguro pudieron apreciar que la guerra contra Acapulco había nacido desde la confrontación del Evo Velázquez con la Iglesia… con el aval inevitable de Los Pinos, a través de la Secretaría de Gobernación.
Para nadie es un secreto que el gobierno federal es, ha sido y será quien, mientras Enrique Peña Nieto ostente la Presidencia de la República, el único con poder absoluto para decidir sobre los mandos policíacos en estados y ciudades de interés internacional, y Acapulco no es la excepción.
SIN CHONG, NO HAY PARAÍSO
Contra todos los pronósticos y la oposición del entonces alcalde Luis Walton Aburto, el 8 de octubre del 2015, el gobierno federal “instruyó” al ex gpbernador Ángel Aguirre acatar la imposición del comisario de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), Alfredo Álvarez Valenzuela, como secretario de Seguridad Pública en Acapulco.
Álvarez Valenzuela, quien en su carrera policial había acumulado en su contra múltiples denuncias por abuso de autoridad, secuestros, extorsiones y hasta homicidios, era un “miembro distinguido” de “La Hermandad”, una cofradía integrada por policías federales directamente vinculados con el narcotráfico y la delincuencia organizada, según investigaciones propias del Cisen.
Alfredo Álvarez, quien fue el encargado del operativo “Guerrero Seguro” implementado por el gobierno de Ángel Aguirre, fue también partícipe del desalojo violento de normalistas de Ayotzinapa en la Autopista del Sol, cuyo saldo fue de dos estudiantes asesinados, el 12 de diciembre de 2011.
El jefe de “La Hermandad” en Acapulco era uno de los artífices del llamado “Mando Único Policial” (MUP), instaurado por el presidente Peña Nieto para supuestamente prevenir la filtración del narcotráfico y la delincuencia organizada en las policías estatales y municipales del país.
Lo que Peña Nieto no sabía –y si lo sabía, omitió reconocerlo, a propósito—es que lo que realmente hacía era legalizar la infiltración policíaca, pues la mayoría de los mandos en quien dejaba el control del llamado “Mando Único” ya sostenía nexos con la delincuencia informada, como bien documentó el Cisen su investigación sobre la cofradía conocida como “La Hermandad”, integrada por policías de elite al servicio la delincuencia.
El rechazo de Evodio Velázquez a este “Mando Único Policial” es otro de los reveces que el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, no soporta… sobretodo porque la “ofensa” del presidente de Acapulco abolla la investidura de su jefe inmediato, Enrique Peña Nieto.
Lamentablemente, el rechazo conjunto del alcalde acapulqueño y el gobernador del estado hacia el MUP será quien sepulte la promesa de Héctor Astudillo de dar “orden y paz” a los guerrerensesn, porque sin Mando Único en Guerrero, en Acapulco, es un hecho que la seguridad pública sería un espejismo durante el resto de mandatos de Evodio Velázquez y Héctor Astudillo.
Tiempo al tiempo…
LA POSTURA DEL GOBIERNO DE ACAPULCO Y SUS RAZONES
Para Miguel Ángel Osorio Chong, quien recientemente había anunciado atención especializada para Acapulco, en materia de seguridad pública, las cosas no se están haciendo a su manera en el puerto; el desacato del gobierno de Evodio Velázquez contra la policía creada por su patrón como modelo de seguridad pública en el país, es un ofensa.
De allí que, desde su perspectiva, el Gobierno de Acapulco es, a partir de este año, un enemigo más del gobierno federal.
Y a fin de fundamentar su guerra y tratar de imponer el “Mando Único” en Acapulco, el secretario de Gobernación federal sostiene que el Gobierno Municipal no “ha depurado los elementos de la policía municipal que salieron como no aptos en las pruebas de control de confianza realizadas en el 2014”, que “el secretario de seguridad pública municipal, no ha aplicado la actualización de su evaluación en su nuevo cargo” y que “no ha realizado el curso de mandos policiales, conforme lo determinado el Consejo Nacional de Seguridad Pública”.
Es comprensible que Osorio Chong tenga esa miope perspectiva, pues no vive en Acapulco y con tantas ocupaciones es “posible” que ni siquiera le preocupe lo que ocurre en Acapulco.
Pero no solo de Acapulco desconoce qué ocurre Osorio Chong, un político sin calidad moral ni memoria que pese a estar acusado de sostener vínculos con la delincuencia organizada, desde que fungió como gobernador de Coahuila, sino de casi todo el país.
Quizá el secretario de Gobierno esté tan ocupado en su abnegación a Peña Nieto que teme decirle a su jefe la realidad que oculta su invento fantástico del “Mando Único Policial”, rechazo en casi todas las entidades y ciudades del país por la complicidad que existe entre los mandos del MUP y la delincuencia organizada. Además de que el “Mando Único” viola flagrantemente la Ley del Municipio Libre, pues su imposición resta poder a sus autoridades, facultadas constitucionalmente para elegir a sus autoridades auxiliares en materia de seguridad pública, quienes, por decreto, sí podrán coadyuvar con las tareas de las policías del estado y la federación, sin dejar de ostentar su autoridad en su circunscripción territorial.
Con todo esto como base, es plausible el hecho que el Gobierno de Acapulco se mantenga íntegro en su postura de no someter a plebiscito la negociación de la seguridad de los acapulqueños y de mantener sanas distancias con la delincuencia organizada.
Es plausible el rechazo hacia un “Mando Único Policial” plagado de irregularidades, por seguridad de la ciudadanía. Los hechos, las investigaciones, hablan de lo mal estructurad y operado que se halla ese “mando” al servicio de otros intereses, acatar su imposición sería entregar en charola de plata a la ciudadanía al crimen organizado y la delincuencia.
Lo dijo categórico en su momento el entonces vocero del gobierno de Ángel Aguirre, José Villanueva Manzanarez, que la policía de Acapulco, “se (encontraba) infiltrada por el narco”. De allí su interés de Luis Walton por reestructuras la corporación, no obstante, su proyecto fue frenado por el gobierno federal al imponerle a un miembro de “La Hermandad” como jefe de la policía local, quien pese al rechazo ciudadano y policíaco, por los excesos de poder y hasta tortura debidamente documentados, fue mantenido en el cargo hasta que sus fechoría desbordaron el dominio público.
Alfredo Álvarez Valenzuela fue acusado por “abuso de autoridad y desaparición forzada de personas” y capturado el 25 de julio del 2015. Irónicamente, pese a pasar unos días en el Cereso de Acapulco, actualmente se desempeña como director de seguridad de Iztapalapa, gracias a la “supuesta” intervención de su amigo Miguel Ángel Osorio Chong.
Al respecto, que el Gobierno de Acapulco aclare que, contrario a las acusaciones de la Segob, existen evidencias de que “se han tomado acciones en materia de profesionalización y certificación policial”, y que para el proceso de depuración se ha creado un “fondo económico, con recursos propios, para la liquidación de los elementos no aptos de la policía municipal”, es justo fundamento. Dichos programas han sido públicos, solo resta que se le liquiden de la corporación a los malos elementos, y que los testículos sigan bien puestos para que Acapulco esté libre de policías de dudosa reputación, aunque para el secretaria de Gobernación federal el “Mando Único” sea un modelo de “buenos muchachos”… como los 43 faltantes de Ayotzinapa.
www.efectoespejo.com
- Published in Sin daños a terceros