Perú veta acceso de Evo Morales al país
MADRID * 9 de enero de 2022.
) Europapress
El Gobierno de Perú prohibió la entrada en el país de nueve ciudadanos bolivianos, entre ellos el expresidente Evo Morales, por considerar que incurrieron en actividades «de índole proselitista», aparentemente después de que intercedieran en favor del depuesto Pedro Castillo.
«Perú es un país soberano y democrático, cuyo ordenamiento migratorio establece que todo ciudadano extranjero en territorio nacional tiene el deber de conducirse cumpliendo el ordenamiento jurídico, en especial en lo referido a la seguridad nacional y el orden interno», reza una nota del Ministerio del Interior.
En este sentido, puso en cuestión las actividades de ciudadanos bolivianos en Perú, en «clara afectación» a la seguridad y el orden, y confirmó que desde el 6 de enero Morales y otros ocho compatriotas no pueden entrar a territorio peruano.
El Ministerio subrayó, no obstante, los «lazos históricos» que unen a Perú con otros países de la región, con los cuales lleva a cabo «importantes alianzas destinadas a lograr el desarrollo, paz social, bienestar y seguridad».
Morales ha defendido a Castillo, apartado por el Congreso el 7 de diciembre después de que intentase aumentar sus poderes con un gobierno de excepción. También ha cuestionado el papel del actual Gobierno, encabezado por Dina Boluarte, en la represión de las manifestaciones.
) Síguenos en Facebook | @AcapulcoPress
- Published in DESTACADAS, World News
México pide a OEA evitar injerencias en asuntos internos de Bolivia
CIUDAD DE MÉXICO * 17 de marzo de 2021.
] Efe.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) pidió este miércoles a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que evite injerencias en los asuntos internos de Bolivia tras la detención de Jeanine Áñez, y que se apegue a “su misión de fomentar el diálogo, el consenso y la solución pacífica de las controversias”.
“La Secretaría General debe atender la naturaleza colegiada de su mandato y, en concordancia con el derecho internacional, no debe intervenir en los asuntos internos de los Estados miembros de la OEA”, recordó México en un comunicado.
El reclamo mexicano sucedió en respuesta al pronunciamiento de la Secretaría General de la OEA que aseguraba tras la detención de la expresidenta interina Jeanine Áñez que los mecanismos judiciales bolivianos “nuevamente se han transformado en instrumentos represivos del partido de Gobierno”.
Otras organizaciones como Human Rights Watch denunciaron que las acusaciones de terrorismo contra Áñez “generan fundadas dudas de que se trata de un proceso basado en móviles políticos”, después de que la señalada presidiera el país tras el golpe al Gobierno de Evo Morales, del Movimiento al Socialismo (MAS), partido que volvió al Ejecutivo tras unas elecciones democráticas.
La OEA reiteró en su comunicado que “persisten los informes según los cuales las injerencias políticas y corrupción en el sistema judicial son generalizadas” en Bolivia, y que esa situación se ha agravado afectando “sustantivamente la credibilidad de los procesos en curso” bajo el actual Gobierno del MAS, encabezado por Luis Arce.
Ante estas declaraciones, México llamó a la OEA a “evitar confrontarse con un Gobierno electo democráticamente como lo es el de Bolivia” y consideró que el comunicado con las acusaciones al país andino “sienta un peligroso precedente para una organización creada con el propósito de buscar el consenso”.
“En concordancia con el principio de no intervención, el Gobierno de México exhorta a la Secretaría General de la OEA a retomar su papel en el entramado interamericano. Está en el interés de la estabilidad regional que la OEA actúe dentro de su propio marco institucional en esta y en futuras situaciones”, zanjó el país norteamericano.
El actual Gobierno mexicano, presidido por Andrés Manuel López Obrador, guarda afinidad con el MAS y sus dirigentes e incluso asiló políticamente al expresidente Evo Morales tras el golpe que le hizo dejar la dirigencia de su país en noviembre de 2019.
- Published in DESTACADAS
Evo anuncia su retorno a Bolivia en noviembre
] LA PAZ, Bolivia. * 27 de octubre de 2020.
-» AP «-
El expresidente Evo Morales anunció su retorno a Bolivia entre el 9 y 11 de noviembre un día después de que la justicia de su país anulara una orden de aprehensión en su contra, decisión que ha sido criticada por el gobierno de la presidenta interina Jeanine Áñez, la oposición y analistas.
“Vuelvo el 11 de noviembre”, dijo inicialmente el exmandatario a sus seguidores por teléfono desde Buenos Aires. Sin embargo, a la televisora C5N mencionó que tiene previsto ingresar por la frontera entre Bolivia y Argentina el 9 de noviembre.
“Se están debatiendo bastante las fechas pero quiero agradecer al hermano compañero presidente de (Argentina) Alberto (Fernández), que me propuso llevarme hasta a Bolivia. Posiblemente el ingreso sea el día 9 y el 11 llegar a Chimoré”, expresó Morales en referencia a la localidad de cocaleros afines.
A días de la asunción del exminsitro de Economía, Luis Arce, del partido de Morales, la Asamblea Legislativa anunció que invitó a Morales y a Fernández.
La víspera la orden de arresto contra Morales quedó sin efecto “porque no se citó debidamente al expresidente”, dijo el magistrado Jorge Quino, titular del Tribunal de Justicia de La Paz, donde está radicada la demanda por sedición y terrorismo interpuesta por el Ministerio de Gobierno.
“Esto es para allanar el retorno de Morales, este es el primer paso… mientras los azules (MAS) ya están iniciando su cacería de brujas con los que piensan diferente con ayuda de la justicia”, dijo por la mañana, Gonzalo Barrientos, diputado crítico al partido de Morales.
En tanto, el ministro de Gobierno, Arturo Murillo, aseguró que los jueces y fiscales “se han puesto de rodillas” ante el MAS y que las señales que ha dado “la justicia los últimos días son realmente vergonzosas”. Además pidió al presidente electo, Luis Arce, que dé señales y “demuestre quien va a gobernar”.
Mientras que una comisión de la Asamblea Legislativa dominada por el Movimiento Al Socialismo (MAS) -el partido de Morales- acelera la aprobación de dos juicios contra el gobierno de la presidenta interina Jeanine Áñez.
A su vez, la justicia había anulado antes otra orden de aprehensión contra el exministro de Justicia, Héctor Arce Zaconeta, por el supuesto fraude electoral en los comicios de octubre de 2019.
El exministro se encuentra actualmente refugiado en la embajada de México en La Paz junto con otras seis exautoridades del gobierno de Morales tras el estallido social después de las elecciones que dejó 36 fallecidos y obligó a Morales a renunciar a la presidencia después de casi 14 años de gobierno.
Morales tiene al menos ocho procesos ante la justicia boliviana. Entre ellos la demanda por un audio en el que supuestamente se le oye instruyendo a sus seguidores a “cercar ciudades” para impedir el ingreso de alimentos durante las protestas de hace un año.
Barrientos también criticó que en los últimos días de su mandato la Asamblea intente enjuiciar a Áñez por un decreto en el que liberó de culpa a las fuerzas del orden durante los conflictos, que luego la gobernante dejó sin efecto, y por los fallecidos en enfrentamientos entre simpatizantes de Morales y militares.
“Es un inicio nefasto, de volver a manipular la justicia. Con esto parece que el árbitro cambia de polera (camiseta) como si fuera un partido de fútbol y trata de jugar con la autoridad de poder”, dijo el presidente del colegio de abogados de La Paz, Israel Hugo Centellas, a la televisora RTP.
Por su parte, la exmagistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, explicó que tanto Morales como el exministro de Justicia aún tienen procesos penales abiertos y deben defenderse.
“La justicia es para todos, porque no se puede aplicar una justicia para los amigos y otra para los enemigos”, agregó.
En paralelo, la transición al nuevo gobierno inició después que el Tribunal Supremo Electoral entregara credenciales a los nuevos asambleístas del Congreso, en el 51,9% son mujeres, y hay una fuerte presencia de indígenas y de jóvenes menores de 35 años. Se espera que el miércoles se haga la entrega a Arce y al vicepresidente electo David Choquehuenca, un indígena aymara que fue canciller de Morales.
Poco antes, Arce y Choquehuenca fueron invitados a un dialogo por el gobierno de Áñéz.
- Published in World News
Justicia boliviana retira orden de detención contra Evo Morales
] LA PAZ. * 26 de octubre de 2020.
-» AP «-
Aunque la justicia boliviana anuló el lunes una orden de detención contra el expresidente Evo Morales, actualmente refugiado en Argentina, no se sabe si el político regresará al país para la asunción de su exministro Luis Arce.
La orden de aprehensión quedó sin efecto “porque no se citó debidamente al expresidente”, dijo el magistrado Jorge Quino, titular del Tribunal de Justicia de La Paz, donde está radicada la demanda por sedición y terrorismo interpuesta por el Ministerio de Gobierno.
El fiscal Mario Cossío explicó que se lo notificó a través de un edicto cuando se debió hacer mediante la cancillería. Aclaró que el proceso no está cerrado.
La base de la demanda es un audio en el que supuestamente se oye a Morales instruir a sus seguidores a “cercar ciudades” para impedir el ingreso de alimentos durante las protestas de hace un año. Este era el único proceso en su contra que incluía una orden de detención, pero el expresidente tiene otras querellas, entre ellas una por supuesto fraude electoral.
Pese a que en una señal de distanciamiento de su mentor Arce advirtió que de regresar al país Morales deberá enfrentarse a la justicia, la oposición cree que el exmandatario podría influir en el nuevo gobierno.
“No voy a gobernar a la sombra de Morales”, respondió Arce, quien durante 12 años fue ministro de Economía del gobierno del líder indígena (2006-2019).
“Arce se está jugando su imagen y que la justicia cambie de opinión tan fácil es una señal nociva para un electorado mayoritario que confía en el presidente electo”, dijo el analista político Jorge Dulón a The Associated Press.
Morales dijo que definirá “cuándo y cómo” regresa a Bolivia en contacto con una radio de la región cocalera de Chapare, su feudo.
La presidenta saliente del Senado, Eva Copa, explicó que al acto de asunción de Arce -fijado para el 8 de noviembre- fueron invitados “los expresidentes, incluyendo Morales… Es decisión de ellos si asisten”.
Desde Argentina Morales dirigió la campaña electoral del Movimiento al Socialismo (MAS) que postuló a Arce, quien ganó con el 53% de los votos las elecciones del 18 de octubre.
El MAS volverá al gobierno tras el estallido social que dejó 36 muertos y forzó la renuncia de Morales en noviembre del año pasado tras unas elecciones anuladas por supuesto fraude en las que buscaba su cuarto mandato consecutivo.
- Published in DESTACADAS
Evo Morales exige renuncia de Luis Almagro, secretario general de la OEA
* «Sus manos están manchadas de sangre boliviana», dice el exdictador boliviano.
] TWITTER. * 22 de octubre de 2020.
| Actualidad.
El exmandatario de Bolivia, Evo Morales, exigió este jueves la renuncia del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, por el papel que jugó el organismo regional durante las elecciones de octubre de 2019.
«Luis Almagro no tiene autoridad moral para dirigir los destinos de la OEA, debe renunciar. Sus manos están manchadas de sangre boliviana», escribió Morales en su cuenta de Twitter. «Si no lo hace, solicito a los Estados Miembros que inicien su desvinculación al amparo del Artículo 116 de la Carta de la OEA», advirtió.
El artículo establece que la Asamblea General de la OEA, con el voto de dos tercios de los Estados miembros, puede remover al secretario general o al secretario general adjunto, cuando «así lo exija el buen funcionamiento de la organización».
Morales señaló que las acciones de Almagro y de Manuel González —excanciller de Costa Rica y quien lideró la Misión de Observación Electoral de la OEA durante los comicios de octubre de 2019— derivaron en «masivas violaciones de los derechos humanos» y en la «comisión de crímenes de lesa humanidad».
«Presentaremos una denuncia contra ellos ante la Corte Penal Internacional para que sean procesados y juzgados», anunció el mandatario depuesto boliviano.
El grupo de auditores de la OEA que verificó los resultados de las elecciones generales del 20 de octubre de 2019 —en las que Morales obtuvo la victoria en primera vuelta— señaló presuntas «irregularidades» en 226 de las 4.692 actas que revisaron. En medio de una creciente polarización alimentada por sectores de la derecha boliviana que alegaron fraude en los comicios, la OEA publicó un informe preliminar, el 10 de noviembre de 2019, en el que instó a anular los resultados de las elecciones generales del 20 de octubre y convocar nuevos comicios.
Morales anunció la convocatoria a nuevas elecciones, pero fue forzado a dimitir por el comandante general de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, y el de la Policía Nacional, Vladimir Calderón.
Tras el golpe de Estado contra Morales y la autoproclamación de Jeanine Áñez como presidenta interina, la OEA publicó el informe final de los comicios el 4 de diciembre de 2019, en el que afirmó que la victoria en primera vuelta del mandatario depuesto «fue estadísticamente improbable».
No obstante, en el mismo documento, el organismo aseguró que hubo irregularidades pero al mismo tiempo admitió que no pudo «contrastar la información consignada con las actas de escrutinio y cómputo», debido a la quema de material electoral.
«No hay paralelismos»
Durante el cierre del período ordinario de sesiones de la OEA, Almagro dijo este jueves que «no era muy inteligente» hacer «paralelismos» entre los resultados de los recientes comicios y los de octubre de 2019, a pesar de que en ambos ganó el candidato del Movimiento Al Socialismo, el partido de Evo Morales.
«Si ustedes ven el resultado de estas elecciones, comparado con el resultado de las elecciones anteriores, o del propio referéndum, realmente no hay cifras trasladables», aseguró Almagro, tras considerar que es «un despropósito absoluto» atribuirle los votos de Arce a Morales.
El secretario general de la OEA consideró que si Morales hubiese obtenido los votos de Arce -quien ganó después de un golpe de Estado contra el líder de su partido político- Bolivia no hubiera tenido los «problemas» que ha afrontado «en el último tiempo», sin referencia expresa a la violencia política contra el MAS y la instauración de un Gobierno de facto.
- Published in World News
Le rechazan a Evo Morales sus candidaturas en Bolivia
] LA PAZ, Bolivia. * 30 de enero de 2020.
| AP.
El ministro de Gobierno de Bolivia, Arturo Murillo, rechazó el jueves una eventual candidatura a legislador del expresidente Evo Morales y aseguró que, de confirmarse, impugnaría la decisión.
La polémica se desató el miércoles por la noche, cuando se dio a conocer que el exmandatario –refugiado en Argentina– firmó un poder legal a su abogado y ex viceministro Wilfredo Chávez para que lo inscribiera como aspirante a candidato o senador.
Aún no se define si Morales estará o no habilitado para participar en los comicios del 3 de mayo. Su situación es compleja porque sobre él pesan acusaciones de terrorismo, sedición y corrupción. Aunque ha rechazado las imputaciones, afronta una orden de aprehensión, por lo que de momento no puede volver a Bolivia.
“Evo Morales no tiene limites en el manejo sucio de la política”, dijo Murillo, quien forma parte del gabinete de Jeanine Áñez, una exsenadora que asumió el poder de manera transitoria después de que Morales renunciara en noviembre pasado. Áñez desató hace unos días su propia polémica, cuando anunció que buscaría la presidencia en los comicios de mayo.
Murillo agregó que Morales “da vergüenza al sector político y al país. Él es la antítesis de la política, es lo que no se debe hacer”, y aseguró que lo denunciarán ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) si se inscribe como candidato.
Desde Argentina, el exmandatario se comunicó con una radio local y dijo que en la región boliviana de Cochabamba le pidieron que se postulara, pero la decisión final no está en sus manos. Según él, ya había pensado dejar la política, pero como se “robaron” las elecciones de octubre y “le provocaron”, seguirá en ese mundo.
El próximo lunes vence la inscripción oficial de candidatos para los comicios. El TSE deberá analizar si todos los interesados cumplen con lo necesario para la candidatura.
El abogado constitucionalista Willians Bascopé dijo a periodistas congregados a las afuera del palacio de gobierno de Bolivia que Morales no cumple con un requisito simple: “Todo candidato tiene que vivir en el país por lo menos dos años antes de su postulación”. Agregó las candidaturas no se realizan mediante un poder, sino de manera presencial.
Desde Cochabamba, miembros del Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido de Morales, confirmaron la solicitud de que Morales participe en las elecciones. Algunos cocaleros agregaron que su líder no tiene una sentencia y por lo tanto está habilitado. En contraste, la oposición señala que Morales solo busca impunidad y que no tendrá éxito.
Morales dejó el país después de renunciar el 10 de noviembre tras los fallidos comicios del 20 de octubre, en lo cuales se declaró ganador. Luego de desatar una crisis política y social se fue asilado México y posteriormente a Argentina.
- Published in DESTACADAS
Fiscalía boliviana ordena aprehensión de Evo Morales
LA PAZ, Bolivia. * 18 de diciembre de 2019.
] AP.
La Fiscalía de La Paz emitió el miércoles una orden de aprehensión contra el expresidente boliviano Evo Morales, actualmente refugiado en Argentina, por cargos de sedición y terrorismo.
Con base en esa orden, la policía procederá a cumplir el requerimiento judicial, declaró a la televisora Unitel el coronel mayor Luis Fernando Guarachi, jefe de la policía anticrimen de esta ciudad.
Al exmandatario también se le acusa de financiamiento del terrorismo, según la orden de captura que difundió la policía.
“La presente orden… podrá ser ejecutada en cualquier hora y día hábil, o en caso necesario, recúrrase a la fuerza pública, respetando el ejercicio de los derechos y garantías”, agrega el requerimiento de la Fiscalía.
En Buenos Aires, Morales calificó la orden de detención como “injusta, ilegal e inconstitucional” y que tiene como propósito “amedrentar e intimidarnos”.
“No me asusta, desde 1989 todos los presidentes hasta 2005 me procesaron de terrorismo, sedición y hasta asesino”, expresó en declaraciones al canal local A24 en la puerta de su residencia en la capital argentina. “Mientras tenga la vida voy a seguir la lucha política por una Bolivia digna y soberana”.
El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, presentó el mes pasado, ante la Fiscalía de La Paz, una demanda contra Morales por supuestamente promover los violentos enfrentamientos que dejaron 35 muertos y derivaron en su renuncia con base en un audio en el que supuestamente se escucha al exgobernante ordenar resistir y hacer un cerco a las ciudades para derrocar a la presidenta interina Jeanine Áñez.
En reiteradas ocasiones Morales ha negado los cargos y ha calificado el caso de un montaje de la derecha en su contra. El audio ha sido enviado a Colombia para un examen de peritaje. Por el mismo caso está procesado el exdirigente cocalero Faustino Yucra, actualmente prófugo, quien supuestamente recibe la orden de Morales.
“Si ingresa a Bolivia, un fiscal o cualquier policía puede detenerlo (a Morales) y llevarlo ante un juez que podría ordenar la detención preventiva en un penal ante un posible riesgo de fuga”, dijo a The Associated Press el jurista y docente Williams Bascopé.
El exgobernante renunció a la presidencia el 10 de noviembre y un día después se fue asilado a México. Actualmente se encuentra refugiado en Argentina. Desde allí dirige a su partido político, el Movimiento Al Socialismo (MAS), para las próximas elecciones que aún no tienen fecha.
Morales ha dicho en Argentina que, al ser expresidente, le corresponde un juicio de responsabilidades. El ministro Murillo aclaró que los cargos son por supuestos delitos después de su renuncia a la presidencia.
Según Bascopé, Morales perdió fuero por los cargos formulados tras su renuncia.
Tras el anuncio, la legisladora Leonilda Zurita, del MAS, dijo que es un abuso. “Nuestro presidente (Morales) tiene volver, lo esperaremos con los brazos abiertos; tiene derecho de regresar a Bolivia. No cometió delito, ni tiene cuentas pendientes”.
Morales renunció el 10 de noviembre tras protestas que lo acusaban de haber montado fraude en las elecciones del 20 de octubre para reelegirse a un cuarto mandato y tras perder el apoyo de la policía y las fuerzas armadas. Una auditoria electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) concluyó que en los comicios hubo “manipulación dolosa” de los votos. Tras su salida, sus partidarios iniciaron protestas contra Áñez. En 35 días de manifestaciones, murieron 35 personas.
Áñez, una senadora opositora, se autoproclamó presidenta interina y convocó a nuevas elecciones en el mes de abril de 2020 en fecha aún por definir.
- Published in World News
Desmiente Fiscalía boliviana alerta de Interpol contra Evo Morales
LA PAZ, Bolivia. * 29 de noviembre de 2019.
] Sputnik.
El fiscal general de Bolivia, Juan Lanchipa, desautorizó a un fiscal regional que había anunciado la activación de una «notificación azul» de la Policía internacional Interpol para seguir los pasos del expresidente Evo Morales, actualmente exiliado en México, informaron medios locales.
«Nosotros de manera formal informamos que no se ha solicitado la notificación azul, y el reporte que tenemos de manera directa por Interpol confirma ese hecho», dijo Lanchipa el 28 de noviembre en la noche en la ciudad de Sucre (sur), donde está su oficina principal (…)».
El jefe del Ministerio público rectificó así un anuncio hecho horas antes por el fiscal de La Paz, Williams Alave, quien había señalado que la alerta azul significaba que «esta persona [Morales] está siendo investigada y las policías internacionales lo que hacen es conocer de esa investigación que se tiene a efectos de tomar en cuenta para cualquier tipo de circunstancia».
El mismo Morales había denunciado el 27 de noviembre en una conferencia de prensa en México que la Interpol lo tenía en su lista de personas buscadas bajo una «ficha azul».
Según Lanchipa, el fiscal de La Paz habría sido malinterpretado cuando hizo un comentario «respecto a la declaración de otra persona».
«No vemos conveniente esa solicitud [a Interpol]», aseguró el fiscal general, quien ha instruido que la Fiscalía de La Paz procese las denuncias por terrorismo y sedición presentadas contra Morales, una por el ministro de Gobierno, Arturo Murillo, y otra por el diputado indígena Rafael Quispe, recién incorporado al Gobierno de facto de Jeanine Áñez.
- Published in World News
Bolivia quiere 30 años de cárcel para #Evo por «sedición y terrorismo»
LA PAZ, Bolivia. * 25 de noviembre de 2019.
] Perfil.
Arturo Murillo, Ministro del Interior del gobierno interino de Bolivia, prometió encarcelar al ex presidente Evo Morales por la pena máxima de 30 años bajo el cargo de diferentes delitos, entre los que habló de «terrorismo y sedición».
Murillo acusa a Morales de incitar a protestas antigubernamentales que, según él, suponen terrorismo, según afirmó en un una entrevista con The Guardian.
El funcionario se mostró molesto al señalar que el ahora ex mandatario organizó desde México un brutal bloqueo a la ciudad de La Paz para dejar «sin combustible y sin alimentos» a la ciudad. En ese sentido es que difundió días atrás una grabación de audio en el que, según afirma, Morales da tales instrucciones.
En la presunta conversación, el ex presidente boliviano explica al dirigente campesino, identificado como Faustino Yucra Yarwui, cómo realizar el cerco sobre la capital del país.
Para Murillo, el audio es una prueba definitiva del presunto cargo que le imputa y dijo que estaba «200%» seguro de que la grabación es genuina. «Esto es terrorismo y esto es sedición. Hemos pedido la pena máxima de 30 años de prisión…», aseguró. Y agregó que la llamada fue hace tres días. “Las circunstancias no las sé, son sistemas de inteligencia que no puedo revelar, tengo que proteger mis fuentes», sostuvo el ministro de Gobierno.
«Cualquier terrorista debe pasar el resto de su vida en la cárcel, cualquier terrorista, Evo Morales o quien sea. No se trata de si sos un ex presidente, o blanco o negro o un campesino… De hecho, es aún peor cuando se trata de un ex presidente. Un ex presidente debería ser condenado dos veces porque la gente confía en su presidente», pidió el flamante ministro.
El domingo se conoció que la presidenta de facto de Bolivia, Jeanine Áñez, promulgó la «Ley de Régimen excepcional y transitorio para la realización de Elecciones Generales» que había sido aprobada durante la noche del sábado por el Congreso. La reglamentación anula los comicios del pasado 20 de octubre, y busca acelerar la convocatoria a las urnas, aunque aún no se estableció una fecha para la nueva votación.
El Movimiento al Socialismo (MAS) finalmente estará habilitado para participar de las elecciones, aunque el exmandatario y su vicepresidente, Álvaro García Linera, no podrán ser candidatos.
- Published in PORTADA
Hijo de “Chapo” estudió en Bolivia bajo protección de Evo, revela ministro
LA PAZ, Bolivia. * 25 de noviembre de 2019.
] Infobae.
El ministro de Gobierno boliviano aseguró hoy que Ivan Archivaldo Guzmán Salazar, uno de los hijos del capo narco mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, estuvo en Bolivia protegido por el gobierno del ex presidente Evo Morales, estudió pilotaje de aviones en Santa Cruz de la Sierra e incluso contó en 2015 con una credencial provisional de ingreso a la Asamblea Legislativa.
Arturo Murillo, que ya había prometido “encarcelar a Evo Morales por el resto de su vida” por organizar actos de “terrorismo y sedición” desde su exilio en México, aseguró este lunes en una entrevista con El Deber que hay carteles de México y Brasil operando en Bolivia y que el narcotráfico mueve en Chapare, el bastión de Morales, entre USD 1.000 y 1.500 millones al año.
El ministro aseguró que hay 16 pedidos de extradición que llegaron de Brasil por narcotráfico y que la Cancillería no contestó ninguno. “Quiere decir que había un Gobierno que protegía al narcotráfico. Poco a poco se van a ir cayendo todas las máscaras”, aseguró.
“El otro día hemos encontrado credenciales de la Asamblea Legislativa Plurinacional a nombre del hijo de ‘El Chapo Guzmán’. Las credenciales son permisos provisionales para ingresar a la Asamblea. El hijo de ‘El Chapo Guzmán’ estuvo en Santa Cruz, vino a estudiar pilotaje, luego desapareció”, contó Murillo.
El ministro dijo que todo lo que sucedió en las últimas semanas en Bolivia se debe a la desesperación de los narcotraficantes instigados por el ex presidente a salir a las calles para defender su negocio. “Todos los movimientos se están dando, primero por desinformación a la gente de que les van a quitar su cato de coca, su casa, es un gran detonante para que la gente salga a bloquear y la platita sale del narcotráfico y terrorismo, liderados por Evo Morales”, aseguró. Y dijo tener “comprobado desde que lo hemos escuchado, primero ordenando que maten policías, después que cerquen ciudades y que los maten de hambre, eso es terrorismo, eso es sedición y lo hemos denunciado en Bolivia por delitos que tienen una condena de hasta 30 años de cárcel. Y ojo que él ya no es presidente, sino un ciudadano común, será juzgado por la justicia ordinaria y llevaremos nuestra denuncia a La Haya, por los crímenes de lesa humanidad”, prometió.
Murillo aseguró que “a la hoja de coca se la va a proteger” pero «se enfrentará con mucha fuerza el narcotráfico, esa será una lucha sin cuartel durante estos pocos días en que vamos a gobernar”.
Iván Archivaldo Guzmán Salazar, nació en octubre de 1983. Es hijo de Joaquín Guzmán Loera y María Alejandrina Salazar Hernández, quien fue la tercera esposa de “El Chapo”. Es hermano de Jesús Alfredo Guzmán Salazar y de Ovidio Guzmán López, retenido y liberado en Culiacán el mes pasado por autoridades mexicanas.
Está en la mira de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) acusado de introducir grandes cantidades de cocaína, heroína, metanfetaminas y marihuana en Estados Unidos, a través de vehículos, camiones, embarcaciones y túneles.
Buena parte de la materia prima utilizada por el cártel era importada de Asia, Colombia, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Perú, Panamá, Costa Rica, Honduras y Guatemala.
Es conocido con el alias de “Alejandro Cárdenas Salazar”, “El Chapito”, “César”, “Jorge”, o “Luis”, también es señalado por el gobierno de Washington de haber lavado dinero obtenido por el trasiego de droga.
La Oficina de Control de Bienes Extranjeros de EEUU, informó que Iván Archivaldo y otro de los hijos de “El Chapo”, Ovidio Guzmán López, son parte activa de la red de narcotráfico del Cártel de Sinaloa.
- Published in DESTACADAS
