¿Administradora de Playas o limpiadora de accesos de playas?
Sin daños a terceros
» Ángel | Blanco
massiosare@msn.com
] Facebook | angel.steparious
¿Es facultad de la Promotora de Playas Acapulco limpiar los orines de borrachos y algunos ‘recuerdos’ de excremento en accesos públicos de playas que contribuyen a que «Acapulco hieda a orines y caca», como acertadamente denunció la presidente del Frente de Rescate del Acapulco Tradicional (FRAT), Dulce María Gómez Velazco, en diciembre pasado, durante la mesa de trabajo del proyecto de renovación de imagen de la zona federal del puerto?
¡Como que al licenciado en Turismo y exsecretario de Relaciones Internacionales de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), Don Alfredo Lacunza de la Cruz, le falta echarle una buena leída al decreto del organismo público descentralizado (OPD) a su cargo, creado durante el gobierno interino del entonces priísta Ángel Aguirre Rivero y publicado en el Número 64 Periódico Oficial del Estado de Guerrero, con fecha de martes 12 de agosto de 1997, porque en ninguno de los incisos de los 12 artículos que integran el decreto se establece que entre las facultades de la Promotora y su Director General o los miembros del Consejo de Administración figuran el limpiar los accesos de playas, que prácticamente son competencia de otras dependencias de corte municipal, sino únicamente las siguientes que textualmente se leen en el documento que firmaron Ángel Heladio Aguirre Rivero, en su calidad de gobernador, y los diputados Enrique Galeana Chupin, Violeta Campos Astudillo y Ubaldo Salgado Mojica, a nombre del Poder Legislativo!
ARTÍCULO 2O.
I. Aprovechar los efectos de la concesión y en general, autorizaciones federales sobre la Zona Marítimo Terrestre del Municipio de Acapulco;
II. Recaudar los fondos provenientes del uso y goce que los particulares hagan de bienes y servicios que en dicha Zona se presten o concedan;
III. Administrar el equipamiento de las Playas y Zona Marítima, en apoyo a la actividad turística;
IV. Coadyuvar en las labores de vigilancia y protección al turismo que llevan a cabo autoridades con competencia legal para ello;
V. Recaudar los ingresos provenientes del rendimiento de la infraestructura pública de Playas y Zona Marítimo Terrestre, procurando su reinversión para un adecuado mantenimiento y una perdurable utilidad de sus instalaciones,
VI. El aprovechamiento y explotación de la infraestructura pública en aquellos que en esta zona produzca recursos, con sujeción a la concesión federal, así como todo aquello que por conexidad signifique un rendimiento económico.
ARTÍCULO 3o.
I. Administrar los bienes y recursos que le fije el Comité de Administración de Zona Federal Marítimo Terrestre y de los Terrenos Ganados al Mar, tales como las instalaciones hidrosanitarias, sillas y sombrillas de playa, torres salvavidas y áreas concesionadas a ella en Zona Federal Marítimo Terrestre;
II. Administrar el 50% de los ingresos obtenidos por el Municipio de Acapulco, de la recaudación por concepto de pago de derechos por el uso y goce de la Zona Federal Marítimo Terrestre;
III. Administrar los ingresos que se obtengan de la explotación de las áreas que soliciten en concesión al Comité de Administración, y
IV. Administrar los ingresos que se obtengan por la administración de los bienes que le encomiende el Comité de Administración.
Que es lamentable que el gobierno de Abelina López Rodríguez siga resistiéndose a colaborar con el cuidado de la imagen turística de su municipio, es lamentable. ¡Ojalá por ese amor que tanto jura tenerle a Acapulco y a los acapulqueños, que más que nunca antes hoy necesita para su ‘guajira’ Reelección 2024, pueda #Abelina ponerse las pilas para hacerle honor a su cacareado himno de batalla de que ‘con cargo o sin cargo sí cumple’ pero en los hechos ha demostrado todo lo contrario desde su toma de poder en octubre del 2021.
Para nada se critica con mala fe la loable tarea que implementó don Alfredo Lacunza este año para dignificar la imagen turística del puerto que también es responsabilidad mayor del Gobierno de Acapulco, pero de acuerdo al decreto que creó el ‘opd’ que dirige, hay tareas mucho más importantes que la Promotora de Playas debería emprender para coadyuvar en el tan cacareado proyecto renovador de la imagen de la zona federal del puerto, que hasta ahora ha quedado como una simple pantomima que apunta a quedarse en solo un sueño guajiro, porque mientras algunos empresarios y prestadores de servicios turísticos le echan ganas la parte oficial, sobre todo el Ayuntamiento de Acapulco y su presidenta morenista, se siguen resistiendo a entrarle con ganas a sus competentes responsabilidades en materia turística.
Mientras tanto, de tarea tiene el director de la Promotora de Playas desempolvar dicho decreto para ponerse al corriente sobre las funciones y obligaciones del Consejo de Administración y su cargo de Presidente del mismo.
Por cierto, don Alfredo: ¡Qué desperdicio de agua en un municipio que carece de agua! Mucho cuidado con las ‘buenas intenciones’ que resultan ‘malas decisiones’.
) Síguenos en Facebook | @AcapulcoPress
- Published in Editorial, ESPECTACULARES, Sin daños a terceros
Instigadores del antimonumento a los #43: ¿ignorantes o incongruentes?
Jiribilla Costeña
] El Brujo Chiripero
La Comisión encargada del antimonumento a los #43 normalistas desaparecidos, liderada por los regidores Alba Patricia Batani Giles, Manuel Cortés Avilés y Eloy Cisneros Guillén, asesor de la alcaldesa Adela Román, es una muestra de la incongruencia e ignorancia que prevalece entre quienes propusieron y avalaron conmemorar con una ofrenda arquitectónica en Acapulco (cuyo costo será de aproximadamente 85 mil pesos que, supuestamente, saldrá de cooperaciones de los miembros de dicha comisión y algunos ciudadanos solidarios con la causa) un hecho trágico ocurrido en Iguala.
Según Wikipedia, un antimonumento es una ‘instalación’ u obra arquitectónica que pretende recordar un hecho trágico para mantener vigente un reclamo de justicia en el que el GOBIERNO no ha dado respuesta satisfactoria a los agraviados o DEMANDANTES.
Eloy Cisneros Guillén sostuvo ayer, en conferencia de prensa, que es un ‘antimonumento’ y no un monumento porque para ellos, la comisión ideadora e instigadora de este ‘homenaje’ los normalistas #43 desaparecidos en Iguala “siguen vivos”… y “vivos los queremos de vuelta”, gritaron a coro Batani, Cortés, Cisneros y conferencistas que los acompañaron.
Si Wikipedia tiene razón, de que un antimonumento es una obra para mantener vivo el reclamo de justicia de los agraviados contra el GOBIERNO, ¿cómo explicar que el mismo gobierno sea el promotor de un antimonumento para reclamarse a sí mismo un hecho trágico no aclarado satisfactoriamente?
Mejor aún, ¿cómo entender la postura de Eloy Cisneros y la regidora Batani, que asentía con la cabeza y una sonrisa soberbia y socarrona el dicho del asesor presidencial, que para ellos, que son GOBIERNO, los #43 siguen vivos, pero el ‘monumento’ propuesto va antecedido por una CRUZ, símbolo mundial para representar el deceso de alguien o de una persona?
¿Acaso Batani, Cortés y Cisneros con ese antimonumento dan por cerrado el Caso Ayotzinapa?
¡Que nos aclaren y se pongan de acuerdo!
¡Batani, Cisneros y Cortés aseguran que para ellos —no los agraviados ni demandantes, en este caso padres y familiares de las víctimas—, la Comisión y regidores que avalaron en sesión de Cabildo el antimonumento que develará la alcaldesa y ex magistrada Adela Román Ocampo el sábado sobre la intersección de la Vía Rápida y la Costera Miguel Alemán, “están vivos”, pero la cruz agregada a su magna obra conmemorativa da a entender que están muertos!
Diga lo que digan quienes justifican que la cruz tiene otro significado —de acuerdo a sus propios datos—, los cierto es que la ignorancia deliberada y la incongruencia populista de quienes ingeniaron y avalaron dicho antimonumento quedan más que manifiestos.
No se puede ser juez y parte.
¡No cabe duda que la avidez por presumir sus hazañas, algunas personas con poder lejos de hacer historia solo hacen el ridículo!
Quizá si se hubiese consultado a la ciudadanía y/o expertos y analistas en el tema, ni la ex magistrada que nos gobierna ni los regidores que nos representan en el Cabildo estuvieran en el blanco de las crîticas por este homenaje arquitectónico plagado de ignorancias deliberadas e incongruencias populistas.
Se tenía que decir… aunque queda pendiente el tema del futuro caos vehicular que podría generarse en esa área de la Costera y la Vía Rápida por familiares y simpatizantes que cada año quieran acudir a ese antimonumento a conmemorar a los #43, tal como se lo advirtió la activista y presidenta del Frente de Rescate del Acapulco Tradicional (FRAT), Dulce María Gómez Velazco, de quien la regidora Batani y el asesor presidencial, Eloy Cisneros, prácticamente se mofaron luego de su retira de la conferencia de prensa donde el regidor Cortés remató que eso del posible congestionamiento vial, en caso de alguna conmemoración, es solo una hipótesis.
P.D. Sin daños a terceros…
www.acapulcopress.com
- Published in Sin daños a terceros