Temu, ‘app’ que más datos recopila de usuarios
CIUDAD DE MÉXICO * 31 de Julio 2024.
) Forbes México
La plataforma de comercio electrónico Temu es la aplicación que más información recopila de sus usuarios, de acuerdo con un informe del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
El sitio de origen chino puede almacenar fotografías de perfiles, imágenes, videos, grabaciones de audio, comentarios, preguntas, mensajes o cualquier información, según el Quinto Informe de Privacidad de la Información de las Personas Usuarias en el Uso de Servicios Digitales publicado este miércoles por el regulador.
Además, el IFT señala que la aplicación puede acceder al número telefónico del usuario, su correo electrónico, datos relacionados con pedidos, información de pago, datos de ubicación o cookies y tecnologías similares.
Según el informe, la mayoría de las plataformas digitales utilizan la información recopilada con la finalidad de enviar mensajes comercios o marketing.
Temu está constituida oficialmente en Delaware y tiene su sede en Boston, aunque es propiedad del grupo de comercio global PDD Holdings, fundado por el multimillonario chino Colin Huang, de 44 años.
A finales del año pasado, la capitalización de mercado de PDD Holding superó a la del gigante chino Alibaba, convirtiendo a PDD en la empresa china más valiosa que cotiza en Estados Unidos.
En México, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha enfocado su atención en plataformas como Temu y Shein debido a prácticas irregulares en la importación de mercancías que buscan evadir impuestos.
Apps de citas que comparten información personal con terceros
El IFT también subrayó que las aplicaciones de citas analizadas, como Badoo, Tinder, Bumble y Grindr, comparten la información de sus usuarios con terceros, redes sociales y proveedores de servicios, sin especificar en sus políticas de privacidad a dónde se enviarán.
Incluso Tinder y Grindr pueden acceder al historial de navegación y obtener información sobre las personas con las que interactúa el usuario o la información financiera.
Añade que estas plataformas solicitan a las personas utilizar su nombre real y que toda la información agregada debe ser precisa. Además, muchas aplicaciones de citas y redes sociales requieren que los usuarios otorguen licencias sobre su contenido; sin embargo, no siempre especifican la duración de estos permisos.
Recomendaciones para usuarios
Debido a que una encuesta del IFT en 2022 señaló que el 53.3% de los internautas aceptan políticas de privacidad sin leerlas, y el 21.3% prefiere no utilizar las aplicaciones si no pueden omitir la aceptación, la entidad compartió las siguientes recomendaciones para los usuarios de plataformas en línea:
* Asegurarse de que la descarga de aplicaciones y software se realice desde tiendas de distribución de aplicaciones oficiales.
* Establecer contraseñas robustas utilizando letras mayúsculas y minúsculas, números y caracteres especiales, sin incluir datos personales o información fácil de adivinar.
* Habilitar la autenticación de dos factores para proteger cuentas y dispositivos.
* Actualizar software y aplicaciones, ya que dichas actualizaciones regularmente incluyen parches de seguridad para protección contra vulnerabilidades.
* No abrir correos electrónicos sospechosos ni confiar en ofertas, premios o regalos inusualmente atractivos e ignorar cualquier correo que solicite información confidencial.
El IFT recordó que más del 50% de los usuarios se sienten poco informados sobre delitos cibernéticos, siendo el robo de identidad y el fraude en línea sus mayores preocupaciones.
www.acapulcopress.com
- Published in PORTADA
SCJN otorga suspensión a IFT contra padrón de celulares
] CIUDAD DE MÉXICO. * 15 de junio de 2021.
) Forbes.
Luego de que en mayo pasado Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) interpuso una controversia constitucional contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le concedió una suspensión.
De acuerdo con el organismo regulador, la SCJN señaló que con su implementación “existe una inminente afectación presupuestaria del IFT, que puede poner en peligro su autonomía constitucional”.
“La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) la suspensión respecto a la obligación de instalar, operar, regular y mantener el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), al señalar que con su implementación existe una inminente afectación presupuestaria del IFT, que puede poner en peligro su autonomía constitucional”, dio a conocer en un comunicado.
Y es que el pasado 26 de mayo, el IFT presentó una controversia constitucional en contra de diversas disposiciones contenidas en el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR), por las cuales se crea el Panaut.
En su momento, el regulador expuso que no cuenta con los recursos para cumplir el mandato legislativo de poner en marcha el registro del Panaut con cargo a su presupuesto, ya que la totalidad de los recursos presupuestales aprobados por la Cámara de Diputados para el presente ejercicio fiscal 2021, están asignados a las funciones que mandata la Constitución.
Por lo que este ordenamiento legal contraviene su autonomía presupuestal, consistente en llevar a cabo la planeación y ejercicio de los recursos que considera necesarios de forma autónoma, eficaz y oportuna en el marco de sus competencias.
Asimismo, explicó que el Congreso de la Unión afecta e invade la esfera competencial del IFT, concretamente a sus atribuciones regulatorias y de garante de derechos humanos, ya que le impide cumplir con su objeto constitucional contenido en los artículos 6 y 7; toda vez que le obliga a implementar un modelo regulatorio que condiciona el acceso a los servicios de telecomunicaciones y prevé la cancelación de líneas telefónicas móviles.
Además, dijo, lo obliga a emitir las disposiciones administrativas de carácter general para la debida operación del Panaut, en términos contrarios al objeto para el cual fue creado el propio Instituto.
“El IFT reitera su compromiso de defender la autonomía que la Constitución le otorga, así como su esfera competencial, de la que deriva su carácter de garante de los derechos humanos contenidos en los artículos 6º y 7º constitucionales”.
- Published in Seguridad Pública, SOCIEDAD Y POLÍTICA
Padrón de Telefonía Móvil, atentado a privacidad de mexicanos | Zambrano
CIUDAD DE MÉXICO. | 14 de diciembre de 2020.
] Especial.
El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Zambrano Grijalva, expresó que el Gobierno Federal quiere controlar y vigilar los datos y la información de las y los mexicanos, en especial de sus opositores. Esta intención es visible después de que la Cámara de Diputados avaló con 392 votos a favor, 44 en contra y nueve abstenciones, reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para crear el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
Esta iniciativa plantea que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sea el encargado de instalar, operar, regular y mantener el padrón. Supuestamente, procurará su “buen funcionamiento” y el intercambio de información con las autoridades competentes y establecerá los procedimientos para validar la información que deba incorporarse al mismo conforme a los sistemas informáticos y procedimientos que establezca para tal efecto.
Para el nuevo padrón, será obligatorio que más de 124 millones de usuarios otorguen su número de línea de telefonía móvil, así como la fecha y hora de la activación de la línea adquirida en tarjeta SIM. Así mismo, se les solicitará nombre completo -o, en su caso, la denominación o razón social del usuario- nacionalidad, número de identificación oficial con fotografía, CURP, datos biométricos y domicilio. Además, se recabarán los datos del concesionario de telecomunicaciones y el esquema de contratación de la línea móvil.
Ante esto, el líder perredista expresó que uno de los argumentos de esta iniciativa es ayudar al combate a la inseguridad, pero que el Gobierno de la República no ha podido diseñar una estrategia contundente en esta materia. “La estrategia de “abrazos no balazos” ha impedido que haya una labor de inteligencia en los órganos de seguridad para poder investigar dónde hay delitos y extorsiones por teléfono”, enfatizó.
De acuerdo con datos del INEGI, de los 33 millones de delitos que se cometen anualmente en México, el segundo es el de extorsión: se registraron más de seis millones de extorsiones el año pasado.
Asimismo, mencionó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) debería ser el que tenga la facultad -con una buena infraestructura- de rastrear, tener el registro y los datos de las personas que adquieren un teléfono móvil.
Por último, Zambrano Grijalva condenó que, ante la austeridad que ha marcado el Gobierno Federal y la crisis humanitaria que vive el país, no se pueda declarar un plan de emergencia sanitaria y económica que salvaguarde el ingreso económico de la ciudadanía, pero que sí se puedan gastar 21 mil millones de pesos, según datos de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), para crear un padrón de telefonía móvil. Dicha inversión podría traducirse en comprar 260 millones de vacunas contra el coronavirus.
- Published in DESTACADAS
ICC: Reforma al Artículo 28 atenta contra Cofece, IFT y CRE
] CIUDAD DE MMÉXICO. * 10 de junio de 2020.
| Difunet.
La International Chamber of Commerce (ICC) México considera que la reforma constitucional propuesta por el senador Ricardo Monreal para modificar el artículo 28 constitucional y crear un super organismo regulador que absorbería a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), entre otros reguladores sectoriales, acarrearía más riesgos que los beneficios económicos por los cuales se plantea generar una nueva entidad.
Miguel Flores Bernés, presidente de la Comisión de Competencia Económica de la ICC México, destaca que el mayor riesgo sería la transformación de estos órganos técnicos en instrumentos políticos, siendo que mucho trabajo y esfuerzo costó darles ese carácter técnico de alta calidad.
El representante empresarial recordó que otros países adoptaron estas medidas con la premisa de la austeridad cuando sufría problemas de presupuesto, como ocurrió en España en 2013, cuando se integró la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que absorbió a la Comisión Nacional de la Competencia, Comisión Nacional de Energía, Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, Comisión Nacional del Sector Postal, Consejo Estatal de Medios Audiovisuales y Comité de Regulación Ferroviaria y Aeroportuaria y se ahorraron más o menos unos 3 millones de euros.
“El ahorro fue realmente menor, pero el costo de hacer todos los cambios y el estrés que le causaron a las instituciones fue muy grande y en México lo sería mayor cuando en estos momentos estamos viviendo una pandemia, estamos enfrentando un reto muy grande y poner a estas instituciones en un proceso de cambio para ahorrar una cantidad menor, no lo vemos justificado”, expresó.
Flores Bernés destacó que probablemente el ahorro no es mayúsculo y que por lo tanto no vale la pena, tomando en cuenta además el peligro de que el Senado proponga a los comisionados y los nombre el presidente. Esto significa que podrían nombrar a cualquier político que ellos consideren que cumple con los requisitos y convertir a la Cofece, IFT y la CRE en un órgano político y no técnico como lo son hoy.
Resaltó, ante todo, las muy poderosas facultades que tienen tanto la Cofece como el IFT para presentar querellas ante la Fiscalía General de la República, para aplicar sanciones de millones de dólares, para inhabilitar a personas para que puedan ejercer cargos de consejero, de gerente, de representantes de empresas hasta por cinco años, para ordenar la desincorporación de activos, y pueden inclusive ordenar que se desconcentren empresas.
“Quien tenga ese poder en las manos debe ser una persona con una gran experiencia en la materia de competencia económica y, que tome decisiones colegiadas con un grupo de personas, pero con conocimientos técnicos y, sobre todo, recalcaría esta palabra: se requiere de técnicos y no de políticos en esos puestos”, añadió.
Porque para Flores Bernés, si se toman decisiones políticas y el día de mañana la política cambia, será una veleta y reflejará las molestias o preocupaciones temporales de las personas; no se tomarán decisiones de largo plazo, que son importantes para mantener los mercados funcionando afectando a los consumidores y particularmente a los de menos ingresos que son los que sufren más cuando se viola la ley de competencia”.
La politización de estos órganos autónomos constitucionales a través de nombramientos a modo, destruiría un camino de 27 años de formación de estos órganos colegiados técnicos que inició con la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que eran órganos desconcentrados de las secretarías de Economía y de Comunicaciones y Transportes, pero que con la reforma de 2013 se les otorgó autonomía constitucional y se estableció un procedimiento muy riguroso para la elección de los comisionados, que precisamente evitaba la interferencia política.
- Published in Ambientes Políticos