Condenan frase prejuiciosa de Ackerman contra periodistas
] CIUDAD DE MÉXICO. * 26 de junio de 2020.
| Forbes.
Organizaciones internacionales de protección a la prensa condenaron este viernes una frase de John Ackerman, académico y alto perfil del partido gobernante Morena, en contra de periodistas.
Tras el atentado esta mañana contra el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, Ackerman tuiteó un video del ataque y, de paso, criticó a los medios de comunicación.
“Los sicarios del narco son la contracara del sicariato mediático. Buscan desestabilizar a toda cosa”, publicó el también esposo de la secretaria de la Función Pública, Irma Erédira Sandoval.
En respuesta, la organización Reporteros Sin Fronteras y el Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) condenaron la expresión.
Ackerman también causó revuelo esta semana por pedir que fuera destituido Ricardo Monreal de la coordinación de la bancada de Morena en el Senado luego de haber elogiado el trabajo del comunicador Carlos Loret de Mola.
Este último, publicó la semana pasada un reportaje en el que aseguró que Ackerman y Sandoval compraron cinco propiedades en nueve años y recibieron de manera indebida un terreno de parte del gobierno de la Ciudad de México, lo cual rechazaron los políticos de Morena.
Ackerman también es parte del comité técnico que evalúa a los candidatos a las cuatro vacantes que hay actualmente en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
Además, fue parte del consejo del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, donde fungía como responsable de escuelas en el exterior.
#México @RSF_esp reprueba las expresiones irresponsables de @JohnMAckerman que ponen aún más en riesgo a medios y periodistas en uno de los países más peligrosos del mundo para la prensa https://t.co/1LfGUNZ9Ph
— RSF en español (@RSF_esp) June 26, 2020
El CPJ expresa su profunda preocupación por cualquier caracterización de las y los periodistas mexicanxs como ‘sicarios’. #México es uno de los países más violentos para la prensa al nivel mundial. https://t.co/9AQmnjes23
— CPJ Américas (@CPJAmericas) June 26, 2020
- Published in Vox Populi
#SFP rechaza señalamientos contra Eréndira y Ackerman
] CIUDAD DE MÉXICO. * 19 de junio de 2020.
| Apro.
La Secretaría de la Función Pública (SFP) recalcó que el patrimonio inmueble de su titular, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, y de su esposo John Ackerman es resultado de su trabajo y de “bienes y recursos que han recibido en herencia y donación de familiares”, y negó que hayan recibido “ningún bien inmueble como regalo o donación de funcionario público o político alguno, ni durante ni antes de ocupar su responsabilidad actual”.
En un boletín, la dependencia refutó una información que dio a conocer Carlos Loret de Mola ayer, según la cual la pareja Sandoval-Ackerman adquirió cinco casas en los últimos nueve años –cuyo valor actual se elevaría a 60 millones de pesos, cinco veces más de lo que aparece en su declaración patrimonial– y que en 2007 el Gobierno del Distrito Federal les cedió un terreno de 253 metros cuadrados en Pedregal de Santo Domingo.
La SFP reprobó “la utilización facciosa de información pública con el fin de intentar dañar la reputación” de su titular, y señaló que la difusión del domicilio y de “otros datos personales” de Eréndira Sandoval y su cónyuge “constituye una grave violación a su privacidad que además pone en riesgo su integridad física y el desarrollo de sus responsabilidades públicas”.
Respecto al “valor actual” de los inmuebles, la SFP resaltó que “son falsos y producto de meras especulaciones”, y recordó que los servidores públicos solo están obligados en informar sobre el precio que pagaron en la adquisición de los inmuebles, y no su “especulativo valor comercial”.
En cuanto al terreno, la dependencia planteó que se trata de la casa familiar de la secretaria, donde creció junto con sus padres e hijos, en la “emblemática” colonia de Santo Domingo, conocida “por sus luchas por el derecho a la vivienda”, por lo que “la regularización no fue un acto personalizado sino de aplicación general en beneficio de los habitantes de esta emblemática colonia popular de la Ciudad de México”.
Aparte, señaló que el terreno “fue escriturado a su nombre por ser la mayor de los tres hermanos después del lamentable fallecimiento de su señor padre”.
- Published in Ambientes Políticos
