SCJN invalida en su totalidad ‘Plan B’ de AMLO
Con nueve votos a favor y dos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó este jueves el segundo decreto del «plan B» electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador por violaciones al proceso legislativo en el país.
» Rolando | Ramos
CIUDAD DE MÉXICO * 22 de junio de 2023.
) El Economista
Con nueve votos a favor y dos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó este jueves el segundo decreto del «plan B» electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador por violaciones al proceso legislativo en el país.
Con nueve votos a favor y dos en contra, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se declaró la invalidez del decreto por el que se reforman la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley General de Partidos Políticos, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, cambios que constituyen el centro del llamado “plan B’’ de la reforma electoral promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por violaciones al proceso legislativo en el país.
A propuesta del ministro Javier Laynez Potisek, el proyecto fue aprobado por Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez, Jorge Pardo y Norma Piña, presidenta del máximo tribunal constitucional del país, porque el Congreso de la Unión incurrió en violaciones graves al procedimiento legislativo que, en su conjunto, tienen potencial invalidante.
De ahí que la declaratoria implica la invalidez del decreto impugnado en su totalidad y, por tanto, que las disposiciones legales que regían antes de la entrada en vigor del mismo “recuperan vigencia’’.
Las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel votaron en contra de la propuesta por considerar que no se violó el proceso legislativo; Esquivel reprochó no haber entrado al fondo del asunto a fin de determinar si son o no constitucionales los cambios aprobados por el Poder Legislativo y que fueron impugnados por la oposición.
Las reformas invalidadas a la legislación en materia electoral se relacionan principalmente con la estructura, organización y los procedimientos del Instituto Nacional Electoral (INE), así como con las atribuciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Los cambios fueron combatidos vía acciones de inconstitucionalidad presentados ante la Corte por los partidos políticos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional, Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática (PRD), diputados federales y senadores de la minoría parlamentaria y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
) Síguenos en nuestra página Facebook.com/acapulcopress.news
- Published in PORTADA
#NoHayToro; INE anula candidatura de Félix
» Ángel Blanco
CIUDAD DE MÉXICO * 25 de marzo de 2021.
] Acapulco Press.
Con 7 votos a favor y 3 en contra, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) anuló la candidatura de Félix Salgado Macedonio al Gobierno de Guerrero por «no comprobar» su partido, Morena, “gastos de precampaña” ante la la Comisión de Fiscalización de ese órgano electoral.
No obstante, anticipado al resultado adverso en torno a su candidatura, Salgado Macedonio insistió que su partido no lo reconoció «como precandidato», sino que «fue elegido como coordinador de Comités de Defensa del Voto» en el estado, por lo que “no hice campaña», excusó; por ende, tampoco hubo «gasto qué reportar”, dijo.
Ante el resolutivo del INE que lo deja fuera de la contienda electoral Guerrero 2021, el ‘Toro sin cerca’ advirtió que que no se quedará de «brazos cruzados», por lo que acudiría al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TFE) y, si es necesario, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) e, inclusive, hasta organismos internacionales para impugnar la sanción del INE y defender su candidatura.
«¡Si nos obligan, nos vamos a movilizar!», amenazó también el secretario general de Morena en Guerrero, Marcial Rodríguez Saldaña. «No vamos a permitir que el INE vulnere la democracia en Guerrero», suscribió.
En sesión de Consejo General celebrado a las 10 horas de este jueves, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el Proyectos 2.0 asentado en Acta el día de ayer, el cual contemplaba la propuesta de la Comisión de Fiscalización de ese órgano electoral de anulas lo registros y candidaturas de aquellos partidos políticos que incumplieron su obligación de rendir cuentas de sus gastos de precampaña correspondientes al Proceso Electoral Federal Ordinario 2020-2021.
El 25 de febrero pasado, la Comisión de Fiscalización alertó que al menos cuatro precandidatos a gubernaturas de Morena, entre ellos Félix Salgado Macedonio, estaban en riesgo de perder sus registros porque el partido no entregó sus reportes de ingresos y gastos de precampaña, mientras que otros tenían inconsistencias. Un día después, el Consejo General aplicó multas por más de 7.1 millones de pesos a todos los partidos, incluido Morena, por incumplimiento de sus deberes fiscales para con el INE, quien les dio cinco días a los partidos morosos para entregar los reportes de ingresos y gastos de precampañas, pero ni los partidos amonestados ni Morena lo hicieron, hecho que afectó a Félix Salgado, según el Artículo 229 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que establece que “si un precandidato incumple la obligación de entregar su informe de ingresos y gastos de precampaña dentro del plazo establecido (…) no podrá ser registrado legalmente como candidato”.
A favor del retiro de candidaturas, entre ellas la de Félix Salgado Macedonio, estuvieron los consejeros Norma de la Cruz Magaña, Carla Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, Claudia Zavala Pérez, más el consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello. En contra, Uuc-kib Espadas Ancona, Adriana Margarita Favela Herrera, Martin Faz Mora, José Roberto Ruiz Saldaña.
www.acapulcopress.com
- Published in PORTADA
PRD presenta queja ante INE queja contra AMLO por intromisión en elecciones
CIUDAD DE MÉXICO. | 2 de diciembre de 2020.
] Comunicado.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE), contra el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, por sus declaraciones vertidas durante la gira que realizó en el estado de Baja California, lo que contraviene el artículo 470 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Al respecto, el Presidente Nacional de este instituto político, Jesús Zambrano Grijalva, señaló que con sus declaraciones el mandatario federal demuestra estar muy preocupado por las próximas elecciones del 2021.
Expuso que a través de su investidura presidencial intenta generar una opinión pública favorable para el partido político que lo llevó al poder y opiniones contrarias y desfavorables en contra de la oposición política. “López Obrador tiene que entender que es un funcionario público, que su actuación se regula dentro del Artículo 134 constitucional, que refiere que los recursos públicos a su disposición no pueden ser utilizados en procesos electorales para favorecer a alguna opción política», expresó.
Zambrano Grijalva consideró que está claro «que el señor Presidente está constantemente atacando a todos aquellos que cree opositores a su régimen y utiliza el espacio de sus conferencias para estar entrometiéndose en el proceso electoral».
En ese sentido, el dirigente perredista recordó que el propio López Obrador se quejaba de la intromisión de los presidentes en los procesos electorales pero hoy, dijo, contrariamente, está haciendo lo mismo, todos los días ataca a la oposición.
Explicó que es por ello que el PRD presentó esta queja para que el INE implemente medidas cautelares y se obligue al Presidente de la República a abstenerse de cualquier cometario que influya en los resultados de los procesos electorales.
En tanto, el representante de este partido ante el Consejo General del INE, Ángel Ávila Romero manifestó que estarán pendientes de esta resolución y dio su voto de confianza en la actuación del Instituto Nacional Electoral.
«Hoy más que nunca queremos un Instituto Nacional Electoral autónomo, independiente de sus decisiones. Que no le tiemble la mano a la hora de aplicar la ley y la Constitución. La intromisión del Presidente la República en los procesos electorales es una clara violación constitucional y legal», indicó.
Finalmente, desde la Dirección Nacional Ejecutiva del PRD se expresa que hay confianza en el INE para resolver este requerimiento. Esto con el fin de salvaguardar los derechos de las y los ciudadanos, y por supuesto, los derechos de los partidos opositores.
- Published in DESTACADAS
