* Avala candidato de Morena denuncia del presidente Tabárez contra enajenadores de bienes municipales, aunque por decreto constitucional sean «inembargables»

* Solís Nava se dice estas dispuesto a dar si testimonio ante las instancias que sea necesarias, porque el fraude y estafa cometidos contra el municipio y los campesinos no deben quedar impunes

* En su carácter de jurista, exhorta a los atoyaquenses a estar tranquilos, pues aunque el embargo municipal es ilegal, como presidente buscaría también que ANEC ponga punto final al «juego» de las hipotecas, porque la ley protege los bienes del pueblo

Ángel Blanco
Martes 2 de junio de 2015
] ATOYAC, Gro.

El candidato de Morena, Pablo César Solis Nava, en pleno uso de su derecho legal de réplica, decidió hacer frente a las acusaciones en su contra en torno a la presunta complicidad en la enajenación de los bienes del municipio, mediante un Acta de Cabildo falsa y, en contraparte, se comprometió –en caso de ganar los comicios del domingo 7 de junio– a darle continuidad a la denuncia presentada por el presidente Ediberto Tabárez, en caso de que su administración no pueda finiquitar este «atentado» perpetrado, de acuerdo a las evidencias existentes, por el gobierno perredista de Carlos Armando Bello Gómez (2009-2012) al patrimonio de los atoyaquenses.

Solís Nava, de manera firme y respetuosa, advirtió que no tiene nada qué ocultar ni nada de qué sentirse avergonzado por los hechos que se le imputan, motivo por el cual está absolutamente dispuesto para cualquier requerimiento penal que se le haga para dejar en claro que jamás avaló ni firmó ningún documento para hipotecar los bienes del municipio, los cuales, de entrada, por derecho constitucional son «inembargables», subrayó, por lo que la ciudadanía puede estar tranquila de que las canchas, el rastro, la alberca y demás bienes supuestamente hipotecados, seguirán siendo del municipio, aunque haya un litigio mercantil de por medio, subrayó, en su carácter de experto jurista en la materia.

Más bien, aseguró que su firma fue falsificada y que se utilizó su nombre de manera ilegal y aviesa, hecho que queda demostrado con la misma acta falsa presentada ante «Servicios Financieros ANEC» para hipotecar los bienes del municipio, la cual ostenta la fecha de 8 de febrero de 2011, siendo que él solicitó licencia el 29 de noviembre de 2010, como lo demuestra la bitácora de gobierno unísonamente aprobada por los miembros del cabildo 2009-2012, en la cual «por razones de carácter familiar y de salud» solicitó licencia como Secretario de Gobierno» de la administración del perredista Carlos Armando Bello Gómez.

El candidato de Morena no duda que se haya utilizado la misma acción ilegal contra los campesinos involucrados en el fraude, pero que ese asunto es competencia de la autoridad penal que atraiga el caso, una vez que el gobierno de Ediberto Tabárez decida solicitar una investigación exhaustiva de los hechos.

Pablo Solís no descarta que haya algún ardid encerrado en la hipoteca de los bienes municipales, pues la parte oficial que los enajenó –Carlos Armando Bello Gómez– sabía, de antemano, que los bienes del pueblo son «inembargables», y la otra –Servicios Financieros ANEC–, como operadora oficial de préstamos agrícolas al gobierno, sabe también que por decreto constitucional ningún buen municipal, estatal o federal puede ser enajenado, por lo que –desde su perspectiva jurídica– ambas partes tienen parte de culpa, y eso es lo que debe deslindarse mediante un juicio civil o penal para que ni las finanzas del ayuntamiento sigan siendo afectadas ni los campesinos estén con el temor de ser condenados por un delito que les fabricaron y, de paso, se castigue, conforme a la gravedad de los delitos, a todos los que participaron en esta estafa contra el municipio.

www.efectoespejo.com