«Han sido 3 años de retroceso» | PAN
* Es un Presidente que gobierna solo, no considera a su gabinete ni a los mandatarios estatales y no escucha a la oposición.
* Con datos reales, en el primer trimestre del 2021, tuvimos una caída del PIB de -3.6%, se perdieron 348,482 empleos y la inflación subió a 6%.
* La violencia en el país se ha desatado, seguimos sin estrategia para combatir a los grupos criminales y el gobierno está más preocupado por perseguir adversarios políticos, que a asesinos y narcotraficantes.
* Aún está a tiempo de dejarse ayudar por la oposición y la sociedad civil para corregir el rumbo de México.
CIUDAD DE MÉXICO. * 1 de julio de 2021.
) Comunicado.
Con Morena y López Obrador, México está sumido en una profunda crisis, porque escasea el empleo, no hay crecimiento económico, no hay seguridad, no hay medicamentos, tenemos altos precios en la luz, el agua, la gasolina, la canasta básica y menos oportunidades.
Es como si el país hubiera retrocedido a la época de los setenta, pues además están comprometidas las libertades de pensamiento, económicas y políticas y el Presidente de la República de manera autoritaria quita recursos a funciones elementales del Estado Mexicano y se las otorga a sus caprichos personales.
Así lo manifestó el presidente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, quien señaló que, por tercer año consecutivo, el Presidente de la República en su informe con motivo de tres años de gobierno se dedicó a difundir mentiras y datos falsos, así como lo ha hecho diariamente en sus mañaneras.
“Es un Presidente que gobierna solo, que decide únicamente él, que no considera ni toma en cuenta a su gabinete ni a los mandatarios estatales de todos los partidos políticos, no escucha a la oposición que fue electa por millones de mexicanos y no le interesan las causas más urgentes del país, como la salud de los ciudadanos y de los niños enfermos de cáncer”, comentó.
Basado en cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social y del propio INEGI, Marko Cortés informó que, en el primer trimestre del 2021, se tuvo una caída del Producto Interno Bruto de -3.6%, se perdieron 348,482 empleos y la inflación está en 6%.
Asimismo, los precios de la canasta básica se han incrementado, pese a las promesas, como la tortilla de 14 a 17 pesos, el kilo de chile serrano de 14 a 35, el jitomate de 13 a 26 pesos y el de pollo de 38 a 73 pesos.
Además, la violencia en el país se ha desatado, estamos muy por encima de lo que se ha registrado en otros sexenios y el gobierno lo toma con ligereza, sin estrategia para combatir a los grupos criminales, más preocupado por perseguir a sus adversarios políticos que a los asesinos, feminicidas y narcotraficantes.
De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se han incrementado 26% los feminicidios, 13% los homicidios, 30% la extorsión, 21% el fraude y 28% las amenazas.
“Si al Presidente de la República se le pusiera una calificación estaría completamente reprobado, porque el país no ha avanzado en nada y, por el contrario, ha retrocedido en todo”, puntualizó.
El líder panista expuso que el presidente aún está a tiempo de dejarse ayudar por la oposición que puede ayudar a cambiar el destino de México; aún está a tiempo de abrirle las puertas a la sociedad civil, a quien se las ha cerrado por completo como a madres y padres de desaparecidos, mujeres, padres de niños con cáncer, empresarios que no piensan como él; aún estamos a tiempo de corregir el rumbo del país porque ese fue el mandato de las urnas el pasado 6 de junio.
“En nombre de Acción Nacional y miles de ciudadanos cansados de las mentiras, le demandamos: “¡Basta de excusas y pretextos! Basta de solo estar culpando. Ya se fue medio sexenio, lleno de mentiras, destrucción y promesas sin cumplir. Es tiempo de corregir el rumbo. Exigimos al gobierno un cambio para mejorar”, concluyó.
«Un presunto violador no puede ser gobernador», advierten senadoras y diputadas federales
CIUDAD DE MÉXICO. * 18 de febrero de 2021.
] Megalópolis.
Las senadoras del Partido Acción Nacional (PAN), Kenia López Rabadán y Xóchitl Gálvez Ruiz, mediante una sesión de preguntas por videollamada dieron su posición sobre la candidatura de Félix Salgado Macedonio, candidato de Morena a la gubernatura de Guerrero.
Entre los cuestionamiento que se realizaron se encuentra la de Adrián Ojeda, quien preguntó: ¿Qué tan agraviada se sienten como mujeres, el hecho de que ayer se aprobara la ley que defiende a las mujeres de la violencia y nadie mencionara el caso de Félix Salgado Macedonio?.
A lo que la senadora Kenia López respondió: “me parece que la sesión de ayer tomó, nos tomó el tema de la protección en la lógica pues de un dictamen. Hoy el PAN emite un video en donde públicamente rechaza lo que está pasando en Guerrero y rechaza lo que está pasando en Morena y rechaza, por supuesto, que alguien que ha sido denunciado en cuatro ocasiones por abuso, pueda estar postulado”.
La senadora aseveró que “existe una especie de mafia masculina rodeada en esta decisión, y es claro que quien tendría que definir esto no es el INE”.
Además, puntualizó que a Morena ‘lo que le importa son los votos y ganar amafiándose’.
Durante la misma sesión de preguntas, Rubén Arizmendi le pregunto a la senadora Xóchitl Gálvez: ¿por qué no se refirió ayer durante la sesión al caso Salgado Macedonio?, a lo que respondió a que ella no le tocó fijar postura, ya que no se encuentra en esa comisión y que le tocaba era a la senadora, Nadia Navarro Acevedo.
La senadora puntualizó que lo que mostró en la cartulina, refiriéndose al caso Salgado Macedonio, no le faltan agallas para decirlo.
Cabe recordar que el partido de Movimiento Regeneración Nacional, Morena, entregó la candidatura a la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, quien es acusado de haber violado al menos a 5 mujeres; mientras que Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, quien se ha autocalificado como “feminista”, a mostrado su respaldó al morenista y aseguró que las denuncias y los testimonios de las víctimas, llevan un tinte electoral.
Morena no puede seguir mostrando desprecio por las mujeres. No podemos aceptar que hombres con acusaciones de violencia sexual alcancen puestos de poder.
Un presunto violador no puede ser gobernador. ¡Ya basta! pic.twitter.com/xI0wfDFU2g
— Acción Nacional (@AccionNacional) February 17, 2021
ENTREVISTA COMPLETA
Senadora, muchas gracias. Empezaríamos con las preguntas, voy a utilizar la primera pregunta de Adrián Ojeda para aglutinar 4 o 5 que van en el mismo esquema y podamos tener una sola respuesta, si les parece bien.
Adrián Ojeda pregunta qué tan agraviada se sienten como mujeres, el hecho de que ayer se aprobara la ley que defiende a las mujeres de la violencia y nadie mencionara el caso de Félix Salgado Macedonio.
Al mismo tiempo Rita Cerón pregunta: ¿no es incongruente que hoy saquen un video contra la postulación de Felipe Salgado y ayer hayan rehuido el debate en la aprobación de una ley que defiende a las mujeres de las agresiones?
Rubén Arizmendi en el mismo tema: ¿hay algún acuerdo para no tocar el tema?
Karina Aguilar, insistir con la pregunta de los compañeros, ¿algún morenista o el propio Salgado Macedonio les ha pedido no tocar el tema en las sesiones y con ello evitar el debate?
* Kenia López :
A ver, si gustas contesto. No sé, no sé si haya alguna petición ex profeso, a mí cuando menos no. Yo creo que sabrían que si alguien me pide no debatir en automático, casi casi por reacción lo debatiría.
Me parece que la sesión de ayer tomó, nos tomó el tema de la protección en la lógica pues de un dictamen. Hoy el PAN emite un video en donde públicamente rechaza lo que está pasando en Guerrero y rechaza lo que está pasando en Morena y rechaza, por supuesto, que alguien que ha sido denunciado en cuatro ocasiones por abuso, pueda estar postulado.
Esto no tiene que ver con una definición legal, porque claro que siempre va a haber algún argumento legal, toda vez que no tiene una sentencia firme y ejecutoriada, eso es claro, pero no estamos hablando de un tema de sentencias, estamos hablando de un tema ético y un tema de honorabilidad en los partidos políticos, es evidente que Morena aplasta, minimiza o disminuye la exigencia de las mujeres, no solamente de Guerrero sino de todo el país, pidiendo que no haya en la boleta personas puedan ser señaladas por agresiones a mujeres o incluso por violaciones.
Hay una cerrazón, y yo diría que hay una especie de componenda masculina, discúlpenme que se los diga pero hay como una mafia masculina rodeada de esta decisión, y es claro que quien tendría que definir esto no es el INE porque 3 de 3 se ubica claramente con una sentencia, esto tiene que ver con el acompañamiento, el arropamiento, digamos la irresponsable solidaridad entre varios hombres de Morena, empezando por el Presidente de la República, por el Presidente del partido y por el mismo candidato a gobernador, es claro y es público.
Si la decisión de esta candidatura un tema ético, para Morena se ve que no les importa, porque lo que les importa son los votos, lo que les importa es ganar amafiándose o acordando con quien sea y eso nos ha quedado claro.
— Para finalizar, aunque ya se tocó abundantemente, hace una pregunta específica para la senadora Gálvez, Rubén Arizmendi dice: senadora Gálvez, ¿por qué no se refirió ayer durante la sesión al caso Salgado Macedonio? Sólo mostró una cartulina refiriéndose al tema de manera indirecta.
* Xóchitl Gálvez:
La verdad es que a mí no me tocó fijar postura, no estoy en esa comisión, le tocaba por supuesto a la compañera Nadia, Indira, por el caso de Veracruz se tomó la decisión, pero por supuesto que no me faltan las agallas para decir que la cartulina se refería a Félix Salgado Macedonio.
O sea, el problema es que yo tenía 20 segundos para emitir mi voto, o sea, no podían usar de mi voto para echar un discurso y simplemente era decir a favor del dictamen, pero en contra de que los hagan candidatos.
Si estamos hablando de los hombres violentos, no sólo Félix, cualquier hombre violento, cualquier persona que atente de manera violenta, que viole a una mujer no puede ser candidato, incluido Félix Salgado Macedonio y se lo digo en su cara.
O sea, pero obviamente pues mi cartulina era chiquita, no podría escribir 20 cosas, fue muy rápido, la hice ahí antes de votar, y pues lo que dije es: no los hagan candidatos, ni a Félix ni a cualquier personaje impresentable y todos los partidos.
Yo creo que todos los partidos están obligados a no dejar pasar a los impresentables, pero en el caso de Félix es increíble que no le crean a las víctimas.
¿Cuántas veces nos hemos quejado las mujeres que no le creen a las víctimas? Y pareciera que a Morena le importa un comino lo que la víctima está diciendo; o sea, la violó, ¿qué quieren, que la haya matado para que entonces medio le creyeran? Basta.
Sí, sí se refería a Félix Salgado Macedonio y tengo las agallas para decírselo en su cara.
— Muchas gracias.
- Published in DESTACADAS
Comisión de Estudios Legislativos aprobó dictamen de extinción de fideicomisos
] CIUDAD DE MÉXICO. * 20 de octubre de 2020.
| Forbes / Efe.
El final de múltiples fideicomisos por parte del gobierno mexicano sigue avanzando en el Senado.
La Comisión de Estudios Legislativos Segunda aprobó el dictamen en materia de extinción de fideicomisos públicos.
“Con seis votos a varo y tres en contra, el dictamen será discutido en el Pleno”, informó el poder legislativo en su cuenta de Twitter.
El Senado vive unas horas convulsas, con todas sus puertas cercadas por manifestantes que intentan evitar la extinción de 109 fideicomisos mientras los legisladores buscan un modo y un lugar, que parece ser la antigua sede de la Cámara alta, para aprobar esa suspensión.
El caballo de batalla son 109 fondos por un valor conjunto de más de 68.000 millones de pesos (unos 3.100 millones de dólares) que el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, quiere centralizar con la aprobación ya otorgada de la Cámara de Diputados, por lo que solo falta la ratificación de los senadores.
La medida ha causado gran polémica en México, ya que los fideicomisos a suprimir abarcan temas tan diversos y críticos como la defensa de los derechos humanos, el acompañamiento a víctimas o la financiación de proyectos científicos y culturales.
ÚLTIMO PASO
Mientras, López Obrador argumenta que en “casi todos” estos fondos “impera la corrupción” y que centralizar los recursos -aunque no haya presentado todavía un plan sobre cómo los manejará- contribuirá al ahorro del erario.
“Estoy esperando, porque nos hace falta que se apruebe, lo de la desaparición de los fideicomisos y de los fondos que son focos de corrupción”, insistió este lunes.
Quienes también estaban esperando eran los afectados por la extinción de los fondos, que acampados a las diversas puertas del Senado impidieron la entrada este lunes a los legisladores.
Así, las dos comisiones que tenían que enviar el dictamen procedente de la Cámara de Diputados al pleno del Senado tuvieron que reunirse en un céntrico hotel; una de ellas lo aprobó, pero en la otra no hubo quorum para ello.
Es por ello que este martes el texto no pudo ser discutido por el pleno, pero la comisión tampoco pudo buscar acuerdo y la aprobación del texto en las instalaciones de la Cámara Alta, todavía cercadas por manifestantes.
“Durmieron (los manifestantes) en las pocas entradas que hay. Ya se intentaron todas las vías alternativas para entrar y la realidad es que no hay paso”, confirmó este martes a Efe el asesor de un senador.
Varias organizaciones civiles, como Amnistía Internacional, se quejaron de la fuerte presencia policial durante la noche en el Senado.
El mismo asesor indicó que habrá una sede alterna para que la última comisión, la de Estudios Legislativos, apruebe el dictamen a discutir.
Reveló que el pleno no puede buscar un lugar alterno ya que la Constitución no le permite sesionar fuera de su recinto o del antiguo, situado en el centro histórico, adonde previsiblemente se traslade la sesión.
REIVINDICACIONES FIRMES
El actual Senado de México, ubicado en el corazón de Ciudad de México, ocupa toda una manzana y tiene entradas por diferentes calles que los afectados se han dividido para acampar y protestar.
La parte trasera la ocupan familiares de desaparecidos y personas desplazadas, como Óscar Bello Pineda, un periodista huido de su natal estado de Guerrero para escapar del narcotráfico y amparado por el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que desaparecería al pasar esta iniciativa, según explicó a Efe.
El reportero aseguró que tuvo que huir a Ciudad de México en 2017 “debido a una serie de amenazas consecutivas” ya que otra guerra entre cárteles iniciaba en la zona y tras sufrir dos secuestros y una paliza que lo tuvo inhabilitado 20 días.
“Hoy me encuentro en Ciudad de México con medidas cautelares. Y de concretarse el objetivo de diputados y senadores, que es el de extinguir los fideicomiso, yo quedaría en el desamparo completamente”, denunció.
RESISTENCIA ORGANIZADA
En la misma fachada del Senado donde duerme Bello hay familiares de desaparecidos a los que, posiblemente, les quitarán su asignación, y en la calle perpendicular se agolpan los descendientes de braceros que a mediados del siglo XX fueron a trabajar a Estados Unidos y cuyo fondo de ahorros desaparecerá.
En la paralela, junto al Paseo de la Reforma, se encontraban este martes científicos y activistas por el cambio climático, que intentan impedir el recorte de fondos por 24.956 millones de pesos (1.162 millones de dólares) que estaban bajo el amparo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
“Nuestra causa justa es la defensa de la posibilidad de investigar, de crear ciencia y tecnología en México”, sostuvo Édgar Ramírez, profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Ramírez advirtió de que no podrán “atraer recursos para investigaciones, docencia y becar estudiantes”, una denuncia anticipada este lunes por más de 700 científicos de las universidades más prestigiosas del mundo en una carta pública.
A su lado, el activista ambiental Noé Sánchez, de la organización internacional Fridays for Future México, alertó sobre la supresión del principal fideicomiso para mitigar el cambio climático, con lo que México no podrá cumplir con el Acuerdo de París.
Pese a las reivindicaciones, no hay ningún signo de que los legisladores del partido en el Gobierno, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), vayan a desoír al presidente y cejen en su empeño de suprimir estos 109 fideicomisos públicos.
📸 Hoy, en sede alterna, se reúne la Comisión de Estudios Legislativos Segunda del Senado, para discutir el dictamen en materia de extinción de fideicomisos. pic.twitter.com/tZOlLE8RCW
— Senado de México (@senadomexicano) October 20, 2020
- Published in DESTACADAS
Encuesta | Morena ganaría elecciones 2021
* En los últimos tres meses (de junio a septiembre 2020), la aprobación del Presidente subió del 56 a 62% , revela encuestas de El Financiero.
] CIUDAD DE MÉXICO. * 6 de octubre de 2020.
| Forbes.
A menos de un año de las elecciones del 6 de junio de 2021, las preferencias de los votantes se inclinan por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que volvería a ser el ganador de esos comicios, seguido del PAN y del PRI.
De acuerdo con una encuesta nacional realizada por El Financiero, la intención de voto por Morena subió veinte puntos entre mayo y septiembre, al pasar de 19 a 39%, lo que representa un aumento de 7% en comparación con agosto, y casi una ventaja de 30 puntos sobre el PAN (11%) y el PRI (10%).
En contraste, el porcentaje de indecisos e indefinidos bajó de 48 a 31%.
De acuerdo a los datos obtenidos, Morena se sitúa en los niveles que tuvo durante la segunda mitad de 2019, con poco menos de 40%de apoyo. Sin embargo, entre febrero y mayo el respaldo al partido del presidente Andrés Manuel López Obrador se situó alrededor del 20%.
En los últimos tres meses (de junio a septiembre), la aprobación del Presidente subió del 56 a 62%, de acuerdo con el estudio de opinión del diario.
El 6 de junio de 2021 serán aproximadamente 95 millones de personas las que podrán ejercer su voto, ya que se renovarán 21,000 cargos de elección popular, tomando en cuenta elección de diputados federales y locales, gobernadores y ayuntamientos.
En cuanto a la opinión sobre la economía personal y las perspectivas laborales, en agosto y septiembre se registró una disminución del pesimismo económico, con 41 y 36%, en abril era de por lo menos el 50%, lo que representa que aunque la percepción económica sigue siendo negativa, la valoración de las condiciones económicas ha cambiado en una dirección favorable.
En cuanto a la la situación económica del país, el 61% de los encuestados aún la califica como mala o muy mala, pero en julio así la calificaba el 70%; también ha habido una variación favorable.
Por su parte, el PAN y el PRI se mantienen sin cambios significativos, en torno al 11% y 10%, respectivamente. Sin embargo, ambos partidos cuentan con una imagen en su mayoría desfavorable.
El PAN cuenta con 18% de opinión a su favor y 58% en contra, mientras que el PRI registra 12% de opinión positiva y 71% negativa.
Los avances del Presidente en su apoyo popular han sido más modestos que el avance de Morena en las preferencias. Si las elecciones fueran hoy, Morena tendría una mayoría clara.
- Published in PORTADA
Marcial Rodríguez | A dos años de la victoria
Para Polo, hermano del alma.
» Marcial Rodríguez Saldaña.
] El Sur.
Ayer primero de julio se cumplieron dos años del triunfo de la inmensa mayoría del pueblo de México, en esa fecha del año 2018. La euforia natural de las horas de esa tarde-noche y los días siguientes, ha quedado grabada en la memoria de todos quienes hicieron posible esa gesta heroica.
Marcial Rodríguez. | Secretario General con Funciones de Presidente en Morena Guerrero.
1.- Al paso del tiempo –dos años– con más serenidad se puede aquilatar el significado de este hecho político.
Se había instaurado un régimen con un gobierno al servicio de un pequeño grupo con intereses económicos y de poder político, que usurparon la soberanía del pueblo, toda vez que asumían encargos de representación mediante fraudes electorales, para beneficiarse de los recursos naturales de la nación; obtenían provecho personal del presupuesto público; en varios casos –comprobados– se coludieron con la delincuencia organizada; permitieron el nacimiento y crecimiento de grupos criminales, cuyos efectos de la inseguridad hoy los padece la población; toleraron la colusión y la infiltración de las policías estatales y municipales; consintieron y auspiciaron violaciones a los derechos humanos –en muchos casos de extrema gravedad– como en los casos de la matanza de jóvenes en 1968 y 1971, la guerra sucia en Guerrero, la masacre de Aguas Blancas en 1995, la del Charco, de Acteal, y los asesinatos y desaparición forzada de normalistas de Ayotzinapa el 26 y 27 de septiembre del 2014.
2.- Los gobernantes neoliberales, aplicaron un modelo económico supeditado a los organismos internacionales usureros como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que viven de los intereses que cobran a los países en vías de desarrollo y los obligan a tomar medidas de restricción a gasto social en aspectos prioritarios de un pueblo como la salud, la educación, el campo, servicios públicos y promueven el libre mercado, la nula intervención del Estado en detrimento de los habitantes más pobres y la destrucción del medio ambiente.
Los signos de esta política económica fueron: la privatización de áreas estratégicas del desarrollo nacional como el petróleo, la energía eléctrica y el gas; de bienes públicos como la salud y la educación; de empresas y servicios públicos; la disminución de derechos de los trabajadores, el empobrecimiento de la población; y en la gestión pública, arraigaron la corrupción como una cultura del gobierno.
3.- A pesar del enorme poder económico y político que concentraron los gobernantes neoliberales, de que ya habían entrado en una crisis y una decadencia de ese modelo económico-político, y de que parecía muy difícil su derrota, el pueblo de México ya había demostrado su capacidad de triunfar en medio de las más grandes adversidades; así ocurrió en la lucha por la Independencia, en la Reforma y en la Revolución Mexicana, en las cuales se comprobó que cuando el pueblo lucha por sus derechos, sea por tener una patria propia, en contra de dictadores como Santa Anna y Porfirio Díaz, en contra de invasores extranjeros como el caso de Maximiliano, sí es posible el triunfo del pueblo.
Por ello, lo que ocurrió el primero de julio de 2018, es uno de los acontecimientos sociales y políticos más relevantes de la historia de México, lo que correctamente ha denominado el actual Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador como la Cuarta Transformación de México.
4.- Es lógico, que una transformación por la que votó la mayoría del pueblo, debe traer cambios de fondo en todos los ámbitos de la vida pública nacional, de manera prioritaria como lo ha dicho reiteradamente el Presidente AMLO, en el combate a la corrupción; y también resulta lógico que los grupos y personajes beneficiarios de los regímenes neoliberales, que vivieron de los privilegios del presupuesto público reaccionen para intentar defender o regresar a su estatus como son los conservadores –aunque muy pocos–, quienes en extremo actúan con alta dosis de irresponsabilidad, al llamar a la inestabilidad política del país.
El Presidente AMLO, al conmemorar ayer el segundo aniversario de la victoria del pueblo de México, dio una lección de ser un gran estadista, que conduce a la nación por el camino correcto.
En reconocimiento al pueblo, que con libertad realizó el 1º., de julio de 2018, una de las hazañas políticas más gloriosas de la historia de nuestro país, lo que nos toca es defender con firmeza, entereza y convicción las acciones de gobierno del Presidente AMLO y de la Cuarta Transformación de México.
5. He dedicado este artículo a mi querido hermano Leopoldo Rodríguez Saldaña, por la parte familiar y humana, porque fue un niño, adolescente, joven que luchó –como todos los que nacen en las zonas rurales– en medio de múltiples adversidades, que logró ser un profesionista; fue un buen padre, que recreó el valor de la amistad con gran intensidad; fue un gran ser humano; pero también porque siempre compartió y actuó al lado de las convicciones de izquierda, se afilió a Morena, participó muy activamente en los trabajos de afiliación y construcción del partido. En su honor, seguiremos luchando por sus convicciones sociales y políticas. Vivirá por siempre en nuestra memoria y en nuestro corazón.
- Published in Libertad de Expresión
Propone Alejandro Rojas a AMLO pedir ayuda a ONU para pacificar México
» Ángel Blanco
] CIUDAD DE MÉXICO. * 13 de mayo de 2020.
| Acapulco Press.
El aspirante a la presidencia nacional de Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán, se pronunció «en contra de que se militarice la seguridad pública, aunque sea legal y la ampare la Constitución». Por tal motivo, a propuso al gobierno de Andrés Manuel López
López Obrador y Alejandro Rojas.
Obrador «valorar solicitarle a la ONU su apoyo para pacificar al país, respetando nuestra soberanía nacional, antes de que nos quiera intervenir el gobierno de los Estados Unidos unilateralmente».
De manera frontal, el escritor y polítólogo del partido Movimiento Movimiento Regeneración Nacional (Morena) señaló que ya «no debemos continuar con una estrategia que ha sido fallida desde el principio» y la «únicamente estaá exponiendo el prestigio y el honor de las Fuerzas Armadas mexicanas».
Para salir de este círculo vicioso, el senador suplente propuso, en primer término, investigar a «Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto por violar sistemáticamente la Carta Magna; por corruptos, y por haber dejado un camposanto sangriento a México». Y si son culpables, «¡que se vayan a la cárcel, sin consulta, sino aplicando el imperio de la ley!»
Asimismo, propuso que «el Gobierno de México solicite a las Naciones Unidas su apoyo para que una Comisión de Alto Nivel de expertos internacionales en seguridad nacional y hemisférica diseñen una nueva estrategia, junto con México, para que supervisen y fiscalicen el despliegue de sus fuerzas multinacionales denominadas “Cascos Azules” (en el país)», ya que dichos cuerpos militares «son un ejército de paz y nos ayuden a pacificar al país».
Esta nueva estrategia multinacional –la incursión de las fuerzas militares de la ONU– «serviría para recuperar territorios que hoy controlan los criminales, respetando los derechos humanos de víctimas y criminales y, sobre todo, respetando nuestra soberanía nacional y nuestra independencia», advirtió Rojas Díaz Durán.
Aunado a lo anterior, el politólogo precisa que»la ONU debe enviar (tambien) una Comisión de Derechos Humanos y al Banco 
Mundial, para invertir recursos en programas sociales para la reconstrucción del tejido social, económico y cultural de las poblaciones afectadas por la violencia, delincuencia e inseguridad».
Simultáneamente, «México debe pedirle a la ONU que integre una Comisión de Alto Nivel Anticorrupción —similar a la que se formó en Guatemala— para enjuiciar a los expresidentes y a sus camarillas políticas y económicas, responsables directos de la corrupción, podredumbre, degradación política y descomposición institucional del régimen».
«El problema de la delincuencia organizada, el narcotráfico, el lavado de dinero y los cárteles armados hasta los dientes de manera ilegal, son una afrenta permanente a la seguridad nacional y a la seguridad hemisférica regional y global, que afecta las libertades públicas y los derechos humanos de todos y tiene que ser combatido con la inteligencia tecnológica de punta y con los instrumentos y mecanismos que el multilateralismo ha desarrollado con los últimos años para tal efecto», complementó Aljandro Rojas, en extenso escritor difundido hoy en su página oficial de Facebook.
«Tenemos que diseñar una nueva estrategia de corto, mediano y largo plazo, que trascienda al menos dos sexenios, a fin de que la prioridad del Estado mexicano sea restablecer la paz, restañar las heridas profundas en la sociedad, recuperar la soberanía territorial y transformar el viejo y corrupto régimen por un nuevo régimen democrático, que garantice la seguridad y tranquilidad de todos los mexicanos y extirpemos el cáncer de la delincuencia organizada que ha dejado a millones de familias mexicanas de luto por los cientos de miles de muertos y desaparecidos que ésta guerra ha dejado como un nefasto legado.
«La violencia de hoy es la manzana podrida de esa fallida guerra cruenta y estúpida que iniciaron los Gobiernos del PAN y del PRI.
«Con la supervisión y apoyo de un organismo como la ONU, crearemos un escudo diplomático, político y de cooperación multilateral, frente a la latente tentación del Gobierno de los Estados Unidos de intervenir militarmente en México, con el pretexto de que la violencia e inseguridad en México pone en riesgo su seguridad nacional, cuando la nuestra está hecha polvo.
«El Gobierno de los Estados Unidos está esperando cualquier pretexto para intervenir y violar nuestra soberanía nacional y para ello cuentan con el apoyo de algunos Gobernadores del PAN, quienes, como títeres, como por ejemplo el de Tamaulipas, ha pedido en reiteradas ocasiones la intromisión del Gobierno norteamericano en suelo mexicano, traicionando la Constitución y poniéndose de tapete para que mancillen nuestra independencia y soberanía nacionales.
«Es hora de pensar en un nuevo enfoque institucional, porque está más que probado que la militarización de la seguridad pública ha fracasado, además de que seguimos exponiendo el prestigio y honor de las fuerzas armadas», finalizó su ponencia uno de los más audaces militantes de Morena que le habla de frente al presidente y no tiene reparos al dirigirse del mismo a la militancia que aspira presidir desde el Comité Ejecutivo Nacional de Morena.
www.acapulco.press
- Published in PORTADA
