Rechazan PRI, Coparmex, PRD, PAN y hasta Morena, propuesta de #Morena
» Julio Mardones
CIUDAD DE MÉXICO. * 18 de mayo de 2020.
| CdMxPress.
El Grupo Parlamentario del PRI, que coordina el diputado René Juárez Cisneros, rechazó la propuesta de la dirigencia nacional de Morena de facultar al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) a “entrar, sin ningún impedimento legal, a revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas, puesto que es, a todas luces, arbitrario, inconstitucional e inconvencional.
“Es inadmisible que el Gobierno Federal y su partido continúen utilizando la emergencia sanitaria como pretexto para eliminar derechos constitucionalmente reconocidos y que históricamente han constituido un límite a la arbitrariedad y el abuso de poder”, señaló la bancada en un comunicado.
“La propiedad privada, la seguridad jurídica y la inviolabilidad del domicilio constituyen derechos fundamentales que se encuentran garantizados constitucionalmente y en diversos instrumentos internacionales que son de observancia obligatoria para el Estado mexicano”, abundó.
La fracción parlamentaria señaló que la propuesta de Morena “representa un atentado contra los derechos a la propiedad privada, a la seguridad jurídica y a la inviolabilidad del domicilio y contraviene lo dispuesto en el artículo 16 constitucional, que establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.
Asimismo, afirmó, violenta los artículos 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como el 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que reconocen que nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su domicilio.
“Cualquier acto de molestia debe cumplir con las formalidades y requisitos constitucionalmente exigidos, y observar los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad, pues, de lo contrario, resulta atentatorio de derechos humanos elementales. La propuesta de Morena no cumple con ninguno de estos requisitos”, argumentó.
“En los hechos, se trata de otorgar amplias facultades a la autoridad para que allane un domicilio particular y fiscalice información financiera, sin controles jurisdiccionales ni restricciones legales que garanticen los derechos fundamentales de los mexicanos”, finalizó.
PAN, PRD Y HASTA MORENA RECHAZAN PROPUESTA DE RAMÍREZ CUÉLLAR (MORENA)
El presidente nacional del PAN -Marko Cortés- calificó la propuesta como un distractor ante la actual situación que afecta a las y lo mexicanos, quienes siguen contagiándose de coronavirus y perdiendo sus empleos.
«Morena insiste en crear distractores, como utilizar el Inegi para vigilar los bienes, propiedades e ingresos de los ciudadanos, mientras su falta de actuación frente a la crisis del #Covid19 afecta a miles de mexicanos que siguen contagiándose, perdiendo su trabajo e ingresos», señaló Cortés.
Mientras que el dirigente nacional del PRD, Ángel Ávila, calificó la propuesta como terrorismo fiscal, ya que ayudará al Sistema de Administración Tributaria (SAT) a presionar a las clases medias.
«Al revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas, equivaldría a ejercer un terrorismo fiscal y ayudar al SAT a exprimir a las clases medias, no a esos grandes contribuyentes, lo cual genera desconfianza en la población que le cerrarán la puerta y se la abrirán a los Servidores de la Nación que van predicando que reparten programas sociales», escribió en su cuenta de Twitter.
Ávila acusó que la reforma constitucional propuesta por el líder de Morena también debilita al Inegi como organismo autónomo.
«La propuesta de Morena por medir la riqueza y ‘otorgarle facultades constitucionales al Inegi’ es otro intento desesperado de distracción y debilitamiento a otro organismo autónomo», advirtió.
El morenista Alejandro Rojas aseguró que otorgar facultades constitucionales al Inegi para medir el patrimonio inmobiliario y financiero de las personas es un paso a un régimen opresor.
El aspirante a la presidencia nacional de Morena advirtió que esta iniciativa presentada ayer por el actual líder del partido, Alfonso Ramírez Cuéllar, siembra desconfianza y les resta votos para 2021.
«Que el Inegi tenga facultades de policía investigadora, interventora y de Ministerio Público es un paso a un régimen represor, autoritario y totalitario () Su propuesta, además de que no suma a nadie más, siembre la desconfianza y nos resta millones de votos para 2021», indicó Rojas.
El morenista acusó a Ramírez Cuéllar de no trabajar a favor de Morena ni del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
«¿Para quién trabaja? Claramente no para Morena, y mucho menos para el Presidente», reiteró.
Ayer, Ramírez Cuéllar propuso cinco reformas constitucionales como punto de partida de un Acuerdo de Unidad y Solidaridad Nacional.
Entre ellas se encuentra dotar de facultades al Inegi para revisar, sin impedimento legal alguno, el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas.
Según la propuesta, los resultados de esa revisión se darían a conocer cada dos años.
COPARMEX CONTRA PODER A INEGI PARA FISCALIZAR HOGARES
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, rechazó este lunes la propuesta de Morena para que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) revise el patrimonio financiero y mobiliario de los ciudadanos.
“Morena propone un ‘nuevo Estado’, donde el Inegi revise el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas, que se grave la propiedad, la riqueza y el ingreso; y que la Comisión Federal de Competencia Económica evite el sobreprecio que se impone al momento de adquirir”, escribió el presidente de la confederación en su cuenta de Twitter.
Ayer, el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) propuso que el Inegi revise el patrimonio de los ciudadanos y tener acceso a su información financiera con el argumento de medir la concentración de riqueza del país.
A través de un comunicado, el presidente de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, propuso que el Inegi “debe entrar, sin ningún impedimento legal, a revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas”.
Agregó que luego de “medir la riqueza” de los ciudadanos, el Inegi debe de dar cuenta de los resultados cada dos años.
“También debe tener acceso a las cuentas del Servicio de Administración Tributaria y a toda la información financiera y bursátil de las personas”, señala el comunicado.
- Published in PORTADA
Con máscaras de Bartlett, diputados panistas reciben a Eréndira Sandoval
CIUDAD DE MÉXICO. * 24 de octubre de 2019.
] Expansión.
La titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, compareció este jueves ante el pleno de la Cámara de Diputados; el principal reclamo que le hicieron los legisladores del PAN fue por la falta de resultados sobre las investigaciones del patrimonio de Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad.
“¿Por qué aún no tenemos claro el caso de Manuel Bartlett? ¿Por qué aún no tenemos claro que tenga en su propiedad 25 casas y con un valor mayor de 800 millones de pesos?”, preguntó Josefina Salazar desde la tribuna.
La funcionaria aseguró lo que ya ha dicho antes: que en este gobierno “no hay intocables”. Resaltó que como hecho está que existe un seguimiento a las denuncias presentadas. Sin embargo, no abundó en los resultados.
“Tenemos que hacer las investigaciones como corresponden, cumpliendo las diligencias en tiempo y forma y yendo a fondo para que las investigaciones sean exhaustivas y muy concretas y se apeguen a los procedimientos y a los tiempos. Y por ello, no podemos acusar a priori, apriorísticamente ni perseguir a nadie, como sí lamentablemente ocurría en el pasado”, argumentó.
Los panistas demandaron resultados sobre al menos una de las 21 denuncias presentadas contra Bartlett por el presunto enriquecimiento ilícito. Fue el mismo reclamo que le hicieron el pasado 14 de agosto cuando la funcionaria se presentó ante senadores al comparecer ante ese cuerpo legislativo.
En esta ocasión, Sandoval refirió que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) entregó ya información de las declaraciones fiscales de Bartlett
La encargada de investigar a los funcionarios públicos dijo que también ya se solicitaron los reportes sobre la situación patrimonial de Bartlett a la Contraloría de la Ciudad de México, con el objetivo de tener un registro sobre sus bienes inmuebles y sociedades vinculadas al investigado.
La comparecencia de este jueves Sandoval Ballesteros transcurrió con una secretaria agachada sobre sus papeles, tomando apuntes y usando su marcatextos para revisar sus notas.
- Published in DESTACADAS
Congreso de la Unión reforma Código Penal y aprueba la «legítima defensa»
CIUDAD DE MÉXICO. * 23 de septiembre de 2019.
] Diario de México.
El Congreso de la Unión aprobó la figura de la legítima defensa en la reforma al Código Penal, lo cual permitirá que ante el ingreso de algún intruso a la vivienda —ladrón, delincuente, o no— que atente contra la integridad física o bienes patrimoniales, el morador tendrá el derecho a defenderse sin ser procesado penalmente.
La propuesta votada por unanimidad, también establece que en el caso de algún asalto o robo con violencia, la víctima podrá golpear, herir, incluso matar al delincuente y estará amparado por la Ley.
Al respecto, la diputada del PAN, Libia Dennise García Muñoz Ledo, señaló que de acuerdo a la aprobación, quien se encuentre en su domicilio podrá repeler la agresión sin ser sometido a juicio penal.
“Cuando un intruso llegue a una casa habitación, quien esté en la casa pueda repeler esa agresión, de cualquier manera bajo cualquier circunstancia y utilizando los mecanismos o los elementos que tenga a la mano y de ninguna manera puede ser imputado penalmente”, afirmó García Muñoz Ledo.
La legisladora precisó que la iniciativa avalada sólo garantiza la legítima defensa en viviendas y no en negocios o automóviles propiedad de la víctima, aunque se prevé que en un futuro se pueda aplicar a los negocios y vehículos.
Policías no se salvan
Esta nueva ley indica que aquellos policías que entran a los hogares aprovechándose del uniforme y cometan abuso de autoridad o allanen domicilios para robar, no quedan exentos de la Ley, ya que se podrá obrar de igual forma.
“La gran ventaja de esta reforma es que cuando ingresen a tu domicilio con la finalidad de agredirte, se podrá utilizar cualquier mecanismo de defensa, así sea un supuesto policía que entre a robar o agredirte”, se lee en el documento.
- Published in PORTADA
P.D. Candidatura de Walton, una tómbola donde todos saldrían ganando
* La candidatura de Walton es una tómbola donde todos saldrían ganando: «De Morena sería la gubernatura (Luis Walton Aburto), del PRD (Jacko Badillo) la presidencia de Acapulco y del PRI la capital del estado, Chilpancingo (Héctor Apreza), la cual el mismísimo Gobierno del Estado se halla empeñado en limpiarla de todo síntoma adverso en cuestión de imagen urbana, limpieza y seguridad».
Sin daños a terceros…
Ángel Blanco
massiosare@mssn.com
] Acapulco Presss
Otro dato que no debe perderse de vista es que con la candidatura de Walton hasta el PRD sale ganando, pues de Morena sería la gubernatura (Luis Walton Aburto), del PRD (Jacko Badillo) la presidencia de Acapulco y del PRI la capital del estado, Chilpancingo (Héctor Apreza), la cual el mismísimo Gobierno del Estado se halla empeñado en limpiarla de todo síntoma adverso en cuestión de imagen urbana, limpieza y seguridad».
Félix Salgado, Evodio Velázquez, Adela Román, y el mismísimo Pablo Amilcar Sandoval, tendrán que conformarse con algún otro cargo de elección popular jugando a la ruleta su destino en la mesa de AMLO con Héctor Astudillo, Ángel Aguirre y Luis Walton, desde luego. Los más disciplinados serán acreedores al reino de San AMLO.
- Published in Sin daños a terceros
Morena batea nueva propuesta de PAN para presidir Cámara de Diputados
Víctor Chávez
CIUDAD DE MÉXICO. * 4 de septiembre de 2019.
] El Financiero.
La mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados desecharon este miércoles una tercera propuesta del PAN para presidir la Mesa Directiva, encabezada por la diputada mexiquense Laura Rojas Hernández.
La votación se dio de la siguiente manera: 164 a favor, 272 en contra y 3 abstenciones. El proyecto regresará a la Junta de Coordinación Política.
En una primera votación durante la sesión del día, la mayoría de Morena y sus aliados habían echado para abajo una segunda propuesta del PAN para que Laura Rojas Hernández presidiera la Mesa Directiva, con 276 votos en contra y sólo 163 a favor. Así que declararon receso y volvieron a votar.
Morena señaló que la decisión negativa previa se debía, no propiamente a la legisladora Rojas, sino que estaban en contra de incluir como vicepresidente al panista guanajuatense Ricardo Villarreal García, uno de los más duros críticos al Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y de Porfirio Muñoz Ledo.
Previamente, el PAN ya había propuesto a Laura Rojas y Xavier Azuara como candidatos a presidir la Cámara de Diputados durante seis meses cada uno durante el segundo año de la LXIV legislatura.
Más temprano, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y particular, la iniciativa de reforma la Ley Orgánica para que el partido que tenga la mayoría absoluta de curules ocupe la Presidencia de la Mesa Directiva por año y medio a partir de la legislatura que iniciará en 2021.
El proyecto se turnó al Senado, en donde deberá debatida y votada.
La ley, que se dio luego de que originalmente Morena quisiera alargar su presidencia en la Cámara baja para el actual periodo legislativo, contempla que el resto del año y medio la presidan, seis meses cada una, las tres restantes fuerzas políticas, en orden decreciente.
Ahora, el Partido Acción Nacional (PAN) deberá proponer otra conformación de Mesa Directiva, la cual debe ser aprobada por la Cámara.
La Mesa Directiva se integrará así: una presidencia, cuatro vicepresidencias y un secretario por cada grupo parlamentario.
Esta fue propuesta para la integración de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados que fue rechazada.
- Published in DESTACADAS
Fox, el «expresidente» que debe impuestos al SAT
CIUDAD DE MÉXICO. * 19 de julio de 2019.
] SDPNoticias.
Fox sería el expresidente mexicano que adeuda impuestos al SAT, según reveló personal de la Presidencia de la República tras la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador de este viernes 19 de julio.
En la mañanera, AMLO reveló sin otorgar nombres, que un exmandatario debía impuestos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), en específico el político tabasqueño aseveró que el aludido lo había criticado porque presuntamente no pagaba impuestos cuando fue candidato.
Reforma informa que personal de Presidencia le confirmó que se trataría de Fox Quesada puesto que fue durante los sexenios del entonces panista Felipe Calderón y el priista Enrique Peña Nieto cuando se le perdonó el pago de impuestos a las empresas en las que es accionista.
Además de que Fox, es el único expresidente quien abiertamente asume su papel como empresario, siendo tres de sus empresas rescatadas mediante el Fobaproa de la quiebra. El monto de la condonación no se reveló porque son asuntos confidenciales del SAT.
Tres empresas de Fox fueron rescatadas por Fobaproa
Vicente Fox es propietario del Centro Fox, un lugar que se alquila para la realización de eventos, además es propietario de una empacadora de vegetales en su rancho San Cristóbal ubicado en Guanajuato.
El hoy senador de Morena, Ricardo Monreal, presentó una denuncia contra Vicente Fox Quesada por tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito en 2007. Lino Korrodi, operador financiero de los “Amigos de Fox” respaldó la denuncia de Monreal Ávila aseverando que las acusaciones eran ciertas.
López Obrador aseguró durante la mañanera de este viernes que, sin importar quién fuese, durante su administración no permitiría las evasiones fiscales porque nadie gozaría de privilegios y recordó que se eliminaron las condonaciones de impuestos.
- Published in DESTACADAS