Añorve responsabiliza a Morena de violencia a diputados que rechazaron Reforma Eléctrica
» Ángel | Blanco.
SENADO DE LA REPÚBLICA. * 20 de abril de 2022.
) Acapulco Press
Desde tribuna, el Senador guerrerense Manuel Añorve Baños responsabilizó directamente a la dirigencia nacional de Morena de cualesquier acto de violencia que sufran los diputados que votaron contra la Reforma Energética del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el pasado domingo 10 de abril.
Mario Delgado | Presidente nacional de Morena.
Añorve Baños aludió, concretamente, a las injurias, odio y violencia que las huestes morenistas han emprendido contra inmuebles y legisladores del PRI, PAN, PRD y MC, orquestadas desde la dirigencia nacional del partido que preside Mario Delgado Carrillo, quien en el día más importante del Poder Ejecutivo federal optó por irse a vacacionar a las playas de Oaxaca y regresó muy tranquilo a Ciudad de México en short, como se le fue visto en el Aeropuerto Internacional de la capital del país.
«¡México no es Venezuela, no es Nicaragua, ni es el gobierno de Maduro ni de Chávez» el que rige en la República Mexicana, subrayó el senador priísta por Guerrero; «es el gobierno de México, de la división de poderes, donde podemos disentir» sin derechos a violencia, odios ni infundios, tal como lo ha hecho el dirigente nacional morenista, que es el responsable directo de la orquestación de la campaña de odio y violencia e injurias contra los legisladores de oposición que rechazaron la reforma energética unilateral del Presidente de la República.
En conferencia de prensa con medios nacionales. Manuel Añorve también señaló que México no es el gobierno de Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, ni de Nicolás Maduro o Hugo Chávez de Venezuela, donde se persigue y hostiga a quienes no están de acuerdo con sus caprichos.
Los diputados federales del PRI, PAN, PRD y MC, lo único que hicieron es ejercer su derecho al voto en la Cámara de Diputados, tal como nosotros lo hemos hecho en la Cámara de Senadores, pero con todo respeto, sin violentar ni confrontar a nadie, como lo hace Morena, a quien Añorve Baños responsabilizó de todo acto de violencia que sufra algún diputado de oposición que rechazó la Reforma Energética por contravenir a los intereses de Nación y de los mexicanos.
www.acapulcopress.com
- Published in Vox Populi
Reforma eléctrica, no apta para México: PRI
CIUDAD DE MÉXICO. * 12 de abril de 2022.
) Notilegis
La diputada Paloma Sánchez Ramos (PRI) aseguró que “cuando los legisladores de Morena vieron que el PRI y el PRD estaban en la Cámara de Diputados para votar en contra de la reforma eléctrica, cancelaron la sesión del martes. Lo que quieren es cansarnos, bloquearnos, pero no es una propuesta apta para México, ni para Sinaloa”.
A través de un comunicado dijo que han sido siete meses desde que se mandó la propuesta del Ejecutivo Federal, tiempo en el que ha habido presiones directas a este instituto político por parte del presidente de la República, quien ha pedido que voten a conciencia, en rebeldía.
Ellos, dijo la parlamentaria por Sinaloa, deberían ser conscientes por México. “Nosotros dijimos que lo teníamos que analizar, escuchar a los especialistas y si no era una reforma buena para México iríamos en contra”, destacó.
Ahora, dijo, entendemos que en la propuesta está el usar combustóleo, lo que es altamente contaminante y caro, del que hay estimaciones que podría llegar a generar 5 millones de muertes al año, por lo que no lo podemos avalar.
Tenemos la oportunidad de parar algo que va a dañar al país, agregó, por eso tenemos que aguantar presiones y ataques, “pero sabemos que hacemos lo mejor para México, eso es lo satisfactorio”. Por ello, declaró que es mejor fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que produzca energía limpia y barata.
Además, expresó que es necesario asegurar la electricidad a los grupos vulnerables como son las jefas de familia, hacer que paguen menos por el servicio: que haya una transición a energías renovables, con participación del gobierno, los empresarios y la sociedad.
Aseveró que Morena y sus aliados tratan de cansarlos, “pero no lo harán, nosotros tenemos un compromiso con México y Sinaloa”.
Sobre las modificaciones que ha planteado el Ejecutivo a la Ley Minera, para tener el control del litio, indicó que no han recibido nada aún, pero están abiertos nuevamente para analizar la propuesta, aunque ahora están enfocados en la reforma eléctrica.
“Tenemos un gobierno que lo está haciendo muy mal, que prefiere gastar en publicidad para, según ellos, una cuestión democrática, cuando pudimos invertir en cosas que sí se necesitan en el país”, subrayó.
REFORMA NO CONTIENE PROPUESTAS DE ALIANZA PRD/PAN/PRI
El diputado Jorge Romero Herrera, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, afirmó que el dictamen de la reforma eléctrica no contiene lo esencial de las 12 
propuestas que planteó la alianza legislativa “Va por México”, integrada por las bancadas del PAN, PRI y PRD, por lo cual votarán en contra de ese proyecto de decreto.
“¿De qué sirve que compren el 75 por ciento, el 80 por ciento o el 95 por ciento de nuestras propuestas, si en lo esencial no coincidimos? Ellos quieren estatizar el sector eléctrico, y nosotros queremos que siga siendo libre económicamente y con competencia, obviamente, regulado y dirigido por el Estado”, dijo en declaraciones a la prensa vía telefónica.
“Es evidente que ellos quieren hacerle creer a la gente que ahora los irracionales somos la oposición, porque ya nos compraron prácticamente todas nuestras propuestas y ahora nosotros nos seguimos negando; falso, 100 veces falso”, agregó.
Señaló que el dictamen de la reforma eléctrica hace preponderante la producción de energías sucias, “y nosotros creemos que deben ir hacia lo limpio y lo renovable”.
Romero Herrera expresó su expectativa de que Morena mantenga de manera permanente su disposición a enriquecer dictámenes de las leyes, y no sólo en la reforma constitucional en materia eléctrica, donde necesitan los votos de la oposición, “si no fuera así, entonces podría interpretarse que no es tanto una disposición por pluralidad, sino porque no les quedó de otra”.
Subrayó que el próximo domingo 17 de abril, las y los 113 integrantes del Grupo Parlamentario del PAN estarán presentes en la sesión del Pleno para discutir la reforma eléctrica y votarla en contra.
“Nosotros en el PAN, estamos absolutamente convencidos de que vamos a votar en contra de esta reforma por convicción, o sea, este voto no será un voto de lealtad hacia la dirigencia o hacia la coordinación del grupo”, expresó.
“Si le están apostando a que nos vamos a cansar, a que van a mermar nuestra presencia, a que van a hacer un juego de desgaste, le están apostando mal, los que están perdiendo su tiempo son ellos. Nosotros estamos resueltos, como Acción Nacional y como coalición opositora, a no apoyar esta reforma, es así de simple”, finalizó.
- Published in PORTADA
Expulsión de Taja, petición unánime en PRI
» Ángel | Blanco
ACAPULCO. * 11 de abril de 2022.
) Acapulco Press
En conferencia de prensa, en su calidad de secretaria general del Comité Directivo Estatal del PRI, Gabriela Bernal Reséndiz fue portadora del clamor unánime de la militancia priísta que exige la expulsión inmediata del dos veces excandidato de este partido a la presidencia de Acapulco, Ricardo Taja Ramírez, por ser el orquestador de una serie de denostamientos y descalificaciones indundiosas contra algunos militantes y el propio PRI, después de que el PRI le brindó todas las oportunidades por la cual hizo una carrera política exitosa, en todos los sentidos, porque gracias a ello fue diputado federal, candidato y servidor público en el pasado gobierno priísta de Héctor Astudillo Flores.
Gabriela Bernal | Secretaria General del PRI Guerrero
Otra de las razones expuestas por la también presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género en la LXIIl Legislatura del Congreso del Estado por las que las bases priístas solicitan la separación de Taja del partido tricolor, es que el PRI no tolerará más a violentadores de género en sus filas, motivo por la que comisión legislativa a su cargo hará los trabajos correspondientes para que en Guerrero se instaure oficialmente la «Iniciativa 3 de 3», la cual en breve se propondrá ante el Congreso estatal para que sea analizada y aprobada a fin de evitar que violentadores de género, como Ricardo Taja, no tengan más aspiraciones a cargos de elección popular en el futuro.
La secretaria general priísta dijo que la queja que pesa contra Taja Ramírez como «violentador político de género» ha sido ya presentada ante el área correspondiente del Comité Directivo Estatal del PRI, teniendo como base la denuncia que existe en el Tribunal Electoral federal por el mismo ilícito contra la actual presidenta de Acapulco, Abelina López Rodríguez, y cuya queja sirve también como soporte para vincular la petición unánime de la militancia que pide la expulsión inmediata del ex candidato a presidente municipal de Acapulco por la serie de denostaciones y descalificaciones que ha realizado contra algunos representantes populares del PRI y el propio partido que le ha otorgado tantas oportunidades.
Gabriela Bernal lamentó que Ricardo Taja Ramírez sólo se dedique a restar, cuando en estos tiempos lo que más que se requiere es unidad, por lo que le solicitó ser más agradecido por las tantas oportunidades que el PRI le ha brindado.
Por último, Bernal Reséndiz aseguró que en el PRI no se prevé ninguna desbandada, porque el partido se halla unido y enfocado a dar buenos resultados con Alejandro Bravo a la cabeza, a partir de que asume la presidencia del Comité Directivo Estatal para el período 2022-2026.
www.acapulco.press
- Published in ESPECTACULARES, Política, PORTADA, SOCIEDAD Y POLÍTICA
Venta de niñas y matrimonios infantiles serían tipificados como trata de personas | Sen. Añorve
* En los próximo períodos de sesiones del Senado de la República se cerrará la puerta a estas prácticas de usos y costumbres de los pueblos originarios «no contempladas en la ley», anuncia el senador guerrerense Manuel Añorve Baños.
* Se procederá a una campaña de información en lenguas nativas para evitar que comunidades de Guerrero, Chiapas, Michoacán y otras del país se siga con esta práctica: Senador Añorve.
* Hay respeto por los usos y costumbres de los pueblos originarios, pero en definitiva la venta de niñas y los matrimonios infantiles están fuera de la ley y quienes las practiquen podrían ser sancionados con prisión preventiva oficiosa, suscribe Manuel Añorve.
Entrega de reconocimiento a egresados del «Taller Legislativo para las Juventudes».
» Ángel Blanco
CHILPANCINGO * 28 de enero de 2022.
) Acapulco.press
«Hay respeto por los usos y costumbres de los pueblos originarios, pero en definitiva la venta de niñas y los matrimonios infantiles están fuera de la ley y quienes las practiquen podrían ser sancionados con prisión preventiva oficiosa», además, dicha costumbres podría tipificarse como «trata de personas», suscribió el senador guerrerense Manuel Añorve Baños, vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado, durante su intervención en el «Diálogo entre Senadores de la República y Coparmex Chilpancingo-Acapulco», cuyo evento fue celebrado este viernes en la caiptal del Estado con la participación de los senadores Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Miguel Ángel Mancera Espinosa, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, y empresarios y representantes de diversos sectores sociales.
Senadores Añorve, Monreal, Salgado y Mancera.
«Las niñas no se venden», sentenció Añorve. «Este es el momeno de cerrarle las puertas a los usos y costumbres (respecto) a la venta de niñas y matrimonios infantiles que, desgracidamente se dan en muchas comunidades de México, no solamente en Guerrero», advirtió el Senador priísta, quien reiteró que desde el 2019 el Senado ya votó la iniciativa para prohibir los matrimonios infantiles en el país y, de paso, anunció que en el próximo período ordinario de sesiones, que inicia en febrero, «vamos a cerrar (en definitiva) la puerta de esta práctica que lastima en las comunidades guerrerenses, oaxaqueñas, chiapanecas, michoacanas y otras del país».
Añorve Baños detalló que la medida legislativa constirá en impulsar, primero, «una campaña de información en lenguas originarias para que sepan los padres, para que sepa la gente que vive en estas comunidades» donde se practica la venta de niñas y el matrimonio infantil, que sí «se respetan los usos y costumbres de los pueblos originarios, pero que estas prácticas no están contempladas en la ley», por lo que esta actividad se podría castigarse con «prisión preventiva oficiosa» y tipificarse como trata de personas», por lo que quienes las practiquen podrían ser sancionados «con prisión preventiva oficiosa».
Durante el evento, Manuel Añorve también señaló que se continuará buscando la reducción del precio de la luz que tanto demandan los empresarios y ciudadanos guerrerenses.
www.acapulco.press
- Published in ESPECTACULARES, LEGISLACIÓN, SOCIEDAD Y POLÍTICA
Ricardo Taja | ¿’Chuparroso’ o ‘chapulín’ oportunista?
Alfonso Flores
) Especial para Acapulco Press
No obstante, casi dos décadas después, tras haberlo obtenido casi todo con el PRI –diputaciones, riquezas, poder, cargos públicos–, Ricardo Taja exhibió el cobre del qué realmente está hecho como político ‘chapulín’, ‘chuparroso’, desleal, oportunista y convenenciero.
Tras haber fallado en dos intentos ser presidente de Acapulco ante dos candidatas de Morena que no tenían nada para ofrecer (Adela Román Ocampo, en 2018, y Abelina López Rodríguez, en 2021) y a las cuales pudo haber vencido si hubiera actuado con «verdadera lealtad priísta» y hubiese defendido su candidatura con decoro, Ricardo Taja optó por buscar la salida fácil: coquetear con Morena y hasta el PT para hallar acomodo luego de las traiciones cometidas a sus jefes políticos que lo catapultaron a la cima del poder. Como no halló eco, Ricardo y su hermano Javier se fueron de coquetos a Movimiento Ciudadano (MC), donde pretendieron tomar las riendas de MC en Guerrero… pero los naranjas también los desecharon. Es más, su misma madrina naranja, Ivonne Ortega, se hizo la occisa para no finiquitar el compromiso de hacerlo dirigente estatal, dicen los conocedores del tema.
Acostumbrado a sus berrinches y artimañas para conseguir lo que quiere, Ricardo suscribió de nuevo que son las viejas mafias las que tienen secuestrado al PRI, y con esas palabras se erigió el salvador del PRI Guerrero, argumentado que la gente quiere ver caras nuevas, cuando la de él es una más de las viejas caras que se han valido del PRI para saciar sus intereses personales.
¿Olvida Ricardo Taja que él mismo y su hermano han sido copartícipes de los que les gusta estar ‘ordeñando la vaca’, ‘lastimando la marca’, y ‘mamando de la ubre’ del PRI hasta sangrarla?
¿Olvida Ricardo que los Taja no son precisamente lo que el PRI Guerrero necesita para «refundarse» y acabar con las» cuotas de poder» y los «dedazos», cuando él mismo ha sido «candidato de dedazo» en (casi) todos los cargos de elección popular que ha aspirado y ostentado?
No… no son tontos.
- Published in Libertad de Expresión, OPINIÓN Y ANÁLISIS
Pide «Planilla Guinda» invalidar elección en Delegación de Cd. Renacimiento
» Ángel Blanco.
ACAPULCO, Gro.. * 1 de septiembre de 2021.
) Acapulco.press.
Por haber incurrido en acciones ilegales para favorecer el triunfo de la «Planilla Roja» del PRI en la delegación de Cd. Renacimiento, el asesor jurídico de la «Planilla Guinda» de Morena, Juan Alberto Ponce Quevedo, presentó en conferencia de prensa las pruebas con que sustentará la queja ante el Ayuntamiento de Acapulco contra el regidor priísta Luis Miguel Terrazas Irra y la solicitud de nulidad ante Gobernación municipal para anular la elección celebrada el domingo pasado en Renacimiento, donde la planilla roja se llevó el triunfo con 2 mil 191 votos mientras la guinda ocupó el segundo lugar con 2 mil 21 sufragios.
Acompañado de los integrantes de la «planilla guinda», Bernardo Ramírez Cristino (propietario), Yesenia Ruano Bernal (primera vocal), Jesús Juárez López (segundo vocal) y Guadalupe Zamora Mendoza (suplente), el abogado presentó los oficios con que jurídicamente solicita la nulidad de la elección y la queja contra el edil Terrazas Irra.
De acuerdo con evidencias y testimonios de los denunciantes, hasta «un día antes de la elección, el regidor Luis Miguel Terrazas anduvo repartiendo diversos materiales» con fines evidentes de coacción al voto.
Además, también se repartió dinero en efectivo (100 y 200 pesos por voto), casilleros de huevo, despensas, y materiales diversos (tinacos, láminas galvanizadas, pipas de agua) que no pudieron salir de otro lado que del ayuntamiento a través de las gestorías del regidor en cuestión.
Inclusive, «muchos de los votantes se borraron la tinta dactilar, se cambiaron de vestimenta y se presentaron de nuevo a votar», añadieron los conferencistas.
Hábilmente, a los adultos mayores que decían que pertenecían a Morena los engañaron entregándoles fichas ya cruzadas con el nombre de la delegada Lorena Figueroa García y les decían que esa era «la buena», que solo buscaran el nombre que venía en la ficha y votaran por ella. Fue así como lograron que hasta algunos morenistas votaran por la planilla del PRI.
Por los motivos anteriores, Juan Alberto Ponce anunció que ya se había interpuesto la queja contra el edil priísta y la petición de nulidad ante Gobernación municipal; sin embargo, en caso de que la autoridad encargada del proceso del pasado domingo no actúe se verán obligados a asumir otras medidas a fin de que se renueve el proceso en Ciudad Renacimiento y se vigile que sea legal, pues acusó que –inclusive– hubo ‘mano negra’ no solo del municipio sino también del Estado.
Bernardo Ramírez Cristino (propietario), Yesenia Ruano Bernal (primera vocal), Jesús Juárez López (segundo vocal) y Guadalupe Zamora Mendoza (suplente), integrantes de la «Planilla Guinda», en conferencia de prensa con su asesor jurídico, Juan Alberto Ponce Quevedo.
CONFERENCIA DE PRENSA COMPLETA
ASÍ COACCIONARON EL VOTO
www.acapulco.press
- Published in Elecciones, ESPECTACULARES, SOCIEDAD Y POLÍTICA
Juicio a expresidentes… ¿y a AMLO, cuándo?
Jiribilla Costeña
] El Brujo Chiripero
» Acapulco Press
La pregunta es justa y sensata –sin matices políticos ni partidistas, sin afán de enardecer a sus feligreses ni desatar las toxinas de sus defensores y aplaudidores–, pero sí incisiva y con sustentos: «¿AMLO no merece juicio político por el genocidio de la pandemia ocasionado por su negligencia que suma, al día de hoy, 247 mil 275 decesos, o por los miles de niños consumidos por el cáncer a falta de medicamentos oncológicos (más de 2 mil 190, según la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer (AMANC), y los miles de caídos por su exceso de ‘abrazos’ al crimen organizado y el narcotráfico (más de 87 mil 271 contabilizados hasta el mes de junio de este año, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública)?»
Para todo aquél que promueva la Consulta Popular del Presidente o esté indeciso en participar, primero debería conocer los motivos que impulsan a AMLO a involucrar al ‘sabio pueblo’ en su linchamiento a no uno ni dos, sino a cinco expresidentes.
¿De qué acusa López Obrados a sus antecesores?
» A Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) lo señala de que «durante su sexenio crecieron más en nuestro país las diferencias entre ricos y pobres y de haber entregado a particulares una cantidad sin precedentes de bienes públicos».
» De Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) López Obrador dice que «continuó políticas privatizadoras de su antecesor y las llevó hasta sus últimas consecuencias; además, adjudicó a los mexicanos deudas privadas en el marco del llamado rescate bancario del Fobaproa en 1998, fondo al que aunque el país ha pagado a los bancos 700 mil millones de pesos por bonos e intereses, esa deuda pública hoy asciende a 2 billones de pesos y no terminará de saldarse hasta el año 2070”.
» Vicente Fox Quesada (2000-2006) es acusado de «traidor de la democracia»; de haber intervenido en la elección del 2006 para favorecer a su sucesor, Felipe Calderón, e impedir el triunfo de la oposición que en aquél entonces López Obrador encabezaba.
» De Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) AMLO señala que es responsable de haber desatado «una guerra a la delincuencia sin atender las causas y se llevaron a cabo masacres a niveles de letalidad en enfrentamientos». En dos años de su gobierno, en la “Guerra contra el narcotráfico” hubo más enfrentamientos y muertos que heridos o detenidos.
» Finalmente, a Enrique Peña Nieto (2012-2018) simple y llanamente lo acusa de corrupción… de la «evidente corrupción» que imperó en su gobierno.
Ahora vayamos paso a paso…
El ‘presidente de la paz y el bienestar’ atribuye a Felipe Calderón haber convertido a México en un «cementerio», pero los muertos del gobierno de AMLO superan al doble las cifras de víctimas de la violencia generada por su política de abrazos y no balazos al crimen organizado y el narcotráfico.
Con Felipe Calderón oficialmente se registraron 30 mil 572 expedientes por homicidios dolosos; con Peña Nieto, 41 mil 979… en solo 3 años de ‘gobierno morenista‘ las cifras rebasan los 72 mil 891 expedientes abiertos por homicidios dolosos (las cifras también pertenecen al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública del Gobierno federal).
De la «corrupción» en su gobierno ni se hable, es «evidentemente» más escandalosa e impune que la de sus antecesores porque en el actual gobierno se encubren hasta las corruptelas probas de los parientes del Presidente. De la «traición a la democracia», ¡menos!
Comparando las imputaciones que Andrés Manuel López Obrador hace a sus antecesores para ‘jugar’ políticamente con el electorado a fin de legalizar una consulta impopular e intrascendente con el único fin de acrecentar su popularidad de cara a su ansiada reelección en 2024, el Presidente de la 4T resulta igual de culpable de los mismos ‘delitos’ que imputa a sus antecesores.
Aquí las razones.
Su gobierno también ha convertido a México en un ‘cementerio’ (como Calderón); su gobierno también está plagado de «evidente corrupción» (como el de Peña) y de «desigualdad social» (como el de Salinas). En 2018 el señor López recibió un país con 61 millones de pobres; ahora, el 56% de la población está sumida en la desigualdad social. Bajo su régimen de ‘paz, transformación y bienestar’, ya son más de 70 millones los mexicanos que han sido consumidos por la pobreza, según el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (IEPDS) 2020.
En contraparte, AMLO mismo también ha «endeudado innecesariamente a los mexicanos» (igual que Zedillo) con sus caprichos multimillonarios como ‘Santa Lucía’, el ‘Tren Maya’ y ‘Dos Bocas’. Y nada de esto es mentira. Las pruebas están a la vista.
También ha cometido «traición a la democracia» (igual que Fox).
Cínica y personalmente, AMLO ha confesado abiertamente haber inducido el voto –el pasado 6 de junio– a favor de su partido y sus candidatos favoritos y protegidos, como Félix Salgado y su hija, Evelyn Salgado, que es gobernadora electa con el 37.5% de los votos debido a que el 62.5% restante ¡se esfumó como por arte de magia! De López Obrador también hay evidencias de su «traición a la democracia» (igual que Fox). Por tales motivos, López Obrador no debería, más bien, ¡debe figurar también en la Consulta Popular del 1 de agosto, no solo Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto!
¿Es posible llevar a juicio a los expresidentes?
«Sí», responde Martín Vivanco Lira, abogado por la Escuela Libre de Derecho y Maestro en Argumentación Jurídica y Teoría Política por la Universidad de Alicante y la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, Inglaterra.
«Sí es viable porque ellos ya no gozan de ninguna protección especial (como el ‘fuero constitucional’)»; además, «el principio de legalidad y de acceso a la justicia obligan a las autoridades competentes a que, cuando tengan conocimiento de hechos que pueden ser constitutivos de ciertos delitos, actúen por sí mismas y procedan legalmente. Si algún expresidente cae en este supuesto, nada impide a las autoridades actuar».
¿Es necesaria la Consulta Popular?
No. No es necesario tirar 890 millones de pesos por un capricho presidencial para vengarse de Fox y Calderón, principalmente.
Óscar Enrique Díaz Santos, doctor en economía y catedrático en la Universidad Nacional Autónoma de México; Daniel Quintanilla. licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), y Luis de la Barreda Solórzano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas e la UNAM, sostienen que el objetivo de AMLO y su consulta no es hacer justicia, es –más bien– un ‘jugueteo’ político para mantener vigente su popularidad de cara a su reelección en 2024, y una obsesión por confrontarse con el pasado, habiendo mucho qué hacer y por hacer por el presente y futuro de México.
A la luz de la Constitución y la jurisprudencia, la Consulta de López Obrador es, prácticamente, anticonstitucional e innecesaria. «No se requiere demasiada perspicacia para advertir que, de las conductas señaladas, solamente las atribuidas a Fox y Peña podrían considerarse delictivas», aunque «respecto a Fox habría que comprobársele el fraude electoral —nunca probado— en una elección organizada, supervisada y calificada por el IFE».
Sobre Peña Nieto, de la Barreda Solórzano sostiene que «la imputación es una vaguedad oceánica», pues el señalamiento carece de claridad, precisión o exactitud. Tendría que comprobársele a Peña cada acto de corrupción con hechos, no con dichos ni suposiciones.
En cuanto a que Calderón convirtió al país en un cementerio, no hay mucho qué decir: «¡La tasa de asesinatos en el actual sexenio es aún mayor!», suscribe el investigador de la UNAM.
En conclusión, ambos juristas concuerdan que, con base a los reformados artículos 108 y 111 de la Constitución Mexicana, el Presidente «solo debe aplicar la ley» y punto, pues finalmente los candidatos a juicio político ya «son expresidentes; ya no tienen la protección de la inmunidad política”.
Por tales motivos, «si el Presidente tiene pruebas de que alguno de esos mandatarios incurrió en delito, debe presentar la denuncia respectiva ante la Fiscalía General de la República, única autoridad que, conforme a derecho, está facultada para decidir si es procedente el ejercicio de la acción penal. ¡Solamente en las dictaduras se han sometido al juicio de ‘tribunales populares’ asuntos relativos al poder punitivo del Estado. En el Estado de derecho, la justicia penal se rige por principios que excluyen el linchamiento social anticipado», remacha el jurista Luis de la Barrera.
Sin daños a terceros…
www.acapulco.press
- Published in ESPECTACULARES, Jiribilla Costeña, Sin daños a terceros
Con Morena, los peores 3 años de México
CIUDAD DE MÉXICO * 5 de julio de 2021.
) Especial.
El Presidente del CEN del PRI lamentó que el gobierno de Morena abrace al crimen organizado, mientras ataca a los papás de niños con cáncer.
Morena debe dedicarse a gobernar y dejar los distractores, destacó el dirigente priista.
La crisis de seguridad en México ha alcanzado niveles alarmantes. En lo que va del sexenio se han cometido más de 106 mil homicidios y más de 9 mil feminicidios. Estos son los peores tres años en la historia de nuestro país, afirmó Alejandro Moreno, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En entrevista, el dirigente del partido tricolor manifestó que es increíble que, por un lado, Morena abrace al crimen organizado y lo utilice como operador electoral, y por otro, critique y ataque a los papás de niños con cáncer, y los declare enemigos del Estado.
El líder priista subrayó que “la consulta contra expresidentes es un circo más de Morena. La aplicación de la ley no tiene que consultarse; si existen pruebas de algún delito que se denuncien y que un juez dicte sentencia. Morena tiene que dedicarse a gobernar y dejar los distractores”.
El gobierno de Morena, reclamó el Presidente del CEN tricolor, ha atacado hasta el cansancio a la clase media, mientras que esos ciudadanos son los que cumplen con sus obligaciones y pagan sus impuestos.
“Han declarado enemigo del Estado a quien aspire a tener más oportunidades y una mejor calidad de vida. Morena quiere esconder todos sus errores culpando a otros, pero cuando se les pide que lo denuncien se quedan callados”, subrayó el también titular de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal).
Alejandro Moreno adelantó que en la LXV Legislatura el Grupo Parlamentario del PRI (GPPRI) impulsará el regreso del Seguro Popular, las Estancias Infantiles y el Seguro de Vida para Jefas de Familia.
- Published in ESPECTACULARES, PORTADA
¿Quién para el PRI Guerrero?
Un Rapidín
» Ángel Irra Carceda
) angelirracar@hotmail.com
Facebook | angel.irracarceda.7,
En caso de que finalmente los tribunales electorales determinen que la impugnación del resultado electoral del 6 de junio en Guerrero es improcedente, los priistas guerrerenses tendrían que enfocar sus baterías en la reorganización de su partido.
Todos sabemos que las derrotas son huérfanas y que, normalmente, generan una cascada de acusaciones, de culpas, de señalamientos de “traidores” a la causa.
En medio de ese escenario se encuentra Mario Moreno Arcos, quien desarrolló una gran campaña para ganar, y una vez que se declaró a Evelyn Salgado Pineda ganadora de la contienda por la gubernatura, procedió a impugnar el resultado comicial.
En la disputa por la gubernatura, en el 2005, Héctor Astudillo Flores -seguro estoy- tuvo en sus manos elementos para impugnar el resultado electoral que le fue adverso ante Zeferino Torreblanca.
Cochinada vil, porque su “derrota” la fraguaron desde muchos antes, desde el Centro del país.
Héctor decidió no proceder, y en su dolencia por el resultado y las circunstancias en que se dieron, dejó en claro a sus seguidores y equipo que ahí no terminaba su proyecto, que continuaba. Y lo logró.
Ahora, en el Guerrero priista, si se confirma la victoria de Evelyn Salgado, no hay otro personaje más que Mario Moreno para tomar las riendas del PRI estatal.
Para su servidor, sin apasionamientos, Mario Moreno es el relevo natural en la dirigencia estatal del PRI.
No es por nada, pero conoce al partido desde sus entrañas. Sería el gran conciliador entre los ahora grupos priistas en pugna empecinados en culpar a muchos por la eventual derrota.
Si entre los priistas ahora se despedazan entre unos y otros, los de enfrente les estarán agradecidos.
Y lo mismo pasaría entre los perredistas, que -curiosamente- su voto desapareció el 6 de junio. ¡Ajá!
La adversidad genera reflexiones, y también debe convertirse en el punto, la base del relanzamiento. No sería la primera vez.
- Published in Libertad de Expresión, OPINIÓN Y ANÁLISIS
Morena ganará elección 2024: Integralia
] CIUDAD DE MÉXICO. * 15 de junio de 2021.
) Forbes.
Tras los resultados electorales del pasado 6 de junio, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se convirtió en la organización política “bisagra” de la próxima legislatura en la Cámara de Diputados, de acuerdo con la consultora Integralia, que considera que la solidez del bloque opositor dependerá del comportamiento de los priistas.
“Es posible que la coalición oficialista (Morena y aliados) busque alianzas eventuales con el PRI para alcanzar la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución”, señala un informe realizado por dicha consultora encabezada por Luis Carlos Ugalde, expresidente del antes Instituto Federal Electoral (IFE).
Además, agrega que el PAN se consolidó como la segunda fuerza política del país y como la oposición “natural” a Morena a nivel territorial y en el Congreso, pues el blanquiazul conserva las gubernaturas de Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato, Querétaro y Yucatán, y contará con 31 diputados federales más de los que obtuvo en 2018. Por ello, tendrá aproximadamente 121 legisladores en San Lázaro.
Mientras, Movimiento Ciudadano, señala la consultora, fue el único partido que creció en número absoluto de votos entre 2018 y 2021, pero perdió cuatro curules en la Cámara de Diputados, por lo que la bancada será la más pequeña al tener cerca de 23 legisladores.
“Pese a que consolidó su hegemonía política en Jalisco y su candidato en Nuevo León obtuvo la gubernatura, no ha desarrollado otros enclaves territoriales para ser un partido de dimensión nacional”, menciona el informe.
Frente a ello, añade que el dominio territorial de Morena es cada vez más claro, al conseguir 11 de 15 gubernaturas en disputa, y controlar 52 de los 100 municipios más poblados de México.
“Esto lo posiciona, desde ahora, como favorito rumbo a la elección presidencial de 2024″, asegura.
- Published in PORTADA
