Monreal hace tambalear el ‘Plan B’ de AMLO
CIUDAD DE MÉXICO * 12 de diciembre de 2022.
) La Otra Opinión / El País
Este lunes el coordinador de Morena en la Cámara de Senadores, Ricardo Monreal, compartió un escrito que envió a Adán Augusto, Secretario de Gobernación, para hacerle saber las propuestas inconstitucionales del “plan B” de la reforma electoral.
De acuerdo con Monreal, se trata de 21 bloques del “plan B” los que son inconstitucionales, de los cuales solo 6 fueron aceptados por Adán. Mientras que los otros apenas comenzarán a revisarse.
Entre las modificaciones cuestionadas por el presidente de la Junta de Coordinación Política están la destitución del actor secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), limitar las funciones constitucionales de los Organismos Públicos Estatales (OPLEs), la eliminación de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y las reformas a la Ley General de Comunicación Social.
Inconstitucionalidades del “Plan B” de la reforma electoral
Sistema Nacional de Elecciones
* Limitación material y temporal de las facultades reglamentarias del INE y la emisión de sentencias del TEPJF.
* Obligar al INE a entregar al Congreso propuestas de reforma a las leyes electorales
* Limitar las facultades constitucionalmente otorgadas por los OPLES.
* Eliminar las 300 juntas distritales y crear órganos auxiliares temporales
* Eliminar la Secretaría Ejecutiva, la Junta General Ejecutiva, la oficialía Electoral y la Unidad Tecnica de lo Contencioso Electoral.
* Crear una comisión de Administración.
* Otorgar financiamiento local a partidos nacionales que perdieron el registro local
* Transferir votos entre partidos políticos mediante candidaturas en común.
* Duplicar el número de afiliados para nuevos partidos.
* Cambiar la denominación del titular del Poder Ejecutivo federal.
* Autogobierno indígena.
Monreal hace tambalear el ‘plan B’ de la reforma electoral
El Senado prepara una avalancha de cambios al “plan B” de Andrés Manuel López Obrador. El paquete legislativo del presidente, que toca leyes secundarias para reformar el sistema electoral en medio de la carrera por la sucesión presidencial en 2024, se ha atorado en la Cámara alta después de ser aprobado por los diputados la semana pasada. La principal preocupación son al menos 21 cambios propuestos por el mandatario que chocan con la Constitución y que, tal como están planteados, pueden ser recurridos por la oposición ante el Poder Judicial. Eso se ha ventilado después de que Adán Augusto López, secretario de Gobernación y principal operador de López Obrador, se reuniera este lunes con Ricardo Monreal, el líder de los senadores de Morena, el partido político del presidente, y sus aliados en el Congreso. “Si no cuidamos el contenido de las normas que estamos ahora intentando aprobar, la Suprema Corte nos puede enmendar la plana”, ha reconocido Monreal al término de la reunión.
Monreal se impone así en el Senado precipitando un más que probable retraso en la aprobación de la iniciativa, que salvo sorpresa será devuelta a la Cámara de Diputados para enmendar los puntos polémicos. De este modo, el jefe de la bancada Morena se apunta un tanto en su batalla interna con la sucesión presidencial de fondo. Y a la vez concede una pequeña victoria a la oposición, que buscaba evitar una aprobación rápida y sin debate de una nueva legislación que ya fue frenada con el formato de una reforma constitucional.
Al no contar con una mayoría calificada de dos tercios en ambas Cámaras para aprobar una reforma constitucional, López Obrador dio a conocer desde hace un mes que preparaba un “plan B”: un paquete de cambios en las leyes secundarias para achicar la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE) y quitarle atribuciones como árbitro electoral a la hora de sancionar a funcionarios públicos y partidos políticos. Esos cambios solo requieren de una mayoría simple para aprobarse, una cuota de votos que Morena y sus aliados tienen tanto el Senado como en la Cámara de Diputados. Lo que parecía ser un mero trámite para lograr la aprobación se ha complicado ante la falta de consensos dentro del propio bloque gobernante.
Esos desacuerdos se hicieron patentes en la aprobación del paquete de iniciativas redactadas por el Ejecutivo en la Cámara de Diputados, donde Morena tuvo que ceder y dar varias concesiones al Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México, sus socios en el Congreso. Los aliados minoritarios lograron echar para atrás cambios propuestos por el presidente en los requisitos para mantener el registro como partidos políticos, la forma como se cuentan los votos de las coaliciones y disposiciones que afectarían su financiamiento. Los pactos que cerraron los diputados de Morena ahora están en la mira de sus compañeros de partido en el Senado.
En el Senado tampoco hay consenso. Monreal ha señalado que hay 21 bloques de nuevas medidas propuestas que pueden ser inconstitucionales y que los cambios en seis de ellos ya han sido renegociados con Adán Augusto López. “Estoy luchando porque se incorporen elementos constitucionales. Mi labor es que se visibilicen los errores graves de constitucionalidad”, ha comentado el senador, aspirante a la candidatura presidencial y una de las voces más críticas de López Obrador en su propio movimiento. La oposición ya ha amagado con recurrir varios puntos de la legislación en la Suprema Corte.
Las disposiciones “problemáticas” que fueron aprobadas por la Cámara baja van desde cambios en la forma como se hace propaganda política en México y en los requisitos para que los legisladores puedan reelegirse hasta los pactos que se cerraron con los diputados del PT y el Verde. Monreal ha advertido de que son inconstitucionales y que la modificación de las leyes secundarias no bastan para que puedan entrar en vigor. Hay problemas, por ejemplo, para garantizar que el voto electrónico de los mexicanos residentes en el extranjeros sea “libre y secreto”; para dar respaldo legal a la eliminación de ciertas áreas en la estructura del INE y el Tribunal Electoral, o para asegurar que el Senado tenga quorum en caso de que varios representantes titulares y suplentes busquen a la vez una curul en la siguiente legislatura.
De concretarse estos cambios en el Senado, y las modificaciones se cuentan por decenas, el paquete propuesto originalmente por López Obrador tendría que volver a ser votado por la Cámara de Diputados. Y ahí surge un nuevo problema. El periodo ordinario de sesiones concluye el 15 de diciembre, el próximo jueves. El Ejecutivo tiene como prioridad que el paquete legislativo pase antes de que eso pase, pero los legisladores tienen el tiempo encima. “El secretario [de Gobernación] sí planteó el interés, no la urgencia, el interés de aprobar y de mantener las reformas contenidas en las seis leyes. Es su interés y nosotros lo respetamos”, ha declarado Monreal.
Ante los rumores de una fractura dentro de Morena, el senador ha descartado que el embrollo en la Cámara alta provoque una ruptura. “Él fue amable, respetuoso, simplemente escuchó y se llevó el planteamiento”, ha dicho sobre la reunión con Adán Augusto López, el encargado de presentar la propuesta del presidente en el Legislativo. También ha declarado que el PT y el Verde están firmes como aliados en el Congreso, incluso si al final no obtienen las concesiones que buscaban en el terreno electoral.
A pesar de eso, Monreal ha marcado su raya y ha insistido en que debe prevalecer la separación de poderes, que “la pelota está en la cancha del Senado” y que “es una cortesía política la que ejercemos al recibir al secretario de Gobernación”. El número dos del Gobierno de López Obrador ha sido más hermético y no ha hecho declaraciones públicas en las primeras horas después de su visita a la Cámara alta. López también está en la baraja de aspirantes a la candidatura presidencial.
Monreal ha anticipado que aún hay una posibilidad de que el llamado “plan B” pase al pleno del Senado en la tarde del martes. Está por verse si alcanza a ser aprobado en ambas Cámaras antes del receso del Congreso. Tras deslizar durante meses una posible salida de Morena, el senador ha confirmado a EL PAÍS que solo se hará un lado si se formaliza que el partido elegirá a su próximo candidato presidencial por medio de una encuesta. Al ser cuestionado si su futuro político depende de la aprobación de la propuesta del presidente, él ha dicho que “es una pregunta que después le contestaré en los hechos”.
- Published in PORTADA
Cámara de Diputados desecha Reforma Electoral
CIUDAD DE MÉXICO * 6 de diciembre de 2022.
) El Universal
El pleno de la Cámara de Diputados desechó el dictamen de reforma político-electoral propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por 225 votos en contra de las 
bancadas de oposición, PAN, PRI, PRD y MC, y 269 a favor de Morena, PVEM y PT, que planteaba reformar la Constitución para suprimir al Instituto Nacional Electoral (INE), y en su lugar crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC).
No obstante, los diputados de Morena, del PVEM y del PT advirtieron que el “INE sí se toca”, y lo harían a través de la reforma a leyes secundarias, como parte del plan B enviado por el titular del Ejecutivo, por conducto del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, que prevé compactar la estructura orgánica del INE.
Al inicio del debate, los diputados Elizabeth Pérez Valdez, del PRD, y Jorge Álvarez Máynez, de MC, presentaron dos mociones suspensivas, cada uno por su lado, que fueron rechazadas en votación económica. El coordinador de la bancada naranja fue acompañado por sus compañeros que subieron a tribuna con pancartas con las leyendas: “Morena quiere comprar al árbitro”, “Morena quiere jugar sin árbitro” y “Defender al árbitro, es defender el juego”.
El dictamen proponía eliminar 200 diputados y 32 senadores; reducir el financiamiento de los partidos políticos; redefinir el concepto de “propaganda” para que el Gobierno se pronuncie durante las campañas y elecciones; y que la elección de los consejeros del INE fuera mediante el voto de la población.
La diputada Graciela Ortiz, presidenta de la Comisión de Reforma Política-Electoral, dijo que se pretende adecuar el sistema electoral mexicano a las transformaciones políticas que ha vivido México en los últimos años, ampliar la representatividad y garantizar la pluralidad de los poderes públicos, así como insertar el principio de austeridad republicana en el sistema electoral y de partidos.
“Coincidimos con el Presidente de la República en facilitar el ejercicio de los mecanismos de participación ciudadana en la vida pública, y fortalecer los órganos administrativos y jurisdiccionales en materia electoral, salvaguardando el equilibrio del poder y su imparcialidad en las contiendas electorales”, refirió.
En su participación, el diputado Alejandro Moreno, presidente de la Comisión de Gobernación y Población, señaló que es momento de “acabar con el presidencialismo rancio que tanto le ha hecho daño a este país”.
El pleno de la Cámara de Diputados desechó el dictamen de reforma político-electoral propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por 225 votos en contra de las bancadas de oposición, PAN, PRI, PRD y MC, y 269 a favor de Morena, PVEM y PT, que planteaba reformar la Constitución para suprimir al Instituto Nacional Electoral (INE), y en su lugar crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC).
No obstante, los diputados de Morena, del PVEM y del PT advirtieron que el “INE sí se toca”, y lo harían a través de la reforma a leyes secundarias, como parte del plan B enviado por el titular del Ejecutivo, por conducto del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, que prevé compactar la estructura orgánica del INE.
Al inicio del debate, los diputados Elizabeth Pérez Valdez, del PRD, y Jorge Álvarez Máynez, de MC, presentaron dos mociones suspensivas, cada uno por su lado, que fueron rechazadas en votación económica. El coordinador de la bancada naranja fue acompañado por sus compañeros que subieron a tribuna con pancartas con las leyendas: “Morena quiere comprar al árbitro”, “Morena quiere jugar sin árbitro” y “Defender al árbitro, es defender el juego”.
El dictamen proponía eliminar 200 diputados y 32 senadores; reducir el financiamiento de los partidos políticos; redefinir el concepto de “propaganda” para que el Gobierno se pronuncie durante las campañas y elecciones; y que la elección de los consejeros del INE fuera mediante el voto de la población.
Lee también: Garantizar el voto de personas en prisión preventiva y otros puntos del Plan B de reforma electoral de AMLO
La diputada Graciela Ortiz, presidenta de la Comisión de Reforma Política-Electoral, dijo que se pretende adecuar el sistema electoral mexicano a las transformaciones políticas que ha vivido México en los últimos años, ampliar la representatividad y garantizar la pluralidad de los poderes públicos, así como insertar el principio de austeridad republicana en el sistema electoral y de partidos.
“Coincidimos con el Presidente de la República en facilitar el ejercicio de los mecanismos de participación ciudadana en la vida pública, y fortalecer los órganos administrativos y jurisdiccionales en materia electoral, salvaguardando el equilibrio del poder y su imparcialidad en las contiendas electorales”, refirió.
En su participación, el diputado Alejandro Moreno, presidente de la Comisión de Gobernación y Población, señaló que es momento de “acabar con el presidencialismo rancio que tanto le ha hecho daño a este país”.
“El tránsito y la lucha que llevó el país a construir un régimen plural de partidos, y que permitió a la oposición desempeñar un papel decisivo en la vida de la República, no debe de olvidarse. Especialmente no debe de olvidarlo la corriente política que hoy está en el gobierno, pues de otra forma nunca hubieran llegado al poder”, afirmó.
El diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, dijo que la austeridad republicana era el centro de la propuesta principal.
“Imaginen ustedes en el gran poder que habría tenido el INE, convertido en un único organismo electoral nacional, detentador de la función estatal de las elecciones, en un solo orden jurídico nacional, conservando todo lo que dice el artículo 41, en su fracción cinco”, detalló.
El coordinador de la bancada del PRD, Luis E. Cházaro, señaló que no se puede permitir que la confianza que han construido las instituciones electorales, “hoy por capricho de un solo hombre, se vea atacado”.
“Con esta lucha, tenemos calidad moral, nuestra votación hoy va por Cuauhtémoc Cárdenas, nuestra votación hoy va por Campa, va por todos los muertos que puso el PRD para que este país tuviera democracia ¡y los volveremos a poner, aunque les duela!”, sentenció en tribuna.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas, del PVEM, dijo que la autoridad electoral en el INE como en el Tribunal Electoral, es perfectible. “podían diferir en muchas cosas en la iniciativa del titular del Ejecutivo, pero había y quedaban más de 100 iniciativas para que pudiéramos legislar, y haber construido un documento en consenso, como deben de ser todas las reformas electorales”, dijo.
“Hoy venimos a ratificar nuestro respaldo al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. En materia político electoral, yo no descarto que sigamos trabajando. Nosotros, desde los votos que tenemos, con nuestra mayoría, avanzaremos, en las reformas legales hasta donde nos permite el mandato constitucional, para todas las demás, los esperaremos en febrero”, aseveró.
El coordinador del PRI, Rubén Moreira, dijo que si no se hace algo, “el narco va a dominar la política nacional, espero nos quede claro el peligro que acecha a la democracia mexicana; de no hacer algo, muy pronto, en algunos años, viviremos en un narcoestado”, refirió.
“Es evidente que México vive momentos de polarización y encono, el país que será de nuestros hijos y nietos no se merece el odio y el enfrentamiento. El PRI ha construido gobernabilidad e instituciones, me atrevo a decir que las más sólidas, funcionales y estables que hoy tiene la Nación, salieron de la acción y pensamiento de mi partido”, señaló.
Jorge Romero Herrera, coordinador del PAN, arropado por sus compañeros de bancada que llevaban pancartas con la leyenda “La imparcialidad no se toca”, denunció que, con una bandera de austeridad, Morena pretende el control de las instituciones.
“Pero si a costos nos vamos, con lo que fue la pérdida bimestral de Pemex, un bimestre, se podían pagar cuatro años de presupuesto del INE, solo con lo que se asignó para 2023 para el Tren Maya y Dos bocas, se podrían pagar 8 años del INE, y con todo lo que se ha etiquetado par Dos Bocas se podrían pagar 25 años del INE”, cuestionó, flanqueado por sus compañeros de bancada quienes sostenían pancartas con la leyenda “El INE no se toca”.
En tanto, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, acusó a la oposición de proteger “el único reducto que les queda de 46 mil millones de pesos”. Flanqueado por las y los diputados guindas, quienes mostraron pancartas con las cifras de la encuesta del INE en las que se observó que la ciudadanía está de acuerdo con la reforma constitucional, reiteró que el INE sí se toca.
“Hablan que el INE no se toca, pero esa es la consigna del mandamás y el jefe superior de esta coalición, Claudio X. González, en cambio nosotros tenemos como único patrón al pueblo de México. Los consejeros ganan 400 mil pesos al mes, ¿eso es lo que no hay que tocar? Al contrario, eso es lo que vamos a tocar”, sentenció.
- Published in PORTADA
Anuncia ‘Alito’ voto del PRI contra Reforma Electoral
CIUDAD DE MÉXICO * 2 de diciembre de 2022.
) Forbes México
Luego de que Morena anunció que el proceso de desafuero contra el presidente del PRI, Alejandro Moreno “Alito”, el priista aseguró que pese a las amenazas y la persecución, su bancada votará en contra de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Son tiempos de definiciones históricas para el presente y el futuro de México. Me pueden presionar, perseguir y amenazar, pero el PRI votará en contra de su reforma electoral”, señaló en su cuenta de Twitter.
Son tiempos de definiciones históricas para el presente y el futuro de México 🇲🇽.
Me pueden PRESIONAR, PERSEGUIR y AMENAZAR, pero el @PRI_Nacional VOTARÁ EN CONTRA de su REFORMA ELECTORAL.
Pongan día y hora. pic.twitter.com/lmZIRoFw4y
— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) December 2, 2022
Ayer, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, dijo que el proceso en contra del priista continuaba y que el 15 de diciembre pasará a otra fase.
“La declaración de procedencia o desafuero como lo conoce la gente, es en realidad un proceso con características jurisdiccionales que tiene tiempos, y uno de los tiempos de las etapas del proceso es que a más tardar el 15 de diciembre los integrantes de la Sección Instructora deberán solicitar pasar a la siguiente etapa”, señaló ayer el morenista.
Explicó ayer que una vez que ya se conoció el expediente sobre la investigación contra “Alito”, viene la etapa de los alegatos en la que tanto la Fiscalía de Campeche como la defensa de Alejandro Moreno, por lo que ambos deberán presentar los argumentos y recursos necesarios sobre la investigación.
- Published in PORTADA
Mario Moreno contra la retrógrada reforma electoral
» Marcial | Campuzano
CHILPANCINGO * 11 de noviembre de 2022.
) ANASA
El ex candidato a gobernador de Guerrero por la coalición PRI/PRD, Mario Moreno Arcos, se pronunció en contra de la reforma electoral que presentó el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, porque está orientada para que el gobierno sea el que organice y califique los procesos electorales, “lo cual representaría un grave retroceso”.
Tampoco compartió la propuesta que plantea el Ejecutivo federal, que establece que los consejeros del Instituto Nacional Electoral sean elegidos a través de una consulta ciudadana, porque con ello se repetirán los escenarios de violencia, acarreos y compra de votos que hubo en el partido Morena cuando eligieron consejeros, y estará muy de por medio el uso de dinero.
Mario Moreno quien en el pasado proceso electoral buscó la gubernatura del estado a través de la coalición PRI-PRD, dijo en una actitud autocrítica que con la reforma electoral planteada, se pretende que México regrese al periodo en el que el PRI era el partido único que ganaba las elecciones, como ocurrió en la década de los setentas que garantizaba el triunfo de los candidatos registrados solo por el hecho de haber sido propuestos por el tricolor.
La reforma electoral del presidente de México busca que un solo partido domine las elecciones locales y federales en el país, porque pondrá en manos del gobierno el control y la organización de todos los procesos electorales, dijo Moreno Arcos.
De regresar a la época en que el PRI definía a los presidentes de la República, diputados, senadores y presidentes municipales, ya no será el pueblo el que determine la integración de los gobiernos y los Congresos federal y estatales; “ya no será la credencial con fotografía que sirve para votar, el instrumento para poner y quitar a los gobernantes”, alertó.
Indicó que no suena mal lo que dice en el discurso el presidente, de que será el pueblo el que elegirá a los consejeros del Instituto Nacional Electoral, pero recordó que cuando los morenistas eligieron a sus consejeros estatales hubo acarreos, compra de votos; hubo una gran movilización con lo que sin lugar a dudas serán consejeros quienes tengan más dinero, “y podrán imponer a quienes ellos consideren afines a sus proyectos, a sus compromisos, eso es lo que ya no debe pasar en el país”.
Además, señaló que no ha habido transparencia, en los procesos electorales desarrollados durante los 4 años de gestión que lleva el presidente de la República.
El político chilpancingueño se pronunció porque la Ley Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales no sea reformada, que se aplique tal y como está en los próximos procesos electorales locales y federales, y que en el 2025 los partidos políticos analicen y discutan con más detenimiento posibles reformas.
En la propuesta de reforma electoral vienen cosas interesantes, como la de suprimir a los plurinominales, “yo estoy de acuerdo, pero no debe moverse ni una coma a la Ley Electoral porque no es el momento”, señaló.
Mario Moreno Arcos consideró que no es conveniente modificar los ordenamientos electorales, porque el tema ha sido muchas veces ventilado por el presidente de México y ya tiene polarizado al país. Lo más sano es retirar la iniciativa de reformas, y que en su momento los partidos analicen con detenimiento las posibles modificaciones, propuso.
Adelantó que los diputados federales y senadores del PRI no apoyarán la reforma electoral. Hizo votos porque prospere la alianza PRI-PAN-PRD y Movimiento Ciudadano en las Cámaras de Diputados y de Senadores, para que se aplace el intento por reformar la Ley Electoral federal.
“Espero que no les hagan manita de puerco –a los diputados federales y senadores-, que es a lo que está acostumbrado este gobierno, y los quieran llevar a una votación engañosa y puedan entrar algunas reformas”, indicó.
Más allá de impulsar una reforma retrógrada que privilegie a un solo partido en el poder público, debe ser robustecida la democracia en el territorio nacional, manifestó el político chilpancingueño.
Además, Mario Moreno calificó como grave la desaparición de algunas instituciones y de fondos económicos que se construyeron a lo largo de los años.
Preocupa que la Comisión Nacional de Derechos Humanos ahora es “aplaudidora” del gobierno federal, y ya no defienda los derechos humanos de los mexicanos, señaló. Alertó que hay la pretensión del gobierno federal de desaparecer al Instituto Nacional Electoral, al Instituto Nacional de Transparencia, y al Instituto Nacional de Estadística y Geografía lo cual sería muy grave si se concreta.
- Published in PORTADA
«No mas encuestas de Reforma Electoral», responde INE al Presidente
CIUDAD DE MÉXICO* 4 de noviembre de 2022.
) La Verdad Noticias
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, declaró que el órgano no organizará otra encuesta para conocer la opinión de la ciudadanía sobre la reforma electoral, esto luego de que el presidente Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) llamó al INE a realizar otro ejercicio.
Fue durante su conferencia matutina del jueves 3 de noviembre, que el presidente pidió al INE otra encuesta para conocer qué porcentaje de la población está enterada sobre la iniciativa de reforma.
Por otro lado, el funcionario negó que haya intentado ocultar la información de la encuesta que favorece al presidente AMLO y dejó en claro que no se prestara a juegos de interés político: “Ellos juegan su juego, nosotros somos una institución seria y tampoco vamos a mutilar y a ocultar encuestas. ¿Por qué vamos a publicar esta encuesta? Porque se hizo con dinero público”.
Asímismo, Lorenzo Córdova añadió: “El que debía ser el órgano garante de los derechos de la Constitución sea el primero que los viola. Qué bueno que el presidente diga lo que diga, pero el INE no tiene intenciones políticas”.
Con la intención de dejar en claro que no se ocultó información, el consejero presidencial del INE aseguró que los resultados de la encuesta siempre han estado a disposición en su sitio web: “Si el presidente dice que la escondimos, pues quizá sea hora de que contraten mejores analistas de lo que está pasando, porque esta encuesta está en el portal de transparencia desde el 15 de octubre pasado. A mí se me hace raro que no revisen el portal de transparencia”.
Por último, Lorenzo Córdova aprovechó la ocasión para responder a las críticas directas que ha hecho el presidente en contra del organismo electoral: “El INE no hace juegos políticos, el INE está por encima de los debates políticos… Quieren que entremos a un debate político, pero el INE está por encima de ello”.
La reforma electoral propuesta por el presidente AMLO busca la reducción de recursos a los partidos políticos, la disminución del número de diputados y senadores, reducir los recursos que se le otorgan al INE y la transformación del mismo al Instituto Nacional de Encuestas y Consultas (INEC).
- Published in DESTACADAS, ESPECTACULARES, Políticos
Reforma Electoral, un distractor inaceptable | Alejandro Bravo
CHILPANCINGO * 29 de abril de 2022.
) PRIGro
El presidente del PRI Guerrero, Alejandro Bravo Abarca, consideró que la Reforma Electoral propuesta por el Presidente de México, no va a pasar. Lamentó que sea utilizada como distractor ante la falta de solución a los problemas que aquejan al país.
Alejandro Bravo manifestó que quienes están proponiendo esta reforma electoral de antemano y por sentido común saben que no va a pasar, ya que es una reforma que no fortalece el sistema democrático de México.
«Sin embargo, yo creo que lo hacen como distractor ante los evidentes y graves problemas que atraviesa nuestro país, de los que no se ocupa el gobierno federal como es la inseguridad, la inflación que estamos viviendo, que hace cada día las cosas sean más caras y la falta de medicinas en los hospitales”; señaló el nuevo dirigente del Revolucionario Institucional.
Dijo que la reforma electoral busca desaparecer el INE, organismo que ha alcanzado su autonomía, que a través de varias décadas se ha ido fortaleciendo, “quieren desaparecer al INE porque no ha sido comparsa de la 4T”. Señaló Bravo Abarca.
Por otro lado, Alejandro Bravo se manifestó en contra de la eliminación de las diputaciones plurinominales, ya que deja sin representación a las minorías en los congresos, puntualizó que la representación proporcional es para equilibrar la fuerzas, ya que es el reflejo de una votación y la expresión de la decisión de la ciudadanía en las urnas.
Es decir, “quizás en un distrito federal un partido queda en un segundo lugar cercano, eso nos permite decir que en ese distrito federal hay militantes, simpatizantes de las políticas de ese partido, por ello debe tener una representación en el congreso para que sea equilibrado y no hecho a modo, para convertir esto en un autoritarismo”, concluyó.
- Published in ESPECTACULARES, Política, SOCIEDAD Y POLÍTICA
Va por México rechaza reforma electoral
CIUDAD DE MÉXICO * 28 de abril de 2022.
) MSN / SUN
La coalición legislativa Va por México en la Cámara de Diputados rechazó reforma electoral presidencial en temas como la desaparición del INE y la disminución de legisladores plurinominales, así como descartaron la posibilidad de respaldar la realización de un periodo extraordinario para analizar este tema.
En rueda de prensa, los coordinadores del PAN, Jorge Romero; del PRI, Rubén Moreira; y del PRD, Luis Espinosa Chazaro, refrendaron su alianza legislativa en contra de cualquier intento de desaparecer el Instituto Nacional Electoral o de cualquier reforma que vaya en contra de la democracia en el país, así como anunciaron que cada una de las bancadas presentará su propia iniciativa.
Jorge Romero, dijo que meterse contra los árbitros electorales “porque traen un pique personal es algo que jamás vamos a apoyar” y dejó en claro “nosotros vamos a defender la representación proporcional a muerte” y dijo que los gobiernos autoritarios tratan de desplazar ese tipo de representación a pesar de que ellos llegaron por esa vía.
“No sé qué pasa por la cabeza del gobierno de la 4T cuando saben que ocupan los votos de la oposición y una semana después de una reforma rechazada y en donde nos llaman traidores a la oposición, nos mandan la reforma electoral Cámara de Diputados”, indicó.
“Cualquier reforma que busque destruir a las instituciones no tendrá los votos de la oposición”, subrayó.
Rubén Moreira, expuso que la iniciativa que está circulando “habrá que checarla bien” pero lo que escuchamos en la mañanera no hay condiciones para que se discuta en un periodo extraordinario, pero “si al final de todo insisten en sus propuestas, pues van a tener el mismo resultado, que es producto de que no se buscan los consensos, los acuerdos” y agregó que “nosotros estamos conformes con la labor del Instituto Nacional Electoral”.
“En el PRI es muy sencillo, nosotros recibimos esta iniciativa, de entrada, hay cosas que vemos que no tienen futuro. Por otro lado, igual que Acción Nacional y que el PRD presentaremos nuestras propuestas, serán distintas, hay ciertas perspectivas de nación que aún estamos unidos, son diferentes, lo haremos antes del periodo siguiente”, puntualizó.
“Vamos a revisar lo que nos mandaron con todo respeto, y algunas de las cosas no le vemos futuro”, indicó y agregó que “nosotros no estamos por ningún Periodo Extraordinario para que se trate ningún tema”.
Espinosa Chazaro, indicó que “no van ocurrir periodos extraordinarios atrabancados que pretendan discutir de espaldas a la nación un tema tan importante como la reforma electoral” y dijo que el PRD defenderá la representación proporcional y la autonomía del INE que pretende vulnerar la iniciativa presidencial.
- Published in PORTADA
