Vinculan a proceso a Sosamontes, ex colaborador de Robles, por la ‘Estafa Maestra’
CIUDAD DE MÉXICO * Octubre 13, 2023.
) Expansión Política
Un Juez de Control en la Ciudad de México vinculó a proceso a Ramon Sosamontes, por su probable responsabilidad en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades, en el caso conocido como la “Estafa Maestra”.
En 2014, el otrora jefe de oficina de Comunicación Social de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), hoy Secretaría de Bienestar, presuntamente contrató de manera indebida servicios con recursos públicos con Radio y Televisión de Hidalgo.
La Fiscalía General de la República (FGR) precisó que dichos servicios no se realizaron, por lo que Ramón Sosamontes ocasionó con su actuar un detrimento a la Hacienda Pública Federal por un monto de más de 353 millones pesos.
Aclaró que con esta acción, se contravinieron todas las normas que la Ley obliga en el uso de recursos públicos destinados a programas de comunicación social, para desviarlos y disgregarlos con propósitos delictivos.
“La Fiscalía General de la República (FGR) logró este día que un Juez de Control en la Ciudad de México, dictara auto de vinculación a proceso en contra de Ramón ‘S’, por su probable responsabilidad en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades”, informó la institución de procuración de justicia.
El Juez de Control de la Ciudad de México otorgó tres meses para realizar la investigación complementaria y e impuso a Sosamontes una medida cautelar consistente en prohibir que salga del país, por lo que seguirá su proceso en libertad.
] Síguenos en Facebook.com/acapulcopress
] Síguenos en Facebook.com/angelblanco.press
- Published in DESTACADAS, ESPECTACULARES, Noticias Generales
XóchitlGálvez-RosarioRobles: Dos mujeres, un destino
Un Rapidín
» ÁNGEL | IRRA CARCEDA
angelirracar@hotmail.com
) Facebook / Angel Irra Carceda
Al presidente primero se le apareció el diablo con Xóchitl Gálvez Ruiz.
De un fregadazo le tumbó su espectáculo con sus corcholatas.
La mujer de la bicicleta y del huipil les robó los reflectores. Los colocó en segundo término.
La percepción ciudadana volteó hacia otro lado. Una mujer, una mujer, lo puso contra la pared.
En las mañaneras ya no es el mismo. Su semblante cambió. Se vino abajo.
Y, paralelamente, sus corcholatas ya no levantan más. Pareciera que ya dieron lo que tenían que dar.
Caballo que alcanza gana, cita el clásico. Y, en este caso, parece que le salió una gran yegua, que montada en una bicicleta le gana terreno a las camionetas blindadas.
Pero, para acabarla de fregar al presidente se le acaba de aparecer Rosario Robles Berlanga.
Lo dije desde hace tiempo. Cuando esta mujer quedara libre tras estar en la cárcel tres años por no comprobarle delitos que le imputaron, sería una gran piedra en los zapatos del presidente.
Rosario Robles está libre, gozando con garantías de todos sus derechos. Anuncia su regreso a la política, tras superar la revancha política de aquel que prometió no usar a las instituciones contra sus adversarios políticos. Jaja…
Rosario Robles es una mujer de carácter. Vivió lo peor en la cárcel, por el capricho de un hombre sin piedad hacia ella. Solo por haber sido funcionaria de un gobierno priista. Nada le pudieron comprobar.
Sufrió, pese a que una y otra vez pretendieron mantenerla en la cárcel, pero ya está de nuevo en la palestra política.
Se me antoja, desde ya, una gran dupla: Xóchitl Gálvez para la Presidencia de la República, y Rosario Robles para la Jefatura de la Ciudad de México, de la que, además, ya fue titular.
Cuando el tirano está cayendo, no hay por qué darle tregua. Se aprende en el barrio: descontón severo directo al mentón y, además, patadón en los güevos.
Todo está en los egocentristas dirigentes del Frente Amplio por México.
#XóchitlGálvez-RosarioRobles.
] Síguenos en Facebook.com/acapulcopress
- Published in ESPECTACULARES, Libertad de Expresión, OPINIÓN Y ANÁLISIS
Videgaray, jefe de la red corruptora llamada ‘Estafa Maestra’ | Rosario
CIUDAD DE MÉXICO. | 24 de noviembre de 2020.
] Apro / Código Rojo / Política Online.
Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Sedesol y Sedatu, acusó directamente a Luis Videgaray Caso de dirigir la red de corrupción para desviar recursos a las campañas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en la elección intermedia de 2015 y presidencial de 2018, en la que contendió José Antonio Meade, además de la de 2017 del Estado de México.
La decisión de Rosario Robles para acogerse al criterio de oportunidad se basa en una nueva orden de aprehensión por delincuencia organizada y que las acusaciones solo han alcanzado a su persona y a ningún otro funcionario del gobierno de Peña Nieto, pese a que Videgaray fue quien orquestó, ordenó y operó los desvíos de dinero.
La exfuncionaria se acogerá al criterio de oportunidad para contribuir como testigo colaborador en el proceso de investigación que realiza la autoridad, en torno a los desvíos de recursos de las Secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), en los que estuvo al frente Robles Berlanga, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Robles Berlanga, quien se encuentra presa en el Centro de Reinserción Femenil de Santa Martha Acatitla, dejará de manifiesto ante el Ministerio Público Federal que Videgaray Caso ordenó a las estructuras institucionales de Sedesol y de Sedatu, el uso de los recursos financieros para favorecer a los candidatos del PRI en dichas contiendas, de manera directa, ocultando los datos de dicha operación.
Luego de visitarla en el Centro de Reinserción, el jurista Sergio Arturo Ramírez, sostuvo que dicha acusación no contempla al expresidente de México Enrique Peña Nieto, toda vez que las evidencias obtenidas por la defensa involucran directamente al extitular de la Secretaría de Hacienda.
Aseguró que la extitular de Sedatu nunca realizó transferencias del erario público a cuentas del PRI, ya que carecía de facultades para hacer uso de los recursos y desconocía los movimientos que ordenó Luis Videgaray.
“Rosario Robles nunca hizo ninguna transferencia y todo va a quedar bien determinado en el momento de su declaración y de ahí se va a especificar exactamente cómo y en qué forma y a quién, Videgaray le dio la instrucción para que salieran esos recursos, de los cuales ella nunca tuvo conocimiento.
“O sea, que Rosario Robles no siguió instrucciones de Luis Videgaray, hay una cadena que viene hacía debajo de ella”, expuso el penalista.
«Los demás personajes dentro de este escenario pusieron como figura a la maestra, entonces ella toma la decisión de ir contra quien realmente podría tener algún tipo de participación y de responsabilidad, sobre todo en el tema de las campañas y en el tema de los fondos que se utilizaron por orden de Luis Videgaray Caso», señaló Sergio Arturo Ramírez.
Y agregó: “Rosario Robles deberá proporcionar información eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos y la reparación del daño hecha al patrimonio público, señalando fechas, montos y responsabilidades de todos aquellos funcionarios que intervinieron en los desvíos, comenzando con quién ordenó dicho esquema”.
NADA TUVE QUE VER: VIDEGARAY
Luis Videgaray Caso, quien fue secretario de Hacienda y Crédito Público y de Relaciones Exteriores durante el sexenio del expresidente de México, Enrique Peña Nieto, negó las acusaciones lanzadas en su contra por el abogado de Rosario Robles Berlanga, Sergio Arturo Ramírez, sobre su presunta implicación en el escándalo de corrupción de la “Estafa Maestra”.
“Lo que dijo el abogado Ramírez sobre mí es completamente falso y carece por ello de sustento alguno. Rosario Robles podrá decir muchas cosas, pero lo que no podrá hacer es probar mentiras. Yo no tuve participación alguna, directa o indirecta, en la llamada ‘Estafa Maestra’, y mucho menos me beneficié de dicho presunto mecanismo”, aseguró.
En un texto publicado en su cuenta de Twitter, el exfuncionario federal lamentó “profundamente” que la exsecretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y de Desarrollo Social haya decido acusarlo “sin fundamentos para librar su situación legal”.
“Yo nunca fui jefe de la maestra Rosario Robles. Como compañeros de gabinete fuimos pares, y nunca hubo relación de subordinación entre nosotros. Ni ella, ni sus colaboradores, recibían instrucciones de mi parte”, enfatizó quien fue uno de los colaboradores más cercanos al expresidente Peña Nieto.
Asimismo, afirmó que las ampliaciones presupuestales para las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) se realizaron “con estricto apego a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y el resto de la normatividad aplicable, y siempre para programas y acciones de política pública con fines lícitos”.
“La nueva estrategia legal anunciada por el abogado defensor de la maestra Rosario Robles es errada e inmoral, y en nada contribuye a la lucha contra la corrupción que encabeza el presidente López Obrador. La corrupción no se combate con mentiras y fabricando culpables”, agregó.
Dicha implicación a Videgaray Caso en el caso de la llamada “Estafa Maestra” por parte de la defensa de Robles Berlanga, ocurrió después de que la exfuncionaria federal solicitara formalmente a la Fiscalía General de la República (FGR) sujetarse al concepto legal denominado “criterio de oportunidad” para convertirse en testigo colaboradora.
“Finalmente, reitero que estoy listo siempre para atender el llamado de la autoridad competente, y contribuir así al esclarecimiento de la verdad. Repito que no voy a permitir que se me difame, y por ello habré de defender mi honorabilidad a través de las instancias jurídicas correspondientes. El mecanismo de moda de ‘me salvo culpando a Videgaray’ tiene un límite, y ese límite son la verdad y la ley”, añadió.
Mis comentarios a la opinión pública con motivo de las declaraciones del Lic. Sergio Arturo Ramírez, abogado defensor de la Maestra Rosario Robles Berlanga. pic.twitter.com/i7BG3PbJrS
— Luis Videgaray Caso (@LVidegaray) November 24, 2020
OSORIO, DETRÁS DE ROSARIO
La turbulencia judicial no da tregua al interior del PRI. La semana pasada, Emilio Zabadúa apuntó contra Miguel Ángel Osorio Chong por financiamiento ilegal de campañas. Ahora, Rosario Robles dice que colaborará con la Justicia por la Estafa Maestra y le apunta a la campaña de José Antonio Meade.
Según ha contado a sus allegados, Videgaray cree que Osorio viene trabajando hace por lo menos dos meses para que Robles quiebre su silencio y acepte declarar. Ese testimonio, cree el ex canciller, afectará de lleno a su grupo político, será de alta densidad y, desde ya, dejará libre de culpas al ex secretario de Gobernación.
Como sea, pierda Osorio o pierda Videgaray, al final del día siempre habrá un derrotado indiscutible: el ex presidente Enrique Peña Nieto. Por cierto: la reciente colaboración de Robles vuelve a agitar la predicción del ex presidente de que la 4T le podría quitar el registro al PRI.
Salgado no se rinde y quiere convencer a Colosio de que se sume al PAN para ir por la gubernatura
Robles era de las principales laderas de Osorio en el sexenio anterior. La entonces titular de Sedesol manejaba cuantiosos recursos y su rol fue clave en el triunfo de Alfredo Del Mazo en el Edomex. Una operación que dejó mal ubicado a Videgaray.
Osorio se mueve modo sigiloso en el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Existe una conexión rutilante con Alejandro Gertz Manero y otras figuras de la administración. Por eso, en las últimas horas, en el CEN del PRI en la Avenida Insurgentes se comenta que el senador está detrás de la avanzada de Gertz sobre Rubén Moreira, el principal operador territorial de Alejandro Moreno Cárdenas.
La acusación contra Moreira no explotó antes de las elecciones de Coahuila sino esta semana, cuando Moreno Cárdenas intenta, aconsejado, entre otros, por Felipe Calderón, construir el difuso frente PRI-PAN-PRD.
- Published in DESTACADAS
Rosario presenta queja ante CNDH por fabricación de pruebas
CIUDAD DE MÉXICO. * 17 de diciembre de 2019.
] Vanguardia.
Rosario Robles, exsecretaria de Sedesol y Sedatu, presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra del Ministerio Público de la Federación, a quien acusa que de “manera sistemática ha fabricado pruebas, mentido y difamado a la exfuncionaria con el propósito de mantenerla en prisión preventiva e iniciarle un proceso judicial plagado de arbitrariedades por un delito que no amerita prisión preventiva oficiosa”.
Robles actualmente está vinculada a proceso por las acusación de ejercicio indebido del servicio público relacionada con el caso La Estafa Maestra.
En el documento dirigido a la titular de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra, Robles acusa que el Ministerio Público ha recurrido a mentiras, falsificaciones, (y) difamaciones, con el propósito de obtener resoluciones encaminadas a privarla de su libertad, “simulando apegarse a la ley”.
“La FGR y del MP ha estado lejos de cumplir con los principios de honradez y respeto a mis derechos humanos”, además, asegura, el desempeño del Ministerio Público Federal constituye “un verdadero abuso de poder que viola derechos humanos reconocidos internacionalmente”.
Rosario Robles pide a la titular de la CNDH admita a trámite la queja e inicie la investigación correspondiente, requiriendo la información pertinente a las autoridades señaladas como violadoras de sus derechos humanos, y emitir la recomendación correspondiente para resarcir el daño que le han ocasionado.
“La llamada Estafa Maestra, hasta ahora no probada, involucra a otros exservidores públicos que laboraron en varias dependencias. Sin embargo, la única persona que ha sido llevada a prisión (preventiva) soy yo, una mujer, lo que parece probar el ánimo discriminatorio en mi perjuicio”, señala.
En el documento interpuesto por sus representantes legales encabezados por Julio Hernández Barros y Epigmenio Mendieta Valdés, Rosario Robles asegura que se ha violentado su presunción de inocencia. “Con su actuación tramposa y plagada de mentiras, el Ministerio Público Federal ha faltado a mi derecho a debido proceso”.
“Con su actuación, el MPF ha afectado mi derecho convencional a la libertad personal y ha lastimado mi derecho al respeto a la honra y al reconocimiento al construir intencionalmente una imagen de estafadora y de propensa a la fuga”.
De acuerdo con un comunicado enviado por los abogados que representan a Robles Berlanga, “la admisión, atención y resolución de la queja” es “una oportunidad histórica para que la nueva titular de la CNDH demuestre su imparcialidad, autonomía e independencia”.
El 12 de diciembre, un juez federal rechazó conceder una suspensión definitiva tras el amparo que interpuso la defensa de Robles, con el que trató de “tirar” la vinculación decretada en agosto pasado por el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.
Esta resolución desechó una de las estrategias de la defensa de Robles, que busca conseguir la libertad de la exfuncionaria por dos vías distintas: ‘atacando’ el auto de vinculación a proceso con un amparo que ya le rechazaron-, y tratando de revocar la medida de prisión preventiva que le impuso el juez Delgadillo Padierna.
El proceso legal del caso continuará con la audiencia intermedia que se llevará a cabo en febrero.
- Published in DESTACADAS
Inhabilitan 10 años del servicio público a Rosario Robles
CIUDAD DE MÉXICO. * 18 de septiembre de 2019.
] Notimex.
La Secretaría de la Función Pública (SFP) anunció la inhabilitación de Rosario Robles para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público federal por 10 años.
Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, secretaria de la SFP, informó de la sanción a María del Rosario Robles Berlanga, extitular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) durante la pasada administración.
“La exfuncionaria fue notificada este miércoles de la resolución en términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, vigente al momento de los hechos, que prevé la sanción por falta de veracidad en la declaración patrimonial”, dice un comunicado.
Con esta sanción, afirmó la secretaria Sandoval Ballesteros, “se impulsa el principio de honradez que rige al servicio público, en busca de una nueva Ética Pública en el Gobierno de México, y se refrenda el compromiso de realizar acciones imparciales en el combate a la corrupción y a la impunidad”.
El 12 de septiembre, Un juez federal rechazó frenar el proceso penal por el delito de ejercicio indebido del servicio público contra la exfuncionaria federal Rosario Robles, recluida en el Penal de Santa Martha Acatitla.
El juez décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal notificó la decisión a la exsecretaria de Desarrollo Social, quien hizo la solicitud para revocar la instrucción del juez Felipe Delgadillo Padierna de vincularla a proceso.
Familia dará información de su situación
La familia de Rosario Robles, encabezada por su hija Mariana Moguel Robles, ofrecerá este jueves 19 de septiembre un mensaje para dar a conocer información “relevante” sobre su situación.
Representantes de la familia confirmaron que este jueves, a las 8:30 horas, se emitirá el mensaje, del que no dieron más detalles, en las escalinatas del Centro Femenil de Readaptación Social de Santa Martha Acatitla, ubicado en la alcaldía Iztapalapa.
A inicios de septiembre los despachos de abogados que estaban a cargo de la defensa de Robles Berlanga, quien enfrenta un proceso por presunto ejercicio indebido del servicio público, dieron a conocer que terminaban su relación profesional con la exsecretaria de Estado, ante la falta de pagos de honorarios por su “precaria situación económica”.
El abogado Julio Hernández Barros, quien llevó el caso desde el inicio, continúa con el asesoramiento de la también exjefa de Gobierno del Distrito Federal, en tanto nombra a su nuevo equipo jurídico.
- Published in PORTADA
FGR presentó licencia de manejo falsa para inculpar a #Rosario
CIUDAD DE MÉXICO. * 12 de septiembre de 2019.
] Apro.
El abogado Julio Hernández Barros, defensor Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), acusó a la Fiscalía General de la República (FGR) de presentar pruebas falsas para justificar la prisión preventiva de su clienta.
Como prueba, Hérnandez Barros presentó, en entrevista con Apro, la licencia de conducir que el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo aceptó como prueba para vincularla a proceso “por riesgo de evasión”, y donde quedó asentado que existe un domicilio distinto al de su casa en el barrio de Los Reyes, Coyoacán, que por “24 años” ha declarado como oficial.
“La licencia, que llegó de forma anónima a nuestras manos, con datos de la Semovi de la Ciudad de México, señala en su base de datos que el domicilio de nuestra defendida es la calle de Tennyson s/n, Col. Axotla, en Álvaro Obregón”, señaló.
“Cuando en realidad, por cierto, la calle de Tennyson está ubicada en la Polanco, en la alcaldía de Miguel Hidalgo. Los datos se pueden revisar en las bases de la Secretaría de Movilidad”, añadió.
Dicha prueba, según el titular de Hernández Barros & Asociados, se trata de una “licencia falsa”, cuya firma desconoce su cliente, también los datos aportados y “la fotografía que fue sacada de internet”.
“Cabe destacar que se trata del mismo Ministerio Público que mencionó sin presentar como prueba una supuesta licencia de conducir con un domicilio distinto al de nuestra representada, dichos con las cuales el juez Delgadillo Padierna decidió, de forma arbitraria, y sin tomar en cuenta las vastas pruebas de la defensa, imponer la medida cautelar conocida”, añadió la defensa de la exsecretaria de Estado, con Enrique Peña Nieto, en un comunicado de prensa.
La respuesta aparece horas después de que Patricio Vargas Alarcón, del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, según el expediente 723/2019, negó otorgarle la suspensión definitiva en contra del auto de vinculación a proceso que llevó a Robles Berlanga a pisar la cárcel dos meses.
El pasado tres de septiembre, la extitular de la Sedesol y Sedatu impugnó los “actos dentro de juicio” que constó en la resolución judicial “consistente en el auto de vinculación a proceso, dictado en la continuación de la audiencia inicial del 13 de agosto de 2019 y su ejecución, en la causa penal 314/2019”.
Es decir, la audiencia inicial en la cual el juez de control Delgadillo Padierna, en el Reclusorio Sur de la Ciudad de México, determinó que existían elementos para vincularla a proceso por los delitos de ejercicio indebido del servicio público.
Hernández Barros también señaló que, “en un acto arbitrario y fuera de toda lógica, el Ministerio Público Federal recusó a la magistrada Graciela Rocío Santes Magaña para evitar que conociera de la audiencia pública de alegatos aclaratorios prevista para este viernes 13 de septiembre, en la que se revisaría la medida cautelar de prisión preventiva impuesta de manera ilegal a nuestra defendida”.
“El equipo legal encabezado por Julio Hernández Barros lamenta y reprueba el ‘juego sucio’ del Ministerio Público al descalificar y poner en duda la dignidad, el profesionalismo, la imparcialidad y la experiencia de la magistrada Santes Magaña para conocer del caso; cosa que no hizo cuando se designó ‘por sorteo’ al juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, que sí estaba impedido legal y éticamente”, añadieron.
A decir de las pruebas aportadas por los Agentes del Ministerio Público de la Federación (AMPF), existe un informe del Cenapi donde consta que recientemente tramitó una licencia de conducir (oficial) en un domicilio diferente, lo que implica mentir sobre su residencia y equivale a la presunción de riesgo de fuga.
Lo anterior quedó de manifiesto en la audiencia del pasado 13 de agosto, dentro de la causa penal 314/2019, donde Delgadillo Padierna, juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Sur, dictó las medidas cautelares solicitadas por la FGR.
De esta sentencia, la defensa de Rosario Robles Berlanga, encabezada por los abogados Hernández Barros y Alejandro Olea Truehart, acusaron la instrumentación de una “venganza política” orquestada por la diputada Dolores Padierna que se materializaría por medio de su sobrino: Delgadillo Padierna.
Ante ello, anunciaron un amparo para revertir la decisión judicial del 13 de agosto.
“No nos queda duda de que la mano de la diputada Dolores Padierna está metida en la sentencia de nuestra defendida. Fue una venganza política que tardó 14 años en materializarse”, acusó Hernández Barros, quien a su vez negó que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya intervenido en la sentencia.
Pero el amparo hoy esperará hasta que concluya el juicio, ya que las medidas cautelares solicitadas por Robles Berlanga fueron negadas por Vargas Alarcón y su notificación dada a conocer por el Consejo de la Judicatura Federal.
- Published in DESTACADAS
UIF prepara otras dos denuncias contra Rosario Robles
CIUDAD DE MÉXICO. * 5 de septiembre de 2019.
] Apro.
El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo, adelantó que prepara otras dos denuncias contra Rosario Robles Berlanga por las irregularidades cometidas en las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).
“Ya hemos presentado una primera denuncia (por ejercicio indebido del servicio público) de una serie que hasta este momento estamos visualizando, de tres en total, relacionadas con el caso de la estafa maestra y empresas fantasma. Los tres casos con distintas universidades”, puntualizó el funcionario federal, luego de participar en el lanzamiento de la versión Beta de los sistemas 2 y 3 de la Plataforma Nacional Digital.
Nieto precisó que ya hay una imputación hacia Robles por omisión e incumplimiento, en razón de que, teniendo la calidad de garante respecto del cumplimiento de la ley en la Sedesol y la Sedatu, fue omisa en acatar el marco normativo, sancionar o corregir las desviaciones que se estaban dando en las dependencias a su cargo.
La UIF, dijo, ya analiza 105 convenios que han sido presentados por la Secretaría de Bienestar. Y también va tras la pista de la venta de los terrenos federales hecha por la Sedatu en el tiempo en el que la dirigía la exjefa de gobierno capitalino, para determinar el flujo de los recursos y el posible beneficio económico para particulares en perjuicio del Estado mexicano, abundó.
Sobre el fallo del juez encargado del caso, que exculpó de cualquier irregularidad al sucesor de Robles en la Sedesol, José Antonio Meade, afirmó que respetará la determinación judicial.
“La UIF tiene absoluto respeto por lo que mencionen los juzgadores. En el caso de la estafa maestra, los convenios fueron celebrados en la etapa donde la secretaria era Rosario Robles”, puntualizó.
- Published in PORTADA
- 1
- 2