SAT multa a #Elektra con 2,000 millones de pesos
* Grupo Salinas acumula «40 mil millones de pesos de créditos fiscales» a Hacienda.
] CIUDAD DE MÉXICO. * 14 de octubre de 2020.
| Apro.
La justicia mexicana dio hoy un nuevo revés a Grupo Elektra, del multimillonario Ricardo Salinas Pliego: el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó que la empresa deberá pagar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) un crédito fiscal de más de 2 mil millones de pesos, derivado de una operación de 2010 relacionada con la empresa Mexicana de Aviación.
Ese es uno de los 8 créditos fiscales que el SAT reclama a la empresa por un monto total de 32 mil 791 millones de pesos; en todos, Grupo Elektra interpuso impugnaciones, según indicó en su informe anual de 2019.
A este monto se suman los cuatro créditos fiscales que las autoridades tributarias piden a TV Azteca, por 5 mil 98 millones de pesos, así como otras notificaciones a empresas de Grupo Salinas, cuyo monto no está conocido.
Así, el SAT reclama cerca de 40 mil millones de pesos de créditos fiscales a empresas de Salinas Pliego, seis de las cuales recibieron condonaciones por más de 6 mil 934 millones de pesos durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.
En su resolución –aprobada por unanimidad por la Sala Superior del TFJA–, el magistrado Carlos Chaurand Arzate desechó uno tras otro los 16 recursos de impugnación que interpuso Jesús Morales Aguilar, el abogado de Grupo Elektra, para evitar el pago del crédito fiscal multimillonario: los tachó o de “infundados” o “inoperantes”, y terminó reafirmando la “legalidad y validez” del pago de 2 mil 4 millones 771 mil pesos por concepto de “Impuesto sobre la Renta consolidado, actuación, recargos y multas en el ejercicio fiscal de 2010”.
El tema del litigio remonta al año 2007, cuando Gastón Azcárraga Andrade escindió a Grupo Mexicana de Aviación en varias empresas, entre ellas Impulsora de Negocios Omega, Operadores de Servicios Empresariales Zeta, Gestiones y Servicios Operativos Kappa, Impulsora de Enlaces Industriales Delta, Impulsora Industrial de Empresarial Beta, Impulsora Enlaces Empresariales Alfa y Mexicana MRO.
De la sentencia del tribunal se entiende que Grupo Elektra, a través de su empresa Servicios y Productos del Futuro, S.A. de C.V., adquirió al menos las acciones de la empresa Operadora de Servicios Empresariales Zeta, S.A. de C.V., escindida de Mexicana de Aviación. En 2011, Servicios y Productos del Futuro fue fusionada con otras empresas de Grupo Elektra en una sociedad llamada Inmuebles Ardoma, S.A. de C.V.
En esta operación, según el magistrado Chaurand, Grupo Elektra “incorrectamente adicionó el costo comprobado de adquisición de acciones en cantidad de 5 mil 584 millones 929 mil pesos por concepto de pérdidas, por lo tanto, se considera que al momento en que se enajenaron las acciones de Operadora de Servicios Empresariales Zeta, S.A. de C.V., a las que les correspondía una Cuenta de Utilidades Fiscal con un saldo negativo, debía entonces afectarse el costo comprobado de adquisición de las mismas, motivo por el cual resultaba del todo procedente la disminución de dicho concepto al referido costo, para calcular la ganancia o pérdida de la enajenación de tales acciones”.
Y abundó: “la autoridad hacendaria únicamente se centró en exponer los motivos por los cuales la demandante debería restar el saldo de utilidad fiscal neta negativa pendiente de aplicar, con la que contaba en septiembre de 2007, momento en que se realizó la escisión de la Compañía Mexicana de Aviación, S.A. de C.V. (…)
Finalmente, respecto a la determinación del costo promedio por acción utilizado por la hoy actora para calcular la ganancia o pérdida por enajenación de acciones por el ejercicio fiscal 2010, se estima que las afirmaciones de la parte demandante son infundadas”.
- Published in DESTACADAS
UAGro | Cobraría impuestos retroactivos a quienes se amparen contra ISR
] ACAPULCO. * 10 de septiembre de 2020.
| UAGro.
El coordinador de Asuntos Jurídicos de la UAGro, Pablo Valdez Guerrero, advirtió a los trabajadores de la Universidad Autónoma de Guerrero que la promoción de amparos para evitar el cobro del Impuesto sobre la Renta (ISR) es muy riesgosa porque previsiblemente perderán el caso y el SAT les podría cobrar –en un solo pago- todos los impuestos que se han dejado de pagar, desde hace cinco años.
En entrevista, Valdez Guerrero criticó a líderes “oportunistas” que con el afán de ganar simpatía para sus fines políticos, están engañando a los trabajadores y “diciéndoles que con sólo un amparo se evitará que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) no cobre los impuestos a las prestaciones, lo cual es completamente falso».
El coordinador de Asuntos Jurídicos de la UAGro explicó que la suspensión provisional que se otorgó a algunos universitarios, tendrá previsiblemente una resolución desfavorable, porque en otras universidades ya ha ocurrido así y está establecido en la Ley, el cobro general del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para todos los trabajadores, por lo tanto “no hay violación y el amparo quedará sin efecto legal”.
Detalló que las consecuencias podrían resultar “muy graves” y advirtió que el SAT requeriría personalmente a cada trabajador por los impuestos que no fueron pagados desde el 2015, “lo que significaría un duro golpe a la economía por el desconocimiento de la ley y creer en las falacias de algunos universitarios”.
- Published in Educación Superior
Zona Centro respalda Timbrado de Nómina de UAGro
] CHILPANCINGO. * 22 de julio de 2020.
| UAGro.
Ahora fueron los directores y directoras de las escuelas de medio Superior y superior de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) de la Zona Norte, quienes manifestaron su acuerdo con el timbrado de la nómina de los trabajadores, porque subrayan: “Es obligación legal establecida por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y todos los trabajadores estamos conscientes que debemos hacer el pago de nuestros impuestos”.
En un desplegado formado por los directivos, también ratifican su respaldo al rector Javier Saldaña Almazán. Añade que están de acuerdo con el timbrado de la nómina a los trabajadores universitarios, porque es algo legal.
A la letra, el manifiesto indica que “las directoras y directores de Escuelas Preparatorias, Superiores y Posgrados de la Zona Centro, ratificamos nuestro respaldo al rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Javier Saldaña Almazán y estamos de acuerdo con el Timbrado de la Nómina a los trabajadores universitarios porque es una obligación legal establecida por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y todos los trabajadores estamos conscientes que debemos hacer el pago de nuestros impuestos. Los que suscriben, coincidimos que en la UAGro se cumpla la ley y se regularice con el Timbrado de la Nómina. Esta acción nos seguirá consolidando como una institución transparente y respetuosa de la normatividad vigente”.
- Published in Educación Superior
SAT aplazo al 30 de junio declaraciones de personas físicas
] CIUDAD DE MÉXICO. * 22 de abril de 2020.
| Forbes.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) anunció que extenderá el plazo para realizar la declaración de personas físicas hasta el día 30 de junio de 2020.
El SAT agradece a las personas físicas su contribución para que el impacto del coroanvirus sea el menor posible.
“Agradecemos de antemano la contribución de las personas físicas y su interés por cumplir con sus obligaciones”, dice un mensaje de Twitter.
“Su granito de arena permite la recaudación del gasto público no se frene y se luche día a día para que los embates de la epidemia sean los menores posibles”, dice el mensaje.
Hace días, el SAT puso en operación una nueva página web, llamada SAT ID, para que los contribuyentes puedan generar y actualizar su contraseña.
Explicó que la facilidad la implementó con el objetivo de respetar las disposiciones sanitarias para evitar contagios por Covid-19.
- Published in Fisco y Hacienda
Adela Román solicita al SAT rescate financiero de Acapulco
CIUDAD DE MÉXICO. * 2 de septiembre de 2019.
] Gobierno de Acapulco.
Durante una mesa de trabajo con la directora del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Margarita Ríos Farjat, la presidenta municipal de Acapulco y secretaria general de la Asociación de Autoridades Locales de México (Aalmac), Adela Román Ocampo, le planteó la problemática que enfrentan los Ayuntamientos por las «enormes deudas heredadas», situación que dificulta responder a las peticiones ciudadanas.
Acompañada del síndico administrativo Javier Solorio Almazán, y la secretaria de Administración y Finanzas del Ayuntamiento, Soraya Benítez Radilla, así como alcaldes de varios municipios del país, Román Ocampo precisó que debido a los adeudos heredados, como la falta de pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de la pasada administración, actualmente a su gobierno le descuentan de manera mensual 5 millones de pesos, y «eso complica la administración de Acapulco».
Asimismo, la alcaldesa de Acapulco le dijo a la funcionaria federal que “vamos al corriente como administración, pero que lamentablemente, arrastramos el adeudo de la administración pasada y eso hace que nos descuenten automáticamente más de 5 millones de pesos mensuales, y también, por esos adeudos heredados, nos han quitado, por intereses, más de 70 millones de pesos”.
Román Ocampo dijo que Ríos Farjat, se mostró preocupada por la situación financiera que enfrenta el Ayuntamiento y se buscaría la forma de sanear las finanzas de Acapulco, así como de varios ayuntamientos del país que tienen la problemática similar.
Con estas acciones, el gobierno de Adela Román demuestra su compromiso de manejar de manera honesta y transparente los recursos que serán aplicados en obras y programas para mejorar la calidad de vida de las familias acapulqueñas.
www.acapulco.press
- Published in PORTADA
En mira de SAT 1,500 empresas por operaciones simuladas
Belén Saldívar
CIUDAD DE MÉXICO. * 26 de junio de 2019.
] El Economista
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) tiene en la mira a otras 1,590 empresas que presuntamente simulan operaciones, que estarían emitiendo facturas apócrifas, de acuerdo con información publicada en su página de Internet.
Del 2014 al último corte de junio, el órgano recaudador, a cargo de Margarita Ríos-Farjat, ha publicado en su famosa lista negra los datos de 10,257 contribuyentes, por considerar que han emitido comprobantes fiscales falsos.
Una factura se considera falsa porque, si bien cuenta con los elementos formales y autorizados por el SAT, ampara operaciones que no se llevaron a cabo.
Del total publicado, 1,590 contribuyentes tienen el estatus de “presunto”. El SAT aún no determina que han hecho fraude fiscal, porque aún no han desvirtuado los hechos o continúan con la revisión de las empresas.
“Éstas son empresas a las que el SAT detectó ejecutando acciones que, a su juicio, se encuadran en el supuesto de operaciones inexistentes, y puede que sí lo estén haciendo, pero los contribuyentes tienen un plazo para presentar evidencia que demuestre que las operaciones que amparan sus facturas sí son realizadas, y solicitar, en consecuencia, que sean removidos de esa lista negra. Varios de esos contribuyentes podrían estar ahí por una errónea apreciación por parte de la autoridad, o porque sin saberlo fueron utilizados por alguien más que se vio beneficiado”, explicó Salvador Mejía, socio director de la consultoría Asimetrics.
Agregó que es necesario tener la precaución de no etiquetar como “defraudadores fiscales” a todas las personas y/o empresas listadas, ya que en ella pueden coexistir verdaderas empresas fantasma junto con mujeres y hombres de negocios que, sin saberlo, pudieron ser víctimas de un manejo indebido de su contabilidad.
En este sentido, añadió que además de las pruebas que se le puedan presentar al SAT, los contribuyentes pueden optar por un litigio fiscal para solucionar esta presunción de operaciones inexistentes.
La lista negra del SAT, que entró en vigor en el 2014, se sustenta en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, el cual precisa que cuando el fisco detecte que un contribuyente emite facturas sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o comercializar bienes, o si bien no se localizan, se presumirá la inexistencia de las operaciones.
El SAT le notifica al contribuyente que ha sido identificado como presunto simulador a través de su Buzón Tributario, y éste tendrá un plazo de 15 días para desvirtuar los hechos.
Sólo 4.5% logra salir de la lista negra
Los datos del SAT revelaron que de su lista negra tan sólo 4.5% de los contribuyentes publicados, es decir, 463, logra desvirtuar los hechos y salir de ella.
De las empresas que han salido de la lista, 231 lograron desvirtuar los hechos, mientras que 232 restantes acudieron a la Corte para solucionar su problema.
Manuel Toledo, socio de Proactive Tax & Legal, indicó que varias empresas trabajan con diversos proveedores, pero muchas veces desconocen si éstos cumplen con sus obligaciones frente al fisco, por lo que el listado publicado es importante para después no tener un problema mayor por obtener una factura falsa.
Lo anterior, debido a que aun cuando los contribuyentes no deduzcan comprobantes que amparan operaciones simuladas, si la cadena de proveeduría llega a estar vinculada con alguna de estas redes de facturación, podría ser cuestionado en caso de solicitar la devolución de saldos a favor o en una revisión por parte de las autoridades fiscales.
Prodecon apoya lucha
Luis Rodrigo Salinas Olvera, subprocurador de Análisis Sistémicos y Estudios Normativos de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), precisó que el ombudsman fiscal está a favor de la lucha contra este tipo de ilícitos.
Agregó que, generalmente, los contribuyentes que obtienen una factura falsa lo hacen con la intención de defraudar al fisco. No obstante, refirió que hay algunos que podrían aceptar un comprobante apócrifo sin darse cuenta.
Por ello, agregó que es importante que los pagadores de impuestos revisen su facturación y, de identificar alguna anomalía en sus comprobantes, acudir al SAT o a la Prodecon para poder asesorarse y corregir su situación.
- Published in DESTACADAS
Jiribilla Costeña: «Meade 2018: México, ¿ignorante o loco?»
El Brujo Chiripero
] Efecto Espejo
¡Ahora resulta que el el mismo ‘cabroncete’ que actualmente nos chinga la vida desde #Hacienda y nos asfixia con sus impuestos del #SAT, José Antonio Meade Kuribreña, es el bueno para que nos presida en 2018!
¿Qué te pasa México?
¡Y todavía aplaudes y vitoreas su nombre!
¿Odias a AMLO pero quieres al verdugo que nos obliga a dejar de comer y hasta respirar por pagarle tributo al asesino de nuestra democracia, nuestra fe y nuestras esperanzas, que ‘vaquetonamente’ despacha en Los Pinos, permitiendo tanta sangre, impunidad y muerte en nuestro «México lindo y querido?
¡Despierta México!
Meade es «la misma perra que nos muerde la mano» todos los días, solo que nos lo quieren dar ‘pintadito’ de ‘independiente’, pero pertenece a la misma mafia que entregó a los mexicanos a merced del narcotráfico y el crimen organizado, no se les olvide.
¡No permitas, México, que un puñado de parias automatizadas, azuzados por los #peñabots priístas sigan imponiéndonos a los mismos asesinos, corruptos y verdugos de nuestra economía, de siempre, al mando de nuestra patria para solo seguir pisoteando nuestros derechos civiles y constitucionales!
¡#DespiertaMéxico!
www.efectoeséjo.com
- Published in Sin daños a terceros
Firma Uagro convenio con el SAT
] ACAPULCO. * 16 de noviembre de 2016.
El servicio social y las prácticas profesionales permiten a nuestros universitarios adquirir experiencia y poner en práctica sus conocimientos, además de contribuir al desarrollo económico y social en el estado.
La #UAGro firmó convenio de colaboración con el Servicio de Administración Tributaria SAT para que los universitarios puedan emprender acciones que resulten de beneficio para ambas instituciones a través del servicio social y prácticas profesionales.
] Uagro Prensa
- Published in Educación Superior
Juan Gabriel dejó deudas con el fisco
] México. * 30 de agosto de 2016.
El cantante Juan Gabriel, fallecido el pasado domingo 28, logró una fortuna de 30 millones de dólares en 45 años de carrera, aunque en los diez últimos tuvo problemas con el fisco.
Según el sitio de espectáculos Celebrity Networth, el autor de “Amor eterno”, “Hasta que te conocí” y “El Noa-Noa”, entre muchas otras canciones, llegó a cobrar hasta 700 mil dólares por evento (más de 13 millones de pesos).
Uno de los números más relevantes en la historia profesional de El Divo de Juaréz, apuntó, es la venta de aproximadamente 100 millones de discos.
De acuerdo con información de la revista Forbes, Alberto Aguilera Valadez, quien murió a los 66 años de edad, contaba con varias marcas registradas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), entre las que destacan productos para hacer jabones, bebidas alcohólicas, hotelería y servicios de espectáculos, entre otros.
Señaló, asimismo, que durante 10 años compositor de más de mil 500 canciones tuvo problemas con el fisco, dado que en diversas ocasiones dejó de pagar o reportaba ingresos por debajo de lo que realmente obtenía dentro y fuera de México.
Por esas acciones la Procuraduría General de la República (PGR) lo detuvo en el aeropuerto de Ciudad Juárez, Chihuahua en 2005, acusado del delito de defraudación fiscal por un monto de 4 millones de pesos.
Seis años después se dio a conocer que el cantante tenía un adeudo de 18 millones de dólares en Estados Unidos, situación que lo tuvo al borde de perder sus casas en Las Vegas y en Florida.
Actualmente Juan Gabriel tenía adeudos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), pero antes de morir llegó a un acuerdo con Hacienda para pagar a plazos programados su antigua deuda.
En la página web del SAT se informa que cuando un deudor del fisco muere, las cuentas no desaparecen con él, ya que deberán ser pagadas por sus herederos.
“Los adeudos fiscales a cargo de un contribuyente no se cancelan si éste fallece, ya que la autoridad fiscal inicia diversas acciones de investigación para detectar bienes o cuentas bancarias con el objetivo de recuperar el importe de los adeudos fiscales”, se lee en el sitio del SAT.
] Apro
- Published in LIFESTYLES
SAT audita a Duarte y cuatro gobernadores más
] MÉXICO * 24 de agosto de 2016.
El titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez Sánchez, reveló que se están auditando a cinco gobernadores, entre ellos a Javier Duarte de Ochoa, titular del gobierno de Veracruz.
En entrevista en Radio Fórmula, señaló que se está investigando a Duarte, así como a cinco funcionarios de su administración, tiene relación con el caso de las presuntas empresas fantasma en la entidad con las que se habrían cometido actos de corrupción.
En este sentido, explicó que había 10 funcionarios involucrados, pero a cinco no se les encontraron irregularidades por lo que no se inició el proceso.
El funcionario no reveló los nombres de los otros gobernadores auditados ni ofreció más detalles, y sólo comentó que el mismo Duarte tiene conocimiento de la auditoría, ya que es una obligación de la autoridad notificar cuando se inicia un proceso.
] El Financiero
- Published in Educación Superior