Trump firma decreto tendiente a castigar las redes sociales
] WASHINGTON. * 28 de mayo de 2020.
| CNet / Efe.
El presidente Donald Trump planea firmar una orden ejecutiva el jueves 28 de mayo que supuestamente daría al presidente más control sobre las redes sociales.
Se desconocen los detalles oficiales de dicha orden ejecutiva, pero según un reporte del 27 de mayo en el Washington Post, será una orden de gran alcance basada en la sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones de 1996, que regula la responsabilidad que tienen los medios y plataformas sobre el contenido publicado por usuarios y lectores. La orden le daría a la Comisión Federal de Comercio (FTC por sus siglas en inglés) la responsabilidad de investigar las denuncias de imparcialidad política contra las redes sociales, para determinar si sus políticas de moderación de contenido entran en conflicto con sus promesas de neutralidad.
La medida se produce después de que Twitter marcó varios tuits del presidente como potencialmente engañosos. Trump reaccionó poco después en la misma red social y en dos tuits acusó a Twitter de intervenir en las elecciones de su país y de actuar con censura. «Twitter está completamente aplastando la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y yo, como presidente, no permitiré que eso suceda», dijo Trump.
El presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, respondió a las críticas del mandatario en una serie de tuits la noche del 27 de mayo, diciendo que en última instancia, él es el único responsable de las decisiones de la compañía. «Por favor, dejen a nuestros empleados fuera de esto. Continuaremos señalando información incorrecta o dudosa sobre las elecciones a nivel mundial y admitiremos y asumiremos cualquier error que cometamos», tuiteó Dorsey.
Ese mismo día, el presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo en una entrevista con Fox News, que no estaba de acuerdo con Twitter y su decisión de etiquetar los tuits del presidente. «Creo firmemente que las compañías privadas no deberían ser el árbitro de la verdad de todo lo que la gente dice en línea», dijo.
Trump ha acusado previamente a las redes sociales de posicionarse contra los conservadores e incluso, la Casa Blanca lanzó un sitio Web donde las personas pueden denunciar la censura en línea.
El decreto el presidente de Estados Unidos está destinado a evaluar si su Gobierno puede castigar a Twitter, Facebook, YouTube o Google si intentan moderar los contenidos publicados en sus plataformas, en medio de un creciente debate sobre hasta qué punto debe llegar la libertad de expresión en Internet.
- Published in Internet y Redes Sociales
Trump ataca a Twitter por dos tuits suyos etiquetados como «engañosos»
] TWTTER. * 26 de mayo de 2020.
| AFP.
Twitter añadió por primera vez el martes la mención «verificar los datos» a dos tuits de Donald Trump que afirmaban que el voto por correo era «fraudulento», desatando la cólera del presidente estadounidense, que acusó a la red social de «interferir» en las elecciones de noviembre.
«Esos tuits contienen informaciones potencialmente engañosas sobre el proceso de votación y fueron etiquetadas para suministrar contexto adicional sobre el voto por correo», indicó un portavoz de la plataforma social.
Hace dos semanas, Twitter reforzó sus reglas para luchar contra la desinformación sobre la pandemia, ampliando los tipos de mensajes que pueden ser señalados por los usuarios como potencialmente «engañosos» o «controvertidos».
«Twitter interfiere ahora en las presidenciales de 2020», tuiteó el mandatario republicano tras conocer la decisión. «Twitter está reprimiendo totalmente la libertad de expresión, ¡y yo, como presidente, no permitiré que eso ocurra!», escribió.
«No hay forma de que el voto por correo sea otra cosa que sustancialmente fraudulento», había tuiteado Trump.
«El gobernador de California está enviando papeletas de voto a millones de personas. Todos los que viven en el estado, sin importar quiénes son ni cómo llegaron hasta ahí, van a recibir una. Luego profesionales les dirán, a esa gente de la que mucha jamás ha pensado en votar, cómo y por quién votar. Será una elección amañada», había escrito en un segundo mensaje.
Bajo esos dos tuits, la red social publicó el enlace: «Obtenga la información sobre las votaciones por correo». Al pinchar en éste, los usuarios acceden a un mensaje que señala que las afirmaciones del mandatario son «infundadas», citando una información de varios medios, entre ellos la CNN y el Washington Post.
«Trump afirmó falsamente que las boletas de voto por correo llevarían a elecciones fraudulentas», dice el aviso. «Sin embargo, los verificadores afirman que no hay evidencia de que las papeletas por correo estén relacionadas con el fraude electoral».
Los tuits violaron una política ampliada recientemente por Twitter, según informó la empresa con sede en San Francisco.
«Al servir a la conversación pública, nuestro objetivo es facilitar la búsqueda de información creíble en Twitter y limitar la propagación de contenido potencialmente dañino y engañoso», dijeron el jefe de integridad Yoel Roth, y el director de políticas globales, Nick Pickles, cuando se anunció el cambio.
Las redes sociales han sido acusadas con frecuencia de aplicar un doble rasero en su lucha contra la desinformación.
Facebook, por ejemplo, tomó la decisión controvertida de no someter a la revisión de profesionales externos las declaraciones de los políticos.
witter, por su parte, decidió prohibir los anuncios con carácter político en su plataforma, pero eso no ha impedido que Trump siguiera tuiteando sobre todo tipo de asuntos con declaraciones tajantes.
Tras los intentos de manipulación durante las anteriores elecciones presidenciales y el referéndum del Brexit en 2016, las redes han decidido tomar medidas más duras para afrontar la ola de desinformación vinculada al nuevo coronavirus.
Twitter retiró en marzo dos tuits de la cuenta oficial del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, en los que cuestionaba el confinamiento aplicado para frenar la pandemia de covid-19.
- Published in Internet y Redes Sociales
Loret acusa a AMLO de cierre temporal de cuenta de Latinus en Twitter
] CIUDAD DE MÉXICO. * 7 de mayo de 2020.
| Eje Central / Notimex.
La cuenta de Latinus, medio en el que labora Carlos Loret de Mola, fue restringida momentáneamente en Twitter, hecho que fue 
interpretado por el periodista como un acto de censura proveniente del presidente López Obrador.
“Es la censura del presidente López Obrador y sus bots. A consecuencia de sus ataques a Twitter, restringieron la cuenta de Latinus, sencillamente hacemos periodismo: hemos documentado falta de insumos, brotes de Covid escondidos por el IMSS y mentiras en cifras oficiales”, escribió en Twitter Carlos Loret de Mola.
Tras la recuperación de su cuenta de Twitter, Latinus desplegó un pronunciamiento en el que indicó que la plataforma los restringió por «‘múltiples reportes de actividad inusual’. Parece que la ‘actividad inusual’ es difundir noticias que no le gustan al gobierno», indicaron.
Latinus enfatizó que su cuenta fue suspendida: “Un día después de que el gobierno mexicano exigió a Twitter tomar medidas contra la difusión de lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador considera ataques”.
Carlos Loret de Mola reportó la restricción de Latinus a las 10:17 horas de este jueves y a las 10:49 horas el portal emitió su pronunciamiento.
Ayer el presidente López Obrador dijo que pedirá a Twitter más transparencia sobre el uso de “bots”; mientras que la red social declaró que “no recibe ingresos por automatización maliciosa. La automatización, o los llamados ‘bots’, que se utilizan con fines de mala fe están prohibidos en Twitter”.
SE DESLINDA GOBIERNO DE CENSURA A LATINUS
El Gobierno Federal rechazó que haya promovido algún acto de censura contra el sitio Latinus, cuya cuenta en Twitter fue 
suspendida.
El sitio web de noticias denunció que a partir de que el presidente Andrés Manuel López Obrador emplazó a Twitter y a Facebook a transparentar el uso de bots en sus redes la compañía decidió clausurar la cuenta por actividad inusual.
Latinus acusó censura ya que, argumentó, «al gobierno no le gusta su contenido y critica».
«Aquí hemos documentado con pruebas la falta de insumos y protección a los médicos del país, los brotes de COVID escondidos por el IMSS, la inconsistencia de las cifras del gobierno sobre la pandemia, el desplome de los indicadores económicos, los contratos a familiares de altos funcionarios y mucho más”, apuntó Latinus.
Al respecto Jesús Ramírez, vocero de la Presidencia de la República, negó que el Gobierno Federal haya emitido orden alguna de censura y se dijo comprometido con el acceso a la información y libertad de expresión.
“El @GobiernoMX no censura ni censurará a nadie, ni a ciudadanos ni a periodistas. Está comprometido con el derecho a la información y la libertad de expresión. Si @TwitterMexico suspende una cuenta depende de la empresa y de las reglas de la plataforma. No a las falsas denuncias», afirmó.
- Published in Noticias especiales
Smash, servicio para difundir contenido pesado sin límite de peso
INTERNET. * 22 de octubre de 2019.
] AETecno.
El correo electrónico se ha convertido en la herramienta principal de comunicación profesional. Lo usamos para enviar desde un simple mensaje a un recordatorio de reunión, un resumen de dicha reunión o un largo documento de texto, pegado directamente o adjuntado.
Pero aunque el correo electrónico ha mejorado mucho, para enviar archivos de gran tamaño sigue quedándose corto, por lo que normalmente subimos dicho contenido a Google Drive, Dropbox, OneDrive o WeTransfer, con un toque más profesional.
Pero como suele ser habitual, cuando hay demanda surge la oferta, y WeTransfer no está solo. Ejemplos como Smash vienen para quedarse y ayudarnos a difundir vídeos, imágenes o contenido pesado con seguridad y profesionalidad.
Fácil, rápido y sin límite
Smash se creó en Francia en 2016 y desde entonces ofrece este servicio para todo tipo de usuarios y para uso tanto personal como profesional, ya seas autónomo o freelance o bien trabajes para una empresa pequeña, mediana o grande. Es más, en su lista de clientes figuran nombres como Disney, Universal, Spotify o NASA.
Entramos a Smash y obtenemos la información que necesitamos saber: es gratuito, no requiere registro alguno, los archivos estarán disponibles para descargar durante 14 días y, lo mejor de todo, podemos subir contenido sin límites de tamaño. Y como todo servicio web que se precie, puedes acceder a Smash desde un PC, un Mac, un smartphone o una tablet cualquiera.
Para usarlo solamente tienes que pulsar en el botón Acepto y aparecerá un icono en movimiento con el mensaje “Haz clic o suelta tus archivos aquí para hacer un envío Smash”. Una vez subido el archivo podrás compartirlo por correo electrónico mandando un enlace de descarga o copiar ese enlace y hacerlo llegar a su destinatario por Skype, Telegram, WhatsApp, Facebook, Twitter o la fuente que prefieras.
Obviamente, el servicio permite obtener más funciones si adquirimos una suscripción mensual de pago que podemos facturar mensual o anualmente. En esos casos, los archivos compartidos podrán permanecer durante un año entero en sus servidores, ver un historial de transferencias…
Y en todos los casos, con la suscripción de pago y en la versión gratuita, es posible configurar una contraseña, incluir vista previa de los archivos, personalizar el enlace a compartir y la fecha de validez de la descarga, etc.
No importa qué quieras subir, si un documento, un vídeo, una carpeta con fotografías… Además, puedes indicar como mínimo un día para que la descarga caduque a las 24 horas. Así te aseguras de que solo estará accesible para quien tú quieras. Es más, el contenido que subes a los servidores de Smash se cifran mediante el estándar de cifrado AES 256 bits y emplea el protocolo SSL/TLS en todo momento. A ello hay que incluir que cumple con las directivas europeas GPDR.
- Published in Ciencia y Tecnología
Rappers are blowing up Twitter with praise for Jay Z and ‘4:44’
Nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.
Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur.
At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga.
Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur.
Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
«Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat»
Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt.
Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus.
- Published in Vox Populi
Facebook ahora vale 200.000 millones de dólares
Paul R. La Monica
] MELO PARK * 9 de septiembre.
En la actualidad, en el mundo de la tecnología todo se trata de Apple y Alibaba todo el tiempo. Pero esa pequeña red social de Menlo Park podría ser mucho más exitosa que cualquiera de ellas.
Ahora Facebook está valorada en más de 200.000 millones de dólares, sobrepasando ese nivel por primera vez el lunes.
Aunque eso dista mucho de los 590.000 millones de dólares del valor de mercado de Apple, Facebook se ha convertido rápidamente en la decimoquinta compañía con mayor valor financiero en el S&P 500.
Facebook tiene un valor mayor que los gigantes tecnológicos más antiguos, como IBM, Oracle e Intel, así como de los iconos de las marcas comerciales como Coca-Cola, AT&T y Walt Disney. (Actualmente también tiene más valor que el valor de mercado proyectado de Alibaba… aunque eso podría cambiar al momento que Alibaba comience a comerciar).
Las acciones de Facebook aumentaron más del 40% en 2014 y ha aumentado más del doble comparado con su precio de oferta pública inicial de 38 dólares en 2012. Los días en que las acciones de Facebook enfrentaran un mal momento han desaparecido desde hace mucho tiempo.
¿A qué se debe su éxito? Es una combinación de crecimiento de los dispositivos móviles, así como la esperanza de que una oleada de adquisiciones paguen por el gigante de los medios sociales.
Facebook actualmente genera el 62% del total de ventas por publicidad a través de anuncios en dispositivos móviles. El número de usuarios que usan sus móviles diariamente aumentó casi un 40%, comparado con hace un año. Los inversionistas esperan más buenas noticias sobre los dispositivos móviles cuando la compañía presente los resultados del tercer trimestre entre finales de octubre y principios de noviembre.
La compañía también está impulsando sus esfuerzos de video. Es probable que Facebook no sea tan grande en cuanto a vídeo como YouTube, propiedad de Google, pero el equipo de investigación de Internet para el corretaje de inversiones, Jefferies, cree que esto puede cambiar.
«Compañías analíticas actualmente les recomiendan a los anunciantes que publiquen sus vídeos tanto en Facebook como en YouTube, para así obtener los beneficios de ambos», según escribieron los analistas en un informe la semana pasada.
Y además el director ejecutivo Mark Zuckerberg recientemente ha hecho compras compulsivas. La compañia acordó comprar el servicio de mensajes móviles WhatsApp en febrero por la enorme cantidad de 19 mil millones. Ese acuerdo, combinado con Instagram (el cual Facebook compró en 2012) tiene el potencial de agregar aún más usuarios al gigante de los medios sociales.
Facebook también anunció planes de comprar al fabricante del dispostivo de juegos virtuales Oculus VR en marzo por 2 mil millones de dólares y luego de eso la compra de ProtoGeo, el desarrollador de la popular aplicación de seguimiento del estado físico Moves.
¿Vale la pena la publicidad?: Suma todo esto y podrás entender por qué varias compañías de grandes marcas comerciales han dejado de tratar a Facebook como una curiosidad para usar los medios sociales como una estrategia de mercadeo preferida.
«Facebook es el mejor de su clase en cuanto a su uso. Un alto porcentaje de sus usuarios diarios interactúan con la compañía varias veces al día», dice Martin Pyykkonen, un analista que cubre la compañía para Rosseblant Securities. «Facebook, así como Instagram, se ha convertido en una estructura de su vida laboral y personal, especialmente en el móvil. Los anunciantes se dan cuenta de que ahí es donde está la audiencia».
Pero esta es la pregunta que se hacen los inversionistas: ¿Las acciones de Facebook aún se pueden adquirir a esos niveles?
Las acciones se están cotizando 38 veces las ganancias estimadas para el 2015. Eso no es barato, particularmente cuando se compara con Google, que tiene una relación precio/ganancia (o P/G) de 19 veces las ganancias estimadas para el 2015. Pero se espera que las ganancias de Facebook aumenten mucho más rápido que las de Google: Wall Street está prediciendo un incremento anual promedio del 38% para Facebook y del 17% para Google.
Y Facebook es una ganga comparada con otras empresas de redes sociales como Twitter (2015 P/G: ¡148!) y LinkedIn (2015 P/G: 83), así como el servidor de vídeos Netflix, que alcanzó otro de los valores más altos el martes. Netxflix está valorada 75 veces más que las ganancias estimadas en 2015.
Pyykkonen dice que Facebook puede valer su elevado precio. Solo que no espera que sus acciones continúen subiendo a esta velocidad de forma indefinida.
«No estoy alarmando a nadie en cuanto a la valoración todavía, pero los inversionistas tienen que ser razonables y racionales», dijo.
] CNNMoney
- Published in LIFESTYLES
Declaran guerra a hombres que se sientan con las piernas abiertas
] TWITTER * 5 de mayo.
Las redes sociales se han vuelto un centro de denuncia y campañas de apoyo y en esta ocasión el blanco son los hombres que abren las piernas al sentarse en el transporte público.
Una mujer en Turquía, cansada del poco espacio que tenia mientras viajaba en el Metro, inició una campaña en redes sociales para hacer conciencia a los caballeros para mantener sus piernas cerradas.
La joven en su red social comentó «iba camino a casa y tomé el asiento que se encontraba disponible, pero el hombre a lado mío mantuvo las piernas abiertas durante el recorrido, me incómodo y le dije ¿acaso no hay suficiente espacio para tus piernas?».
Así después de esta inconformidad, la chica comenzó en Twitter y Facebook su campaña. Bajo los hashtag #bacaklarinitopla (Deja de abrir tus piernas) y #yerimisgaletme (No ocupes mi espacio), diferentes usuarias han compartido fotografías de la incomodidad que puede provocar esta conducta.
Desde que inició su idea, la chica ha sumado muchas mujeres en contra de este habito de los hombres, además ha sido trending topic en las redes sociales en diferentes partes del mundo, donde consideran que la conducta de «abrir las piernas” provoca que el espacio del vecino sea menor y resulte incómodo.
] Atracción 360
- Published in LIFESTYLES
- 1
- 2
